香港人、台灣人對於中國航母、核潛艇、戰略核導彈等尖端武器持什麼態度？

01-02

特別是台灣人和香港人態度一樣嗎？是贊同和自豪，還是不支持，不理解？
我主要想知道的不是兩岸會不會開戰，是否軍力平衡。而是中國現在擴充軍力，增強在全世界的影響力，打破美國封鎖。香港和台灣的同胞是什麼態度？是現在大陸一方支持，還是持反對態度

記得遼寧號首航的時候，關鍵時刻里劉寶傑和誰來著各種雞凍：保潔你造嘛這是中國人第一次有航母誒我作為一個台灣人都有點自豪誒……

我當時就噴了……

吃火箭彈的命，操東風的心。

他們會高喊：撤飛彈！撤飛彈！撤飛彈！

無論向他們怎麼解釋，第二炮兵基地遍布全國，導彈都藏在山洞裡，是用來和其他大國互相戰略威懾用的。

他們扔會執拗的認為大陸的飛彈在福建像火炮一樣擺了好幾排對著台灣，隨時來輪齊射轟碎他們的小確幸。

說的好像大陸會用中國航母，核潛艇，戰略核導彈等尖端武器對付香港似的

說的好像大陸要用中國航母，核潛艇，戰略核導彈等尖端武器對付台灣似的

大陸飛彈、核武器、核潛艇是台灣媒體炒作台獨議題的好幫手。不需要告訴你怎麼獲取消息，不需要告訴你消息準確性，只需要告訴你有一個邪惡的政權就在你家旁邊天天拿導彈對著你準備發射，就能讓大陸所有統一的努力作廢。說真的台灣人最擅長就是自己嚇自己，自己做悲情，自己高潮然後自己欺騙自己。

在美帝時，同學的台灣女生很認真的說大陸的導彈指著他們很可怕。儘管我很認真的跟他解釋都是針對美日的。大陸人頭上都是美國俄國的導彈，虱子多了不咬。她說從小要練習躲防空洞。看見大陸同學父親的軍裝照會睡噩夢。台灣地方政府洗腦很成功。

我們這是漁政船懂不？漁政船！

大陸軍工產品，外貿貨，電視有播出

WS-64自行六聯裝火箭炮

射程400KM，

可攜帶多種彈頭，

精度30米。

我覺得其實大陸收拾台灣根本不需要什麼彈道導彈。。。。

畢竟台海一共就不到300km寬

畢竟我們也確實不想把台灣往死打

嚇唬嚇唬就行了

北愛爾蘭人對於英國航母、核潛艇、戰略核導彈等尖端武器持什麼態度？

蘇格蘭人對於英國航母、核潛艇、戰略核導彈等尖端武器持什麼態度？核潛艇和戰略核武器就部署在蘇格蘭。

車臣人對於俄羅斯航母、核潛艇、戰略核導彈等尖端武器持什麼態度？

法屬蓋亞那人對於法國航母、核潛艇、戰略核導彈等尖端武器持什麼態度？

法屬波利尼西亞人對於法國航母、核潛艇、戰略核導彈等尖端武器持什麼態度？那裡是法國的核試驗場。

關島人對於美國航母、核潛艇、戰略核導彈等尖端武器持什麼態度？還持續增加在關島的部署。

蒙大拿人對於美國航母、核潛艇、戰略核導彈等尖端武器持什麼態度？固定式戰略核導彈就部署在那。

哦，對了，

日本人對於美國航母、核潛艇、戰略核導彈等尖端武器持什麼態度？

還有那位臺灣朋友，你太高估臺灣了，那些東西真的不是針對臺灣的，對付臺灣可能造成的威脅犯不著動用那些，殺雞焉用牛刀

香港人態度:關我屌事

香港人大部份都是政治冷感，沒甚麼特別態度

親中的會自豪

反中的會罵中國好大喜工，國內民生問題不理，去搞這些有的沒的，中國玩完.

大陸：反攻太遙遠，乖乖配合好

台灣：...輕點喲，怕疼....

知乎有一個人說的好，你就是個吃衛士的命，還TM妄想吃東風？！

你要是不想搞事，對這些東西有啥態度不重要，畢竟這些東西不是用來對付你們的。

你要是想搞事，對這些東西有啥態度也不重要，畢竟這些東西不是用來對付你們的。

香港的朋友比我還雞血，珠海航展長期愛好者

台灣:這些都是XX年前的技術，美日早就不用了，美國有多少XXX,性能XXX流弊,加入遇上老共死無葬身之地，美國會賣我們XXX,一切都在掌握中，台灣是最大贏家，歐耶！

不說台灣了。沒意思。

香港的真正軍迷很多是很支持pla的，可能是因為香港高登那個叫朱仔成的拉低了反中香港人的平均水平吧。也不排除黃絲啥也不懂。

台灣有雄3啊，懟天懟地懟空氣，逼急了，連自己人都懟，這就是劍出必須見血，不見血就必須以己血飼之。就問你怕不怕？

台灣人怎麼想的我不知道，但台灣空心菜應該由衷感到高興吧。

基於『不可能騎著馬去打海盜』這一粗淺的道理我個人感覺當船台上的大船被確認時航母后蔡英文估計是長出了一口氣——大陸不再像幾年前那樣瘋狂建造塢登而是把精力用於製造構成遠洋海軍的航母大驅，差不多可以確定在未來一段時間（至少在蔡小姐擔任總統的這段時間吧）北京會把主要精力用於『在遠洋顯示存在』上面。

那天大陸又大建塢登了估計台灣領導人就該睡不著覺了。

問他們的態度有任何意義嗎？

他們反對，花的難道是他們的錢嗎？

他們支持，有為大陸軍工做出什麼貢獻嗎？

台灣早就一片綠油油了，還同胞

都是假的都是ps的

無感，一般台灣人都想過好自己的日子。安心維持不統不獨的現狀