動物的世界會有也在為自己的種群尋找科學規律的「科學家」嗎？

01-02

這個問題真好玩兒，我試著答一答。

簡而言之，我認為動物中沒有科學家，但是有工程師，他們會尋找事物內在規律，能夠認識周圍環境，能夠設計搭建一個複雜的系統和工程，能夠積累並傳遞這些know how。但是他們沒有abstraction, 沒法把上述這些抽象成一個定理或者公式，也沒時間沒條件做基因敲除的小鼠來確定一個基因是否有有作用。

1. 能夠認識周圍環境-- 蜜蜂跳舞、蓑羽鶴飛越喜馬拉雅都是很好的例子。

2. 尋找事物內在規律並搭建複雜系統並傳遞經驗-- 切葉蟻

沒到哥斯大黎加之前，我不相信螞蟻世界還要這麼複雜的系統。切葉蟻切割樹葉，接種、培養真菌，再以真菌為食物，餵養幼蟻。寥寥數語，看似簡單，可是這反映了切葉蟻幾方面的卓越能力

（1）工程建造-- 這是一個蟻穴，大概土方量為幾百噸，而且內部區隔明確

（2）社會管理-- 一個蟻穴有五百萬隻螞蟻，試想一個五百萬人口的城市，也是個比較大的地級市了，其社會管理成本遠高於螞蟻。

（3）微生物培養-- 接種純凈菌種，並維持真菌的培養規模。但是，這些螞蟻懂得什麼是真菌嗎？真菌在進化上有什麼地位？什麼是科赫法則？什麼是巴斯德滅菌？都沒有。工程上，他們建立了一個500百萬規模的城市，並且集全部力量建了一個釀造廠並以此為生。但是科學上，他們沒有思考並歸納這些背後的「科學」規律。

不可能存在。

科學家在我定義中，更多的是側重在發現規律，建立理論，而不是在應用上。應用上我認為『工程師』更適合。

其他動物的溝通能力有限。所以就算有『科學家』發現了規律，它也沒法兒把這個規律告訴別的動物啊。

人類的語言系統已經是如此發達了，但是你要讓普通民眾去理解科學家的工作，可仍然都很難啊。

人類喜歡把已知的自然規律稱作科學規律。

尋找自然規律，是需要主觀能動性的發揮。

能肯定的是，動物們很善於運用一些自然規律去適應環境。

只是無法求證的是，這些自然規律是它們自己發現的，還是大自然賦予它們的本能。

但我更傾向於這是它們的本能。

沒有。

科學家需要理性的思維。

科學家還是一個社會分工。

人類經過多少歲月才有科學家的啊。

動物這麼初級怎麼會有。