美國攻打伊拉克花費了7000億美元和數千美軍死亡代價，為什麼卻不把伊拉克石油佔為己有？
這種虧本買賣，你們說美國是不是傻？
根據最新數據，美國一共花費了7630億美元，而且每年繼續在安保上耗費100億以上費用。
美國要的並不是石油，美國自身的石油儲備就很多。他要的是石油美元，就是要保證全世界的石油都要以美元來結賬，這樣就可以保證美元的霸主地位，就可以更多的狂印美元，向全世界輸出通脹。打仗花的那點錢，毛毛雨啦。石油不賺錢，金融才賺錢，錢生錢最快啊！
金政委說過 諾獎得主給美國算過 兩場戰爭一共花了6萬億美元
打垮了伊朗的敵人老撒 伊拉克佔大多數的什葉派執政 什葉派之弧形成了
一個超級大國不遠萬里來到中東 把伊朗人民的事業當成自己的事業 這是什麼精神 是國際主義精神 是共產主義精神
好吧，這位答主的字裡行間，似乎都能透出一股濃濃的蜜汁優越感。
對付這種人，俺就來說說吧。 首先，美國打伊拉克花了多少錢？上萬億美元，這是天文數字了對吧。美國政府的錢是撿來的嘛？不是！是屁民們的稅收。
很好，一個美國屁民，辛勤工作，每月月光，結果呢，他必須繳納各種各種的聯邦和州稅。而這些稅，當然不能用在改善屁民福利上頭，畢竟發達國家裡，美國的福利是比較低的，這些錢用在哪裡呢？當然是解放全人類啊，對不對？你看街上這麼多流浪漢，這麼多破產的屁民，還有這麼多辛勤工作的納稅人，你們的錢，政府能花在你們身上嗎？這些錢。當然用在我們神聖的事業上，我們美國政府，雖然是美國人選出來的，可是我們存在的目的，不是為美國人謀福利，而是給伊拉克人送上福祉。 你看，為了這個偉大的理想，美國政府花了上萬億美元的民脂民膏怎麼了？我們對伊拉克人民才是真愛，你以為拿你們這些美國屁民的錢去支援伊拉克人民就算了？你錯了，我們還得把美國屁民送上伊拉克的戰場，為了伊拉克人民的福祉，昭昭天命的美國政府，不惜流盡最後一滴美國屁民的血。 截止二零零八年，美國在伊拉克戰場死了四千多個屁民，當然，不多，畢竟在美國政府眼裡，這不算什麼，受傷的呢，三萬多人，幾乎半數以上，都落了個殘疾，也就是缺個胳膊斷只手什麼的，沒啥關係，你看人霍金，不一樣也活的happy嗎？為了伊拉克，為了民主自由，這一點犧牲又算什麼？一個這樣偉大的政府，想必這位答主已經感動的熱淚盈眶了。 可是...且慢著。一個犧牲本國屁民，為了所謂民主自由，浪費上萬億民脂民膏，只為了無私的解放萬里之外一群和本國不相干的政府，卧槽，這....不正是公知們每天反反覆復的批判的......暴政嗎？
哎呀呀....這位答主同學，看我口型：這是暴政啊！因為：驕傲和愚蠢！
建議大家上B站，看看金燦榮、閻學通、金一南、張維為等等的演講和公開課，學習一下，了解一下，多少好一點。
金政委說過，美國的諾貝爾獎獲得者統計過：美國打伊拉克、阿富汗等戰爭一共花了6萬億美元。
是不是為了石油或石油美元？
現在說美國石油多不要石油。
伊拉克戰爭是2003年，14年前美國頁岩油還沒發展呢。確實有石油的原因，石油美元也可能（只是可能）。
事後分析等於打一槍再畫個靶子，誰都是十環。試著分析背後的原因如下：
在1991年蘇聯解體後，美國成為了唯一的超級大國。
其實蘇聯並不是敗於美國，而是敗給了自己。
但是美國認為，是他們的贏得了冷戰！
是美國先進模式的勝利。福山寫了《歷史的終結》這本書。書中認為，人類社會的最好的管理方式就是美國現行的管理模式。社會會繼續發展，但是人類社會最終極的模式就是美國模式。只要大家都學習美國的先進模式，人類就最終都能成功，不成功的原因就是沒有好好學習美國模式。
這麼荒謬絕倫的理論，西方竟然全都認可。（可以上B站看張維為與福山辯論，還有張維為幾年後把福山挖出來鞭屍，特別有意思。）
因為美國認為自己勝利了。
於是理所當然的驕傲自大了！看看鄧小平，當時總結蘇聯解體兩條經驗教訓：
一、蘇聯是自己內部問題導致的失敗，所以中國要搞好內部建設。 二、蘇聯人民群眾生活福利低於美國等西方國家，人民群眾對政府不滿導致蘇聯解體。得出結論：中國要大力發展經濟，讓人民群眾生活水平提高，讓人民滿意的政府才更有生命力。看看1991年蘇聯解體後，26年來中國的發展和變化，說明關鍵時刻，有一個睿智的領導多麼的重要。美國當時把自己當做冷戰的戰勝國，世界唯一的超級大國，想幹啥幹啥，想打誰打誰。
「把自己當做上帝，而西方的上帝是個小心眼的老頭（或者God is a girl），美國把自己當上帝，上帝就害美國，就讓他打了兩個毫無戰略價值的敵人！」——金政委語錄當時是小布希當政。
小布希的愚蠢是眾所周知的，在中國當個縣長都夠嗆。美國當時如日中天，絕頂高手。
以這種江湖地位，輕易不能出手，出手就要解決世界性的問題。而美國當時高處不勝寒，拔劍四顧心茫然。
然後選了兩個毫無戰略價值的對手：伊拉克、阿富汗來打。想想，美國親自動手打伊拉克和阿富汗。
就等於黃藥師、歐陽鋒去打黃河四鬼。
或者陳浩南親自動手打街邊兩個小混混。
贏肯定是贏，有什麼好處？
而且小混混們人人自危，原來是一級壓一級。
小弟對小弟……雙花紅棍對雙花紅棍，扛把子對扛把子。老大談話小弟插嘴都不帶理的，還要質問對方老大怎麼管手下的。
現在好，老大不抽著雪茄黑西裝白圍巾披著大衣坐勞斯萊斯，手下前呼後擁。
反而擼起袖子，光著膀子和街邊混混打起來了！
以後還怎麼混？
別的老大怎麼想？雞怎麼想、大鵝怎麼想，以後誰還尊重你？
還有個後果。
在美國動手之前。
中東的主要矛盾是阿以矛盾，阿拉伯世界懟以色列。
一群阿拉伯笨蛋打一以色列。
美國做為老大在以色列後面當教練、場外指導。
穆斯林主要的怒火對以色列。
那時候，世界上沒有那麼多恐怖主義。
恐怖主義也有，但是沒那麼多。
而且主要的目標不是美國。美國這一下場，成功的引火上身，恐怖主義的目標成功轉移到美國。
原來阿拉伯打以色列，水平有差距，但是沒那麼大，所以大家真刀真槍打一架，兩敗俱傷。
各自回去刷裝備、體力，買葯買紅……再打一場。然後，照舊兩敗俱傷……再回去買裝備買紅買藍積攢怒氣值……毅種循環。美國兩邊賣裝備武器藥品BUFF……爽的不要不要的。
誰還不敢得罪美國，得罪美國不賣給你了。
現在美國下場了，把中國、俄羅斯高興壞了，搖旗吶喊助威啊！鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴、彩旗招展、人山人海，那是相當的支持啊！
順便賣賣武器裝備……
阿拉伯雖然人口很多，地盤很大，但是：
與當年中國和日本一樣。農業國阿拉伯打工業國以色列，加上以色列背後有美國支持。基本上有敗無勝。但是，畢竟以色列體量太小，也無法徹底解決阿拉伯國家。所以雙方打的有來有往，各有輸贏。
但是：阿拉伯世界對上美國，戰鬥力差距太大了，正面打十死無生。
科技差距太大，想必拚命都夠不著。
非對稱戰爭興起，你讓我過不好，我就不活了，死的時候還要帶你一起走！
美國給起名叫恐怖主義。
算算美國殺的無辜的阿拉伯人多，還是恐怖分子殺死的美國人多？到底恐怖分子是誰？美國帶領的西方一共十億人口。
美國三億人口，又推宗多元、移民、民主、自由、平等、博愛等等普世價值。理論上無法拒絕任何嚮往自由的人民去美國，對吧？
好，美國可以在正面戰場上打贏任何阿拉伯軍隊。
但是在國內，當鄰居舉起屠刀和步槍、設置炸彈，怎麼辦？
穆斯林世界一共十六億人，萬分之一就是16萬。
美國打的幾戰都是打穆斯林國家，把自己端端正正的擺在了穆斯林世界的正對面。
體量又大，裝看不見都不可能！戰略的錯誤加上美軍強大的實力，讓美國很容易的把錯誤越犯越大！
美軍打贏了每一場戰爭。
隨著每一場戰爭的勝利。殺死的中東人越來越多，這些人都有親戚朋友，還都TM特能生，信的還是那樣一個宗教。等於美國自己找了個馬蜂窩，一頭撞了上去！
這還不算。
因為美國對自己模式的自信，加上對世界的責任心，美國準備把伊拉克政府打掉，在伊拉克、阿富汗推行自己的先進模式。
自由民主人權……多好！但是，推行的方式是用武力。
伊拉克人原來是歡迎美國人來的，一群帶路黨，精美、美分比中國這些還極端。
結果現實如此殘酷。
美國人去之前，伊拉克雖然薩達姆獨裁，暴力。
但是伊拉克人過的日子相當好。
由於石油資源豐富，當時是中等收入國家。
家家有房有車，免費教育、醫療免費等等。美國人來了，帶來了民主自由戰爭飢餓貧窮和死亡。
解散了伊拉克政府和軍隊。
重新扶持了一個政府。然而伊拉克不但沒有如同美國計劃中的成為美好的國家，反而成為了戰亂、饑荒、死亡的土地。
美國人又發揮了沒有更蠢，只有最蠢的天賦：樹敵！
講道理，美國贏得伊拉克戰爭，除了美軍的強大。
伊拉克軍隊打醬油，不抵抗，帶路黨也是很大的原因！
毛主席教導我們說：團結一切可團結的力量。
毛主席教導我們說：要分清誰是我們的朋友，誰是我們的敵人。美國佬沒學習過也不能怪他們！
伊拉克戰爭結束，美軍就應該開倉放糧、論功行賞、出榜安民……
首惡必究，協從不辦。把伊拉克人、伊拉克軍隊和薩達姆區分開來。
收納伊拉克原來的軍隊整合、訓練、收買、洗腦、利用……一支現成的軍隊，類似皇協軍，臟活累活你們去。
民糞太大就殺幾個皇協軍平息。美國人地位超脫，成為拯救者和裁決者。結果美國人多驕傲啊，看所有的伊拉克軍隊都是垃圾！
把伊拉克軍隊基本全解散，還要大規模追責。
就這樣美國為自己的錯誤決定付出了代價。
這些軍人失業了怎麼辦？
此處不留爺，自有留爺處，處處不留爺，爺去ISIS！ISIS就這樣崛起！
美國人現在在伊拉克布署了一個「綠區」由1萬6千名美軍保護，所有美國人和大部分外國人龜縮在綠區里。
看路上誰都像敵人。 反正看著都像，一緊張一頓槍炮打死幾個、十幾個、幾十個、上百個伊拉克人也不算什麼。 然後，敵人越打越多。
泥足深陷！
問題是：伊拉克更冤啊，阿富汗更冤啊！
美國人是把自己打窮了，打蠢了。
伊拉克、阿富汗那可是真真正正的死人，幾十萬上百萬的死人，幾十萬幾百萬的難民，原來這些人是活著的（可能活的不民主）吃的飽穿的暖有工作有尊嚴的活著。在此之前：美軍的目標已經不在地球上了，都奔著外星人去的。
看美國電影《世界末日》《獨立日》全世界所有軍隊捆一起打不過美國，美國人只能去拯救地球、打外星人了！打了這些年爛仗，美軍裝備奔著治安戰的方向去了。
電影也成了《拆彈專家》《黑鷹墜落》原來美國練的是蛤蟆功、六脈神劍、降龍十八掌這種絕頂功夫。
靈智上人、沙通天、梁子翁看上一眼都可以吹一輩子。黃河四鬼看都看不懂。現在，天天和小混混打，功夫沒進步不說，凈練猴子偷桃、挖眼睛、插鼻孔、抓乳頭、扔石灰、吐口水……
水平越來越高，手段越來越下流……
忘記自己曾經也是鮮衣怒馬，風流倜儻的翩翩公子。
說石油美元、什麼美元結算的。
就美國的軍事實力，不打伊拉克；阿富汗，他要全世界美元結算，誰敢說不？而且美國主導的全球化，大多數國家是受益者，尤其是中國。
其他歐元、日元根本無法撼動美元的地位。
說伊拉克用歐元結算石油要打。
給以色列軍火、飛機，安理會授權。以色列保證屁顛屁顛的就把薩達姆辦了！就算辦不成也不影響美國啊。
如果說打伊拉克是因為伊拉克用歐元結算石油，威脅了石油美元。
那打阿富汗是為什麼呢？
為了抓本.拉燈？美軍想抓本.拉登，直接給阿富汗政府錢、武器，經濟援助。
再派美軍進去當顧問團就成了。而美國打這些戰爭完全是戰略上的愚蠢！
說明一個道理：驕傲絕對使人退步。
從美國身上還能得到兩個經驗教訓：
一、戰爭不能解決問題。戰爭可以得到尊嚴、獨立和生存。但是，戰爭不能解決任何問題，反而將問題越打越嚴重。美國在二戰以後，每三到五年發動一場戰爭，幾乎二戰後所有的戰爭都有美國。什麼問題解決了？沒有！反而問題越打越大，越打越多。除非如同對印地安人，殺光他們。不然，戰爭得到的只有仇恨。在現代社會，這點做不到。二、制裁沒用：
美國經濟制裁的國家太多了，包括中國、俄羅斯、朝鮮……解決了任何問題，哪怕是一個問題了嗎，舉個栗子？解決問題最好的方法是合作。
中國一定要汲取教訓！
這點上，中國要摸著美國過河。
中國現在還很弱。
就算完成了中華民族偉大復興了，也要時刻保持謙卑，絕對不能驕傲！
美國給中國豎立了很好的榜樣！
綜上所述，美國發動這些戰爭是因為：驕傲和愚蠢。
洋洋洒洒寫這麼多廢話，不知所云。
低俗淺薄，僅供大家嘲笑漫罵爾！日本投降的時候，很多日本人都瘋了，因為他們認為美國人佔領日本以後，肯定要把日本男人都殺死，強姦日本女人。因為他們在中國就是這樣乾的。沒想到美國人來了之後不僅不殺人不搶東西，還送糧食給日本，幫日本人重建國家。
你自己有多噁心，你心中的敵人就有多噁心。
美國要的是石油沒錯，但是不是給自己用的。
石油危機時，美國石油自給率非常高，根本不缺油，但是油價依然狂漲。美國嚴重依賴外國石油，恰恰是從油價下跌的80年代開始的。
美國是一個純粹的市場經濟國家，一切商品都交給市場自由定價，在美國人看來，全球市場缺石油和美國自己缺石油是完全一樣的。歐洲的石油大多來自於中東和東歐，歐洲斷油，自然會導致美國國內石油價格暴漲，美國的意識形態使它無法以國家安全的名義限制資本家逐利，最起碼不能以這個理由控制物價。
這樣一來就簡單了，只要中東不打仗，石油正常出口，賣給誰都一樣，最終都會流入全球市場，穩定石油價格。反過來說，即使美國自己控制了中東石油，只要歐洲買不到油，美國國內原油價格照樣上漲，美國有再多的油也白費。
資本主義的邏輯，跟我們是不一樣的。
這就是典型的老農民幻想著皇上挑水怎麼不用金扁擔。伊拉克人負責下苦力，中國人負責建工程，美國人負責印鈔票，這叫國際分工。現在都金融時代了，還橫跨半個地球跑去開礦挖油多不體面。帝國主義哪有這麼玩的，寒磣誰呢？
先看一組數據
2000年，美國美元的鑄幣利差2958億美元，美國軍費是2944億美元。很神奇是不是，不是，美國只要掌握世界貨幣鑄造和發行權，它的軍費花的每一分錢就都有著落了。而且美元世界貨幣的地位，要對一個國家經濟金融的支配，影響實在是太大。而在2000年左右的時候，薩達姆掌控下的伊拉克，這個當時在石油組織中最有影響力的國家，竟然打算用歐元來結算石油交易。而石油就是現代社會運轉的糧食，能從根本上撼動美元世界貨幣的地位。所以，當時美國不得不打。但是，對於歐盟來說，他們是不願意打的，因為真用歐元結算，對於他們來說，是大大的利好。俄羅斯呢，當時和中東屬於影響力傳統範疇區域，肯定不支持美國攻打。所以，當時美國找到了中國。中國其實那時候，美國從南斯拉夫大使館事件，撞機事件等事件時，對美國議論洶洶。但是，美國給了中國三個承諾。一，伊拉克戰後石油，只要你有能力，隨便開採。而，中國一直是貧油國，這是中國當時最在意的。二，不再阻撓中國入世。三，給予中國和平發展時間。所以，中國當時不但默許，而且拉攏中國一向友好的法國。美國也給一直跟隨它的小弟英國以巨大利益讓度。所以，當時歐盟國家中，英法國是派出軍隊和武力最多的國家。當然中國一向是不見兔子不撒鷹的主，所以，在打伊拉克之前，美國得先讓中國入世。
美國呢，還是先以反恐為名，打一下阿富汗，看看俄羅斯的反應。
當時中國也以發恐在西北集結了大量部隊，其實有牽制俄羅斯的意思。
美國攻打伊拉克後，維護了美元世界貨幣地位，敲打了歐盟，打散了石油組織國的世界影響力，穩定了世界霸權。
中國得到了穩定的石油供應，黃金髮展的十年。
但是其速度之快，是美國遠遠料不到的了。
-----------
我的其他回答：
如何評價電影《戰狼 2》？
姜文新作《一步之遙》中有哪些隱喻和暗線？
如何評價陳升？
《大魚海棠》是否被過貶了？
電視劇《闖關東》里傳武和鮮兒跟著老獨臂放水排子，這到底是個什麼職業？
怎麼評價抗戰電視劇《紅色》？
如何評價劉德華的《見龍卸甲》？
《海上鋼琴師》斗琴一段 1900 到底贏在了哪裡？
如何評價電視劇《西遊記後傳》？
《歡樂頌》十七集中安迪是怎樣知道樊勝美是一個辦公室油子的？
《歡樂頌》41集奇點的什麼潛意識出賣了他？
梁家輝的演技如何？ - 知乎用戶的回答
各行業的精英穿越回封建社會能脫穎而出嗎？
這個問題看起來簡單，很多人會告訴你「因為石油美元」，其實真的要理解透徹還是蠻費事的，需要補大量知識點。
我從美元國際貨幣這一點稍微講講吧，專業人士面前班門弄斧一下下。
眾所周知美元取得國際貨幣地位是在布雷頓森林體系建立以後，但50年代有個叫特里芬的美國學者提出了一項很有意思的看法：
——————
為了滿足各國對美元儲備的需要，美國只能通過對外負債形式提供美元，即國際收支持續逆差，而長期的國際收支逆差將導致國際清償力過剩、美元貶值（「美元災」），無法維繫對黃金的官價；如果要保證美元幣值穩定，美國就必須保持國際收支順差，這又將導致美元供應不足、國際清償手段匱乏（「美元荒」）。美元在布雷頓森林體系下的這種兩難處境，就是著名的「特里芬困境」。——————
越南戰爭時期美國政府透支了身體，到尼克松時美元與黃金脫鉤以後，美國終於走上了一條很爽但是很難回頭的路：通過不斷擴張國債規模來支撐貿易逆差，然後由此向國際市場提供適當的美元流動性。
如此一來就把世界貿易的難題（統一的支付貨幣）給解決了，全球一體化加速發展。但是美國政府的麻煩變大了許多（欠債還不上）。
為了讓這個印鈔票的遊戲玩得更長久，美元幣值開始周期性波動，它掛鉤計價的對象就是已經成為世界工業血液的石油。
所以不只是美元利用石油維護其霸權，而是通過調控石油價格（其實也就是相對於美元的關係）來調控美元幣值，進而發揮其全球金融指揮棒的威力。
——————
那麼回到問題上來說，美國即使把伊拉克的石油吞下來，它又能賣給誰？賣給美帝自己、還是賣給其他國家換美元？還是換其他國家的貨幣作為外匯儲備？
美帝作為世界霸主金融領袖它又不需要儲備外匯，相反它還需要靠貿易逆差來向國際市場提供美元流動性。
所以這個問題可以打個比方來理解：農民問地主，「你不種地，難道不怕餓死嗎」首先，前幾個答案說得很好了。當今世界搶劫的手段已經發生了變化。明搶已經過時，金融剝削才是拔羊毛又不會讓羊覺得特別疼的高級方法。其次，我再提供一個思路。有個好東西叫資產定價。一個會下蛋的母雞在金融市場上的價值和它下的所有蛋是等同的。你拿到了母雞就相當於擁有了所有的蛋。都知道中石油在伊拉克有不少項目，那不妨打聽一下，中石油是以什麼價格從誰手上買下的油井。（當然知道的人肯定也不會透漏太多。）
美國人打伊拉克不是為了搶奪石油。
它到處用兵，需要有個【正義之師】的形象，一搶東西，全完，以後在世界各地都吃不開了，這個損失是無法估量的。
並且，只要海灣地區穩定，油價就穩定，油價穩定了，美國自己用油就不會很貴。這個彎子繞得很值得。
主要的，美國打伊拉克是為了爭取當地的話語權。
伊朗和伊拉克關於阿拉伯河（底格里斯和幼發拉底兩河的統稱）的控制權，從開始開採石油那天起就產生了爭端，因為該水道是重要的石油出口通道。
1975年之前，阿拉伯河在伊拉克控制之下。
執政的復興黨不買美國人的賬，1963年，美國人支持阿里夫政變，推翻復興黨。
在美國人幫助下執政的阿里夫也不買美國人的賬，美國人就支持越獄的復興黨領導人之一薩達姆復辟，於1968年再次奪回政權。
重新掌權的復興黨還是不買美國人的賬（不得不說伊拉克人也真是一根筋，不管敵對雙方誰上了台，都堅決不當賣國賊），美國一時無計可施。
1974年，伊拉克爆發了政府軍與庫爾德游擊隊的戰鬥，時任革命指揮委員會副主席、復興黨伊拉克地區領導機構副總書記的薩達姆主要負責打擊和鎮壓庫爾德人的叛亂。美國人覺得機會來了，於是聯合伊朗的巴列維政府公開支持庫爾德游擊隊，致使伊拉克政府軍在戰場上失利，危及到阿拉伯復興黨政權。
1975年3月，薩達姆迫於情勢，與伊朗簽訂《阿爾及爾協議》，放棄阿拉伯水道的部分傳統領有權和部分領土，換取伊朗政府放棄支持庫爾德游擊隊。在伊朗撤銷支持後，庫爾德游擊隊的「叛亂」被鎮壓下去。美國於是通過伊朗得到了波斯灣以北石油出口的控制權。
1979年，伊朗發生革命，巴列維下台，反美的霍梅尼執政。
1980年，薩達姆利用伊朗政權更迭、國內戰亂、伊美斷交、伊朗失去美國後台的機會，進攻伊朗，意欲奪回曾經屬於自己的領土，重新控制石油運輸霸權。美國見風使舵，立刻轉身支持伊拉克向伊朗進攻。這一仗就打了8年，軍火消耗6000億美元（那可是三十多年前的美元，那時候美國富翁都以億為單位計算資產，現在都用百億做單位了），美國通過伊拉克再次間接控制了阿拉伯河，還做了數千億美元的軍火生意。
歷史居然再次重演，像以往一樣，得到美國人支持的復興黨依舊不肯作美國的奴僕，美國只好退而求其次，在阿拉伯河的入海口支持一個叫做科威特的君主制國家，卡住了不聽話的薩達姆的脖子。
科威特是1961年才從英國宗主那兒獨立出來的國家，君主世襲，論獨裁、論落後、論野蠻，都比伊拉克嚴重得多。薩達姆再獨裁，至少表面上他還是選舉出來的領袖，而科威特的法定統治階級穆巴拉克·薩巴赫家族則完全不走選舉這個過場，國內禁止一切政黨活動，國家領導均由王室成員擔任。每天跟著美國人喊民主自由口號的人可以想想，美國為什麼只反對伊拉克的獨裁而不反對科威特、沙特、阿聯酋這些國家的獨裁。
穆巴拉克家族是信奉伊斯蘭教的，跟伊拉克從來沒有任何糾紛。在美國的支持下，科威特對伊拉克過境的油輪開始收取買路錢，薩達姆知道這是美國人在給他上眼藥，於是對科威特採取了跟霍梅尼對巴列維一樣的手法——佔領並推翻之，他覺得這樣美國人就沒法子了。
美國人確實沒法子了，只好使出最後一招——跟薩達姆的想法一樣——佔領並推翻之。
縱觀西亞半個世紀以來的歷史，可以看到美國人在利益面前是怎樣的變臉騎牆，怎樣的自相矛盾，怎樣的毫無原則。這跟石油無關，跟民主也無關，跟自由更無關。
這是政治。
謝堯
掃了一圈答案有點無語。有答主拿大佬們的演講作為論述依據。實際上這些非密公開的演講視頻主要是為了振奮人心，宣講意義大於學術意義。甚至有些觀點與這些大佬們在閉門會議和學術研討中所提出的截然相反。
核心內容隱含內容他是肯定沒法說的，他們已經習慣只講比你一拍腦袋就能想明白的再多一步，恰恰也正是這一步會使你堅定不移的將其視為真理。打打雞血是好的，但以這種程度的演講內容作為對國際關係地區形勢的判斷是大為不妥的。知乎同樣如此，高票答案們往往也都是這種「多一步」的操作。使得僅有的幾個好答案被埋沒在層層瓦礫之下。我不是搞對美的，深入研究一個國家要做好太多太多永無止境的基本功。地緣情況產業結構經濟指數宗教影響，政治人物派別黨爭情況，企業財閥協會經濟實體，各個領域觸手及發展程度，內外部矛盾利益團體的衝突和耦合，他國親美派力量博弈情況......就說題主題目所說的數字，也是片面的，實際上不同的統計結果從萬億到7000億都曾在各種場合出現過。顯然我也沒有這個基本功，那就只能參考諸家觀點和現有研究成果，試著說一下。————————
戰爭不是兒戲，根據現在已經公開的資料顯示，小布希政府在發動戰爭之前的幾年前就已經在積極籌備對伊戰爭了。一場戰爭的籌備是緩慢而複雜的，現代戰爭信號的一個重要指標就是，戰爭發起國與相關國家的國家元首直接外交的密度大增。軍隊及安全部門中層人員調動頻繁。這些在對伊戰爭前都有教科書式的體現。戰爭是為了利益，一場戰爭的意義和目的是多方面的。戰略意義，現實意義，國內利益，國際利益等等等等。——————
第一點咱們先說題主重點點出的石油。世界能源前景整體堪憂，各國的戰略家們都早已對著石油產地和貯藏地流了一嘴的哈喇子。而伊拉克的藏量又僅次於沙特。眾所周知，小布希發動對伊戰爭，其政府的官僚特色十分鮮明。據統計其政府中100位最具影響的官員中，一半以上與石油公司和軍工企業有著直接經濟利益。小布希本人，副總統切尼、國家安全事務顧問賴斯、商務部長埃文斯這些純粹的鷹派，更是與之直接相關。共和黨在其任期之內，美國外交明顯的被「私有化」了。像這樣把國家戰略與私人企業集團利益如此不加掩飾地捆綁起來，在整個美國歷史上都極為罕見。在伊戰之後，美國網友調侃：以後政治人物再參選，最好跟f1車手一樣，把贊助企業的圖標都印到他衣服上，這樣我們選起來就方便多了。9.11之後，美國進一步增大石油來源多元化的戰略布局，沙特石油大臣就曾公開表明：美國的真正目的是要減少對沙特的石油依賴。
不僅如此，控制住了伊拉克還等於控制住了部分發展中國家進步進程中最需要的能源，這是巨大的戰略籌碼，可謂中占天元一舉兩得。——————
第二點咱們說意識形態領域的爭奪。上世紀末，福山「歷史終結論」式的自由民主主義世界觀加上托洛茨基「不斷革命論」式的精神感召以及右翼民粹思想的回升，使得新保守主義逐漸佔據美國意識形態的主流。9.11事件的發生打破了美國國民的心理平衡，這種失衡遂成為實施新保守主義對外政策的民意基礎。而小布希及其新保守主義的幕僚隊伍也已經構建完成。因此他們急需尋找一個「民主改革」的試驗田。伊拉克在一灣戰爭後，仍然是中東地區的擁有最強軍事作戰能力的國家。其時，阿拉伯地區此起彼伏的反美恐襲和組織又都與伊拉克又有著過於密切的關聯。再加上薩達姆家族又特別樂於及敢於在世界舞台宣揚對於西方民主體制的嘲弄，使得美國剷除薩達姆政權的慾望直接頂破天花板。美國在9.11後把反恐與民主改革聯繫起來之後，伊拉克就直接成為阿富汗之後的首選目標。
當然我在這裡還是要說，福山那種歷史終結論是站不住腳的，就是tm一個戰忽笑話。
無數事實已經證明，只有新興技術才能建立新的因果關係，創造新的資源疆域。執政體制的改變很容易，「民主」「議會」湊點人就弄了。但國家的基本矛盾和資源的多寡並不會因此有本質改變，而這兩點才是國家動亂與否和人民幸福與否的關鍵所在。我改姓個王我難不成就能跟王思聰一樣了么？伊拉克就是最好的例子，薩達姆獨裁強佔了另外兩派的利益，但是彼時的各方都能存活，那時的伊拉克也是西亞國家中的一方豪強。現在是民主了，結果呢？十幾年喜迎民主誕生的孩童，今日已有無數倒在了槍下。這還是有美軍大老爺這根兒海底神針駐紮呢，特朗普上台前天天說撤兵撤兵，現在上台了你看他敢撤么？阿拉伯之春炸出了IS這個伊斯蘭復興的旗幟，除了拖垮了歐洲，給中國一帶一路製造了機遇和挑戰，搞了這麼一大圈，連美國自己都要熄滅燈塔退回他的安全島搞民粹孤立主義了。這就是結果，歷史只有前進，永遠不會終結，任何宣揚終結的形態都只是滿足幻想中的安全感罷了。人類可以渴望伊甸園，但人類並不需要它。顯然美國為了他的國家利益，不允許別人這麼說，所以他依舊拿著這套玩意四處禍害人。
——————
第三點咱們再說美國的戰略圖謀美國始終是以歐亞大陸之外的地理區位，與歐亞大陸的國家進行交往，國際關係學中將其態勢稱為「安全島」。冷戰期間，整個歐亞大陸的基本態勢是，中蘇歐均處於戰略抗衡狀態。美國可以通過它與盟友的各種戰略結盟關係，以及其經濟霸主的地位在掌握歐亞大陸事務。冷戰結束，歐亞大陸發生三個劇變。一是馬斯特里赫特條約形成的歐洲一體化。外因是全球化的重壓之下歐洲需要形成一個統一對外的實體，內因則是兩德統一所帶來的地緣政治失衡。內外因共同推動下，再加上科爾等一批老謀深算的政治戰略家的努力，一體化竟然勢如破竹的成功了。二是歐亞大陸最東端的中國，改開20年，這個文明古國展示出了令人畏懼的潛能和對未來世界將要產生的影響。三是俄羅斯擺脫了桎梏歷經磨難，作為一個世界級資源大國，曾經的超級大國經驗和影響都為俄羅斯的發展提供了相當大的空間。科索沃戰爭之後，中歐俄之間出現了不同程度的合作需求，尋求在美國主宰世界事務背景之下的相互支撐。在保持深化與美國關係的同時，大家雖然仍在相互防備制衡干擾對方發展，但也都在小心翼翼的探索一種抵禦霸權與單邊主義干擾的多邊合作的可能，即大合縱的世界態勢。
所以從戰略意義上來說，與其說對伊戰爭是應對伊拉克虛無縹緲的核威脅，還不如說為了應對正在歐亞大陸上中俄歐可能形成的合作態勢，在合作版圖的中央鑿進去一根釘子。
欲掌握世界，必先掌握歐亞大陸。欲掌握歐亞大陸，必先掌握中東。伊拉克作為向歐亞輸出能源的咽喉要地，同時也是從戰略上聯結中俄歐三地的巴爾幹化地帶。更不要提其曾是商路，兩河流域地勢平坦水流豐沛工農業俱全，石油產量豐富，南部還有可供軍艦進出的出海口。
反觀西亞伊斯蘭世界，土耳其與俄國存在地緣衝突，庫爾德人還鬧騰。沙特雖然富但是貧瘠的只省石油通過近期其與葉門的戰爭就能看出他有多弱。伊朗被兩伊戰爭拉垮同時又是制裁力度最大的國家內部勢力龐雜紛亂。而伊拉克在薩達姆家族的獨裁掌控下其能力可謂獨秀，一旦發展起來很可能向一方進犯，成為伊斯蘭文明復興的旗幟。這也將是美國所無法容忍的地緣政治變化。此外，伊戰中各國多方的標準地緣政治過程和替代地緣政治過程交互作用。也可以使得美國更好的進行其戰略規劃部署。在離間歐洲同盟和法德俄關係的同時，為俄羅斯倒向歐洲製造困難。
其結果現在我們已經看到了，英國脫歐，俄羅斯強入克里米亞，難民問題如同定時炸彈恐襲頻發，重返亞太戰略初見成效。美國在退回他的安全島之前，依舊成功的搞亂了天下。而如今美國同樣面臨困境：既要在國際社會中強調美國利益優先，但恰恰是他自己屢屢「先發制人」向威斯特伐里亞國家主權體系挑戰。既要追求全球領導權，又與幾乎所有主要的國際組織的關係發生了問題。現在已經不是五十年前的美國隻手遮天的世界了，一個缺乏國際組織體制支撐的奉行零和博弈的強權真的能夠持久么？————————
第四點咱們說說現實利益。
談起戰爭，就不得不說軍售，大炮一響黃金萬兩。美國的高額軍售正是靠戰爭的血肉來拉動的。對伊戰爭中美軍出色的表現，為其軍事裝備能力做出了最好的註解。
一年四百億這僅僅只是明面上的，用尼古拉斯凱奇在戰爭之王里的話說就是，老子賣的黑槍買了你們吃的飯。此外還有通過各類渠道以及灰色市場交易的軍備，不計入軍售總額的巨額的裝備技術轉讓費用，當然還有天價的維護保養費用。咱們就只看伊拉克的近鄰沙特，在奧巴馬執政期間，美國與沙特共達成42項軍貿合約，約1150億美元。特朗普上台伊始，也立刻跟沙特簽了1100億美元的軍售大單，伴隨的還有漫長而昂貴的維護保養在等著沙特。而戰爭能拉動美國多少內需，戰爭勝利又能為世界資金避險迴流本土拉高多少金融經濟就更別說了。——————
綜上四點，你還覺得打伊拉克還沒拿到石油，美國就虧大了么？其通過在阿拉伯世界的顛覆，戰爭，騷亂等一些列活動，將雷扔給了中俄歐，畢竟沒人願意看到伊斯蘭文明真的復興。美國用這種手法製造了自己的戰略主動，可進可退，雖然不道德但誰也拿他沒轍。所謂的「深陷泥潭」也只是其他國家共同博弈給他製造的困難而已，美國這個地主手裡的牌還硬的很。作為中國人，態要表，逼要裝，這些都是規定動作。但若是真心嘲笑美國僅僅因為石油泡湯以致整個戰爭決策都是失利的話，那恐怕也只能是尋求些自我安慰罷了。
以上。看了題主回答的問題。所有正經答題的都不是題主想要的答案。因為伊拉克不民主，所以美國要打他。花錢？民主無價，再多錢也比不上民主。
話說薩達姆政權倒台美軍扶持的伊拉克政府幹的第一件事情就是把石油結算貨幣從歐元換成美元。。。。。。
二戰之後，美國進行的每一場戰爭，說到底都是為美元而戰，為美聯儲而戰。
二戰之後，美國黃金儲量世界第一，布雷頓森林體系確立了美元的霸主地位，其他國家進行貿易要先兌換美元，拿什麼兌換?——等價值的商品。所以美國只要印鈔就可以用幾美分的成本換取其美元幣值的商品。當然當時規定其他國家可以用美元換美國的黃金。於是法國為首的國家大量兌換黃金，美國發現自己的黃金再多，也有被兌換完的時候，這個體系不靠譜。於是，美國發現沒有國家離得開石油，只要所有的國家買石油都必須用美元，那麼美元的霸權就不會消失。作為石油資源主要的生產地，中東國家不會乖乖聽話，於是美國藉以色列之手，進行了幾次中東戰爭，打服了中東各國，穩住了美元霸權。然而薩達姆不服，表示伊拉克賣石油不用美元結算。不但不服，還把科威特變成了自己的一個省，美國正愁沒有正當理由，薩達姆送給了美國一個高大上的入侵伊拉克的理由——二戰之後罕見的直接把其他國家變為自己一個省的暴行。海灣戰爭之後，不但確保了美元的霸權地位，也讓世界見識了什麼是現代戰爭，美國的武器多厲害，美國軍隊多厲害，打開了軍火市場，坐穩了世界霸主的地位。這才是最可怕的。提美元的人，你們太俗了。提自由民主的人，你們扯太遠了。美國打伊拉克的宣戰理由是什麼？是懷疑伊拉克擁有大規模殺傷性武器！！！美國花了錢死了人，沒找到大規模武器，美國放心了，求仁而得仁，還要什麼石油？
當時很多人也這麼以為美國為了石油.其實老美打伊拉克早不打晚不打為啥偏偏2003年打？？？就算是隔壁伊朗有化學武器或者核武器都不會那麼大反應吧....期中一個大原因是因為貨幣。2003年大家可能沒注意薩達姆一個動作，就是03年之前宣稱要把美元撤掉.換成歐元作為全球貿易結算貨幣....這就玩大發，踩地雷了.。。。全球貨幣結算是美元霸權的根本，那是美國全球霸權的最根本的東西.甚稱與核武器同樣重要的玩意...什麼f22戰機 m1坦克 尼米茲航母之類的武器在美元霸權它面前通通只能算孫子.屁都不是.你們這些就是給我美元霸權打工服務的.我不發工資你們這些牛逼哄哄的武器能有今天的質量數量？？？大爺永遠是你大爺....所以當美軍用這些孫子武器滅了伊拉克政權以後整個中東地區石油上漲導致買賣雙方需要更多美元來做結算貨幣.因為幾乎所有石油交易都是美元結算.價格漲了那雙方需要的美元儲備就要多了.得找美國然後用自家實打實的資源換啊...據說這一仗把全球對美元需求打高了三倍之多！美國那幫人除了打仗就剩下印鈔票等著各國進貢就好就好了.還能印多點美元給自己花.當然也會給孫子們發軍費的啦..因為世界對美元需求所以不怕貶值通貨膨脹...就算通貨膨脹也是全世界給他買單（我國絕對是主要負責人之一...mmp的狗日資本家.今天晚上買雞蛋突然貴了五毛錢.這雞蛋的通貨膨脹我非把它算到美國人頭上不可）所以區區一個伊拉克石油的錢相對這個全球美元需求和美元霸權來說...屁都不是！類似的行動1999年科索沃戰爭也出現過...當時歐元剛剛出來..勢頭強勁..結果老美打完科索沃情況就變了....為了打擊歐元美國不單單用美元打擊還用美軍打擊（老子拳頭硬不用是傻逼）軍隊是為了美元服務得...話說回來知道這些你會發現美軍從當年冷戰時期為了意識形態就發動一場受益不算大的戰爭的時光一去不復返...現在全是為了利益.鞏固美元的世界霸權....平時你愛玩什麼危險品我最多譴責和制裁一下你.你我照樣吃飯睡覺...但是你敢動我美元的全球霸權地位就砍死你...在美元霸權面前七千億算什麼？？？很多人認為伊拉克戰爭是個坑讓美軍花了很多錢...確實是坑.但是你有本事不打試試？薩達姆扯下美元換歐元.這個帶頭作用要是成分風了那中東的美元霸權就有可能崩潰.！美元世界霸權就會岌岌可危...到時候就不是幾千億幾萬億的事了...搞定伊拉克除了搞定伊拉克石油結算貨幣問題同時也是給其他石油大國看看不用美元結算的下場.讓他們老實點該幹嘛幹嘛千萬別作死踩老子尾巴噢...所以要不要伊拉克石油真的不那麼重要.至少當時是被英國一家公司投標得了一部分.現在就不知了.聽說有美國公司進入了...這樣都不重要了.反正不管是誰只要用美元結算美國就能睡得安穩.如果不是為了美元霸權只為了那點石油誰想打仗啊？？？花錢的好嗎！死人的好嗎！國外國內都別想好過好嗎！....所以你們鬧就鬧.別搞我家底就好....美軍和美元都是美國最強大的武器...雖然目前美國減軍費但是美單單空軍（不算國民警衛隊空軍和海軍航空兵和陸戰隊航空兵）的2016年軍費就接近我國總軍費了...這錢從哪來？很大一部分是直接從自己印鈔機弄來的.而通貨膨脹的鍋則是讓用美元作為結算貨幣的我們來背咯...是不是突然接受不了覺得自己突然還得給美軍軍費負責了？但是事實確實如此.全世界的通貨膨脹都有美國的原因...只要它美元霸權還在.鈔票還在印.世界上大多數國家貿易還需要美金（把歐元歐盟搞殘廢以後確實沒有很好的貨幣替代美元了.不爽給我憋著）...這種循環過程就不會變...他的通貨膨脹還是全世界幫他們分擔....作為一個非常欣賞美國技術的軍迷同時也是小紅褲衩來對這些事的看法除了佩服美國真他媽會玩之餘還得真心發自肺腑說一句...mmp的美國佬
這要說道薩達姆了，其實開始的時候美國對薩達姆是有幫助的，
但薩達姆建立政權後一直很美國作對，比如幫助埃及，敘利亞打以色列，想收回美國石油公司在伊拉克的股份，和蘇聯眉來眼去，接受蘇聯大量援助，以中東救世主稱呼自己。
最後打伊朗，結果搞的欠大量錢，甚至想著侵吞科威特，還執行了。
後來美國發動海灣戰爭，其實有想法打掉伊拉克的，但當時一來有蘇聯，比如歐洲法國等地反對，加上各方面其他原因，就沒有這樣做。
但其實美國一直顧及著伊拉克，比如1996年對伊拉克美國進行了轟炸。
911發生後薩達姆還批評了美國。
更重要的是薩達姆當時在這之前，1999年的時候宣布伊拉克的石油交易將用歐元結算，後來俄羅斯總統普京，伊朗總統內賈德，委內瑞拉總統查韋斯，紛紛宣布自己國家的石油出口結算也用歐元結算，完全影響了美元的力量。
但當時美國國內平民還是不喜歡打仗，但911發生後，給了美國很好的借口。
加上薩達姆當時說恐怖襲擊美國，是美國霸權主義。其實全世界許多國家都這樣覺得，但你沒必要說啊，
加上薩達姆當時有點搞核彈的意思，美國以這些理由開始打伊拉克，
這次打伊拉克，個人主要認為還是為了美元的信用，加上伊拉克有大量石油。
其實伊拉克出口的石油並不少，伊拉克原油產量持續增加。多年戰爭之後，伊拉克開始恢復重建原油工業，原油產量和出口量均保持增長趨勢，自2010年至今，原油產量從2010年的230萬桶/天增加至2016年的420萬桶/天，增幅達到190萬桶/天。2015年是伊拉克產量和出口量增幅最大的一年，產量平均增加70萬桶/天，出口量增加了50萬桶/天，產量增加佔OPEC增量的44%。2016年初至今，伊拉克原油產量保持相對穩定在420萬桶/天水平。
要知道420萬桶可是快2億美元/天，14伊拉克石油收入可能更高。
但
要知道07到14年石油價格可貴了，但很明顯伊拉克經濟增長幅度看著比較大，但其實遠遠比不上中東其他國家，你說美國沒利用伊拉克石油賺錢，我真的不相信。
美國其實控制油井，交給其他國家開發，比如中國。
這裡面美國肯定是要賺錢的，但多數誰都不知道。
至於為什麼美國不把伊拉克石油占成自己的，那吃相太難看了。
這樣其它國家就更好的批評美國霸權主義，但要知道許多中國在伊拉克的油井是從美國那裡買的，就很清楚了。
而且美國還可以把握伊拉克進口市場，從這裡面賺一筆錢。
其實伊拉克戰爭，資本家，能源大亨，軍工企業利用美國人民對911的恐慌而發動伊拉克戰爭，最終利益最重要是保護美元，但從伊拉克沒撈錢，肯定是不可能，具體多少，不知道。但肯定不止百億級別。
因為美國其實石油來源很多，加拿大，本土，墨西哥，沙特等，他只需要利益，不那麼需要石油。
何況戰爭還促進他買其他國家武器。
虧本地方在於，美國陷入伊拉克戰爭時間太長，傷亡太大了，軍事開銷也大。
關鍵是美元結算權抽全世界鑄幣稅，某些同學還需要學習則個，光跑的快沒用
傻大木說要用歐元結算石油，結果，傻大木GG。
卡大佐說美刀和歐元都不要，只要黃金結算，結果，卡大佐GG，而且歐萌打的比美帝還猛。
石油什麼的誰開採都一樣，反正都是美刀結算。
這個世界上有個東西叫做期權……
推薦閱讀：
※為什麼B站喜歡黑張召忠？
※為什麼二戰時期各大國都有幾十艘航母，現在只養幾艘就很費勁？
※航空母艦的製造難點主要在哪裡？這個不需要作戰能力的搭載平台，為什麼這麼難製造出來？
※船舷上的白桶是做什麼用的？
※張召忠為什麼會在人民海軍68周年活動直播中淚灑現場？