令k*代表2^((k-1)*),1*=2,是否在模素數意義下,對所有k大於等於某個數,k*是常數?
01-02
也就是問2的2的2的2的....次方是不是會在次方足夠多次之後在模 p 意義下取到常數
問題背景是熟知的 bzoj 3884,對這道題廣為人知的看法看上去不是很 work
是的。
我們注意到當 時:
而當 時:
……
當 時:
注意到這兩個性質:
- 關於 嚴格遞增;
- 當 時, 關於 嚴格遞減;
所以一定存在一個 ,滿足 ,同時對於這個 一定存在一個 ,滿足對任意的 ,有 。
又因為
所以
這樣我們就可以證明
事實上這是LYDSY上的一道原題,見Problem 3884. -- 上帝與集合的正確用法
推薦閱讀:
※正整數a,b滿足ab+1整除a^2+b^2,如何證明(a^2+b^2)/(ab+1)是一個完全平方數?
※費馬大定理延伸?
※自然數k次冪的前p項和的模p性質?
※能否藉助用皮亞諾算術,或者是只使用初等數學方法並藉助反證法證明費馬大定理?
※怎麼證明連續勢比可列勢大?