如何評價華晨宇不如薛之謙這個說法？

01-02

口水歌的火能叫火？芭樂情歌也能叫音樂？音樂品味低下不是你的錯，但是不懂就出來瞎BB就是你的錯了。華晨宇火是一件無比正確且具有時代精神的事情，說明苦情老前輩終於可以退出樂壇。x和m這樣老套土氣的歌手和歌真是受夠了，放在上個世紀才對。
花都那麼勇敢站出來說出資深卻沒實力的老前輩套路，有什麼要遮遮掩掩？還科普了樂理知識。https://www.zhihu.com/question/63466978/answer/209682583
https://www.zhihu.com/question/58148730/answer/157618158
https://www.zhihu.com/question/58148730/answer/207197345
這才是公正，主持節目和一家之言不一樣，還請李先生多點職業操守。

真的要被騰訊那個破節目下面的人氣死了，假如把李先生的話當成至理名言的來知乎看，請動動腦子，真的別把無知當個性。
原標題是ld說那誰不如花，但是帶大名不好就改了有問題？x套路還不能提？要把姿態降到多低才能提實話和共識，不招黑就是隨便讓那家讓人黑？裝腔作勢真理智。那邊小人得志一個吐槽節目就得了聖旨一樣，就想問了扯華語樂壇後腿好意思嗎？不就是4xxxxx？

說的就是x曇花一現的小角色，沒才華就乖乖當個戲子去綜藝偶像劇，不要來污染歌壇。
評論里有人說得對，欣賞水平那樣就請不要暴露智力水平，請有聽花的歌的欣賞水平再來知乎，都是些什麼人。
都是歌手有什麼不可以比，是實話刺痛了玻璃心呢，什麼叫做大眾和小眾各有特色？音樂就是音樂，還要名氣背後故事？低俗就是低俗，說實話就是帶節奏，玻璃心還沒好。
看到心聲，防止被騷擾所以不截頭像，侵刪。

不需要喜歡口水歌的任何關注，感謝沒對花轉粉。從來只有理解他的歌迷，沒有粉絲。
時間會證明一切。

火星人不要來回復了，提x都是污染話題刪了，警告那家就夠。

您這是在黑華晨宇還是在黑薛之謙吶？

他倆完全沒有比較的必要。一個唱大眾情歌，一個哼小眾搖滾，一個以紅為目的，一個當自由是目標，一個是經歷了10年沉浮的歌手，一個一夜成名，從富家少爺變成偶像。

追求不同，信念不同，歌路不同，為何非得相比呢？

薛之謙有大眾聽歌的優勢，華晨宇有傲人的才情鞏固鐵打的歌迷。他們，完全可以毫無交集在各自的領域發光發熱，薛之謙成不了華晨宇，華晨宇同樣成不了薛之謙。

別再引戰了，歌手如何，每個人都有自己的標準。

不管他出於什麼目的說這句話，也不過一家之言，況且他又不是專業人士。並不是所有人都喜歡華晨宇，我們無法左右別人怎麼想，那麼多人對華晨宇不滿意，作為粉絲就要一個個去懟？華晨宇挺低調的，也在慢慢成長，其實華晨宇的歌迷大多很理智，只不過最近有些粉絲很偏激，比如題主你(不確定你是不是真的粉絲)太過於在於外界的評價，而且我深深懷疑你是個黑。把華捧得很高，是對華的一種傷害。禁得起讚美也要承受的住批評，另外你的提問描述真是給華晨宇招黑。

..............................................,,,,

8.13看了你的問題描述更新你就是故意引戰的，你要不是黑子就是在給火星人丟臉！！

首先說一句我是火星人也是謙友那麼粉上老薛是他來重慶開演唱會花花是嘉賓我當時是做為花花粉去看的演唱會但不得不說老薛歌聲很動人

二者本身沒有可比性不是一種風格類型那麼花花很小眾而且沒有老薛那樣沉澱的經歷老薛是用真情打動人是那種會讓人心疼的人老薛很有才華但不可否定華晨宇近幾年交出的作品都是很棒的讓人覺得有這樣一個華晨宇在音樂圈夠了那麼薛之謙也一樣有他一個就夠了

聽煩了花花的小眾搖滾去聽聽老薛的深沉情歌

聽完了老薛的情感再來聽花花的小眾搖滾

是一種怪味胡豆這種怪味胡豆我愛

不要看待什麼薛之謙不如華晨宇或華晨宇不如薛之謙

二人都是這星球上不可多得不會再有的聲音和音樂人?

最後附上一張二人的合作照（薛之謙2017重慶演唱會《stay here》改編：華晨宇演唱：華晨宇薛之謙）

(*?′╰╯`?)?

先自曝下屬性：華晨宇歌迷

1.先回答下提者的主問。

關於有人認為華晨宇不如薛之謙這個問題，提者不用太過較真。

首先，咱喜歡的別人不一定喜歡。連人民幣都不是人人喜歡，所以看開點。

其次，大家思考問題的角度、方式、思維邏輯、語言環境、包括經歷閱歷都不一樣。自然會得出不同的結論，所以仁者見仁，智者見智。

再次，這樣的比較本來就是沒有意義的，因為沒有實際比較物，所以根本無從對比。比如你喜歡蘿蔔，他喜歡白菜。這本身沒有如不如的問題。只是喜好感受，喜好感受怎麼比較。

2.關於提者的補充也是在訴說一種情緒，這不是提問啦，兄弟。

世界上允許出現各種各樣的人，音樂也是一樣的。如果全華語樂壇都是花花這掛的……這畫面太美我真的不敢看。( ??? ? ??? )

所以，多樣性是必須的。別被情緒帶偏了啊兄弟。

3.作為花花的歌迷，咱們還是多學學花花的處事態度。高調做事，低調做人。

最後照顧好自己，保持一個好心態。Y(^_^)Y

…………

ps：補看了李老師對華晨宇和薛之謙一系列評價後忍不住要補充幾句。

1.薛之謙明顯比華晨宇語言表達的好

薛之謙的表述很容易讓大眾接收到，並且不容易產生歧義。

華晨宇的表述比薛之謙就確實落伍了，他是在表達他自己認為的價值觀，並且還有點不知道怎麼闡述，容易引發歧義。

這樣的結果就是，對他有過了解的人會試著從他的思維出發。對他不了解的人，就只能靠自己的價值觀去理解啦。所以出現的現在各種千奇百怪的推測。

2.中國是一個詩的國度

目前大家普遍對詞的敏感度要大於音樂。

所以歌詞其實更加容易引起人的共鳴。

3.大眾對音樂的要求可能還沒有到藝術這個層次。(我說的是可能，下面也是自己的感受，畢竟不是學音樂的，只是個學過山水的。這裡主觀色彩應該很重，粉花花前也基本聽古典，流行歌只聽過很少的，還都偏古風。)

薛之謙的歌我聽的是詞，我會為它流淚，為它感動。好像能聽到故事。

華晨宇的歌我聽的還有音樂，聽他的歌我有時候會聯想到畫。他對音樂的有些處理方式其實我用在畫上也是沒毛病的，對。就拿他慣用的花式高音來說吧，他在前面的鋪墊，高音背後的輔音，包括收尾都對我有啟發。我覺得這就是藝術。藝術的理是相通的。製造矛盾解決矛盾。藝術元素的對比融合。

作為華晨宇的歌迷，我想說，我們無法左右別人說什麼，但我們要保持自己很出色。華晨宇的實力大家有目共睹，不用去與別人比較。

我們不會捧一踩一，也不希望有人沒有理由的黑。

喜歡前一位答主所講，我們應該學大哥：高調做事，低調做人。

我是華晨宇的歌迷，但是我不喜歡你這樣不尊重其他類型的音樂。華晨宇本人也很喜歡毛不易，希望你學習一下他的包容大氣。

這個提問者本來就是在引戰，偏偏就有人喜歡應戰，沒辦法，繼續看戲吧！反正閑著也是閑著，不能浪費了

難道您已經覺得隨便一個人評價華晨宇都是客觀的嗎？

李誕應該不是這方面的專家吧，可能他只是隨口一說，他也許根本就不了解華晨宇和薛之謙兩個人。

這些話聽了就當個笑話看吧。華晨宇和他的音樂火的卻是值得高興的事。

不明白你為什麼攻擊薛之謙和毛不易，說這個話的不是薛之謙也不是毛不易。

你可以看不慣李誕說華晨宇比不上薛之謙，也可以不喜歡薛之謙毛不易以及他們的歌。

但是這兩件事沒有必然聯繫，請不要放在一起談。

就拿綜藝來說，上娛樂性綜藝華晨宇不如薛之謙，上音樂性綜藝，薛之謙不如華晨宇。舉個例子，薛之謙上天籟之戰會被爆出翔的

隨意點啦，身為火星人應該懂我的意思。。。無需多言，無需多想，無需計較，有那個閑心不如多去投票哈。。。最後，相信你自己的眼光，他值得

薛之謙能唱的芭樂情歌華晨宇輕輕鬆鬆隨便唱，但是花花的情歌估計薛之謙一個音都唱不上去，就更別說華晨宇還有搖滾，說唱風格的歌了

如果非要說明白的話，你要理解一下大眾觀的審美理解。

華晨宇從唱功完勝薛之謙，華晨宇不如薛之謙的是不如他的人氣，不如他歌曲簡單，大家聽完張嘴就能唱，不用深入動腦子理解了，人氣這東西，看看每年大火的電視劇上的某大部分小鮮肉的演技，最有人氣吧。很多都是些什麼質量的演員，免得招黑我就不點名了。所以說大眾審美這種東西，聽了呵呵就行了。

既然你愛聽華晨宇，就享受他的唱功，和表現。華晨宇風格和唱功就在那。何必因旁人不解而憤憤不平。你的思想和行為要配的上更高水平的華晨宇。何必跟弱智計較，不要被他拉到與他同智力的水平。我本人喜歡兩人的歌，但只是幾首我認為好聽代表其水平的。華晨宇和薛之謙都是很有趣聰明的兩個人，顏值也都好，這就看個人愛好，但要比唱歌，華晨宇無論唱功＆天賦都是要比薛之謙強的，沒什麼可說的。

不知道你是出於什麼想法這樣說的，但是我之前是喜歡x的，後來他上綜藝太多、粉絲刷屏太多，然後……我就脫粉了。。。他的歌確實苦情太多，但是挺好聽沒錯。對花花是路人，但是知道他唱功是不錯的，有幾首歌也很喜歡

我有個問題，為什麼要拿薛和別人到處比啊，和Jay比，和JJ比，更有甚者和張學友比……這是怎麼了？

看了其他回答感覺大眾也覺醒了，以前要是這種引戰問題，分分鐘兩家粉絲撕起來，現在看到這麼多人噴題主，我就放心了。

樓上說得對的，什麼人就聽什麼歌

華晨宇怎麼就不如薛之謙了？是沒他紅？還是音樂不如他？哦，對了沒他會搞笑，沒他會寫詞。對！沒他會寫金句，絕對的黑點。

如何評價，別人說你愛豆一句就這麼激烈了，太玻璃心了吧。

雖然你是引戰，但不得不說花的音樂比薛的音樂強很多

事實就是這樣，評價什麼

薛出道十年專註研究詞，華研究曲比較多，沒有誰比不上誰，就像一年級的小學生次次考試滿分，大學的大學生可以次次滿分嗎？？