如何看待榮耀8和小米4s如此相像，並且榮耀9與小米5如此相像，而華為還要倒打小米一耙？
也可以移步 如何評價B站華為榮耀手機官方賬號營銷碰瓷小米，暗諷小米6抄襲榮耀8? http://www.zhihu.com/question/60811081?utm_source=qqutm_medium=social （分享自知乎網）
雖然B站這個視頻里認為榮耀9像小米6，但是我覺得在這裡面疑似有個引導宣傳口徑的問題，因為大多數人都認為在外觀上還是去年的小米5更接近於榮耀9的外觀設計。以及榮耀9 4+64 2299的起售價依然採用了EMMC規格的快閃記憶體，究竟是什麼原因呢？
對應@龍鱗 的回答，本米粉也來答一波小米的：
①小米note，2015年1月發布，首次使用3D玻璃後蓋
②小米4s，2016年2月發布
③小米5，和小米4s一起發布，看起來和小米note一模一樣，首次用上了陶瓷後蓋
④小米6，2017年4月發布，首次用上了四曲面
曾經你們總說小米沒有設計，沒有傳承？但是這一系列下來，不就是一種傳承嗎？
總的來說，誰抄襲誰這種事，在手機嚴重同質化的今天，再吵來吵去已經沒什麼意義了。硬要往以前追溯，都不知道會追溯到哪裡(?ω?)
但是，榮耀官方這種帶節奏地黑小米，就有點過分了吧？好好做產品不行嗎？一定要撕逼？
瀉藥
其實這個問題不在於誰和誰撞臉，而在於為什麼榮耀和小米撞臉了還要去懟小米。
小米從發布小米note開始，就已經開始有了自己的設計語言。這種設計語言在小米5和小米6上仍然體現了。不論是背面的3D玻璃還是攝像頭的位置或者是背面的整體布局小米始終都是這個樣。而視頻中卻說的是小米憋了七年大招為了撞臉榮耀8，這帽子倒是扣得很舒服。
這已經是一種不良風氣，通過詆毀友商來讚揚自己，我覺得是一種很無恥的行為。
我的朋友們平時會讓我推薦手機，我也好幾次推薦了榮耀8。因為我們不能否認榮耀8的確很好看，相比於ov來說我更希望他們能用榮耀的產品。我希望的是榮耀能夠推出更多好的產品，以堂堂正正的方式和友商競爭，而不是通過這種無恥的手段來提高自己的知名度。這樣的做法反而把我心中榮耀這個公司格調拉得很低。
其實今年華為也是出了那麼多事情，其海軍也是層出不窮。我不知道榮耀故意拉低小米是出於什麼理念，但是這種做法的確和微博上華為海軍軍的做法有得一拼。我就想問一下，華為就真的只有這個德性了么？華為真不準備改改么？
作為一個局外人來說，榮耀官方公然碰瓷小米這件事真的很惡劣。若是作為一個米粉，我只想說：
我米從不畏懼任何人，你榮耀官方既然都不仁了，那就別怪我米粉們不義！
沒有人否定華為的優點，那些天天喊米乎的不就像你和一個傻子講道理，傻子說我不聽我不聽一樣嗎?hov的自來水（NC粉）一般說不過就開始扯米乎，然後就是一些銷量就是唯一可以說的事實，銷量決定一切，ov的千元機和2000元價位的吊打華為，因為銷量最好。這裡就不放某位高智商的沙 比的神論了。畢竟人家指點江山。@阮李 。
原視頻我沒有看過 但個人覺得在目前這種同質化的手機行業 你說一句 哎 不巧 你家娃和我家娃長一樣喂 這個沒事 但非要這麼懟 刻意拿抄襲來懟 來抹黑 那我等也只能懟回去咯 都說了暴力催生暴力 這撕逼 雙方都說不上高尚 就這樣咯
我覺得榮耀9不能說像小米6.並沒有做到四曲面
只能說像2016年初的小米5.或者像2015年初的小米note至於評價.只要設計初衷是有利於手機的整體良好體驗.那就值得贊.無論誰發布的早
另外 小米5已下架
利益相關 米粉榮耀系列就是背負著抄襲小米的使命出生的。所以榮耀更像是小米的親兒子。如果說小米6666。那榮耀也絕對666。這麼好的爸爸兒子也差不到哪裡去。虎父無犬子或者花粉中的青出於藍。隨意吧。
不過。惡意詆毀這事兒，我就得說說了。問題說榮耀9像小米6？你別黑小米了行么。丟下個小米5我覺得都夠了。對於碰瓷這事。怎麼說呢，老太太躺馬路邊訛孕婦都比華為榮耀乾的敞亮。難怪某家拍照就像用單反的大作，就為了在今年撞臉小米5
圖片來自京東
引站的節奏咯，前後雙玻璃的手機應該是iphone4s就有了，前後雙玻璃後置指紋識別小米4s開始有的，彩色後蓋我沒記錯的話。不是小米1開始就是小米的專長嘛，雙曲面後蓋難道不是三星note系列才有的？四曲面玻璃後蓋，難道不是小米6開始的(￢_￢)無語。。。
營銷好歹要有點乾貨，比如楠爺說的。
看了榮耀9，三星note5哭暈在廁所。
如何評論小米note和榮耀6如此相像？
榮耀6那種背面的時候，小米4還在被嘲諷360°翻身的鹹魚呢。
榮耀7變成mate7那個三段式後蓋，銷量低到一種境界，但好歹榮耀8又改回來了。
再加上榮耀9，從用塑料模仿玻璃光澤，到真的用玻璃做出來那種通透的效果，然後把2.5d後蓋改成3d，設計語言是一致的。
同樣的，雖然上面回答里的小米note背面跟榮耀6的既視感絲毫不亞於這次榮耀9和小米6，但這一路下來，也是能說有傳承的。無非就是米5把note的後蓋改成3D，米6再把3D改成多曲面。
相互抄？借鑒？殊途同歸？
至於營銷碰瓷這種事情……又不是沒見過。
只要能把小米拉下馬，別說殺敵一千自損八百了，殺敵八百自損一千也穩賺啊。
反正菊花還有定位更高的華為，小米卻只有定位更低的紅米了。
菊廠的牌太好了，哪怕年初因為出千，丟了幾張本該有的好牌後，牌面還是比小米好。
————————————
知乎現在手機板塊是真的……無話可說，一天到晚就是些什麼問題，今天來個花粉提的擺明黑小米的，明天來個米粉提的問題來黑菊花，問題描述還都是自己已經定性了，就差逼著你「華為十惡不赦」「小米罪不容誅」了。
有些心情不如趕緊去應聘，幫菊花做做公關運營幫小米管控下供應鏈。榮耀9和小米6相比，優勢只有hifi、灰色和3.5mm耳機介面，但最終銷量，還得看小米6什麼時候現貨發售。
你們在逼乎上提問題，尤其是這種擺明了偏向一方水平還忒低下的問題，除了污染timeline外沒有任何意義。
B站的華為官網號那是暗諷？那是明目張胆的不要臉好嗎？
其實 兩張圖就好
小米note
榮耀9
你就告訴我？ 誰抄的誰 ？ 就這樣還好意思為世界500強？
坐觀小米mix 這個機型是真正的引領 了潮流 比如s8 或者是lg g6
我害怕有一天 華為做了個全面屏手機 之後說「小米mix是抄我們的」
哈哈哈哈，你都暗示得這麼明顯了，還能怎麼評價？這個米乎當然是米粉說了算啦！說是榮耀8抄襲小米4那肯定是抄襲，就連榮耀8的雙攝和玻璃光紋背板都是抄襲！話說回來，我記得麒麟950上首發偽基站識別，華為p9上首用雙攝水印，大光圈…這些也應該是抄襲小米6，題主不寫上去怎麼痛快地罵華為呢！
2014年的榮耀6
2015年的榮耀7（個人認為背部和Mate7很像，可能是因為當時Mate7銷量和形勢大好）
2016年的榮耀8
2017年的榮耀9
我看到的是除了7沒用玻璃材質，像Mate7之外，榮耀一直都是用的玻璃材質，並且背部小升級！（6用的是介於塑料和玻璃之間的一種材質，具體是什麼我也不清楚）
設計語言一直在秉承和發展！天語V8 2012年8月發布
不謝邀，
我覺得9的設計語言就是延續的8的玻璃通透，說像米4s的...我還真沒注意過米4s...真沒有...我菊最早的玻璃機和陶瓷機那是好幾年前了2014年吧？本來都不是什麼高尚的，兩邊粉絲互罵，但華為硬是要來襯托一下，弄得天平就倒了
這個問題本身就有引戰的意味，我先舉報了，你們接著撕逼。
榮耀9在6月12日發布的奶奶灰如下圖：
小米6在7月26日發布的亮銀色如下圖：
這樣子可以說小米6抄襲了榮耀9嗎？
我只知道大街上拿那個藍色的手機，絕大多數人在沒看到logo之前都會想到榮耀8
推薦閱讀：