如何評價最新曝光的Ryzen系列型號?
成績出來之後,這個回答下面大多數答主是不是應該臉疼一下呢?消費電子產品界,沒有誰能永遠保持領先,拿別人說爛的爛梗來抖機靈,似乎也不像是一個真正的電子愛好者應有的態度吧?
附Ryzen的發布新聞:新聞美國舊金山當地時間 2 月 21 日,AMD 總裁兼首席執行官 Lisa Su 女士正式公布了 AMD Ryzen 7 處理器型號、性能表現、價格以及發售時間。
Ryzen 7處理器中國區正式命名為銳龍 AMD Ryzen 7,共有 1700、1700X 和 1800X 三款型號,全部採用 14nm 製程工藝, 8 核 16 線程設計,L2/L3 總緩存 20MB。三款處理器國內定價分別為 2499元、3099 元和 3999 元,美國定價為 329 美元、399 美元和 499 美元。
銳龍 AMD Ryzen 7 將於 2 月 22 日開啟預購,預購期會有現金優惠。3 月 2 日 Ryzen 7 全球正式出貨,中國玩家可以第一時間在京東和天貓商城進行預約購買。Ryzen 7 上市後,華碩、技嘉、微星、映泰和華擎等合作廠商會一起推出多達 82 款支持Ryzen 7 處理器的全新 AM4 平台主板。
Ryzen 7 1700 主頻為 3.0 GHz,加速頻率為 3.7 GHz,熱設計功耗 65W。在 Cinebench R15 nT 性能測試中, 1700 領先英特爾 i7 7700K 幅度高達 46%,表現驚艷。價格上,1700 也比 7700K 便宜了 20美元。
Ryzen 7 1700X 主頻為 3.4 GHz,加速頻率為 3.8 GHz,熱設計功耗 95W。在 Cinebench R15 nT 性能測試中,Ryzen 1700X 領先英特爾 i7 6800K 達到39%,只比 i7 6900K 落後 4%。價格上 1700X 還比 6800K 便宜了 25美元。
Ryzen 7 1800X 主頻達到 3.8 GHz,加速頻率為 4.0 GHz,熱設計功耗依然是 95W,比 1700X 性能更強,是 AMD Ryzen 7 的旗艦型號。在 Cinebench R15 nT 性能測試中,1800X 領先 i7 6900K 幅度為 9%。在 Cinebench R15 1T 和 i7 6900K 表現持平。價格上 1800X 還不到 i7 6900K 的一半,性價比炸裂。
AMD 最初對 Ryzen 的期望是每時鐘周期運行指數(IPC)提升40%,實際上 Ryzen 的表現遠遠超出了當初制定的目標,最大提升幅度達到了誇張的 52%,徹底顛覆我們過去對 AMD 桌面處理器的認知。
從現場顯示的PPT 可以看出,Ryzen 7 就是沖著英特爾 i7系列來的,其中 1700 對標 i7 7700K,1700X 對標 i7 6800K,1800X 矛頭直指 i7 6900K。在多核心效能上, Ryzen 7 大幅領先同價位段的酷睿 i7 處理器,如果英特爾在短時間內無法拿出新產品進行抗衡,i7 產品線通過降價來應對 Ryzen 7 是可以預料的事情,這也是廣大消費者所希望看到的。
順便貼一下Ryzen的超頻性能
RYZEN 5.15G 2449CB
懂的人都明白這意味著什麼。
3月3日更新
得了,英特爾什麼都別說了,趕緊大規模降價吧,不然skylake就沒得玩了,媒體測試成績已經出來了,貼幾項數據。
泡泡網的:http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309614080990380271450
由於目前新平台的優化還沒有達到最終版本,所以部分測試數據會有一些波動和異常。但總體來看參測的兩款AMD銳龍處理器在多線程性能方面表現十分優異,銳龍 Ryzen 1800X默頻4.0GHz下略微領先默認頻率3.7GHz的i7-6900K。而銳龍 Ryzen 1700則在多線程性能方面大幅領先同價位的酷睿i7-7700K。
單核心性能方面雙方都在默認頻率下時銳龍 Ryzen 1800X單核心性能約為酷睿i7-6900K的93%左右,4GHz同頻下,約為Broadwell架構的84%左右。而這樣的性能是建立在TDP只有95W的基礎上,換言之單位功耗效能要大幅強過默認狀態TDP高達140W的酷睿i7-6900K。
在性能領先的狀態下,銳龍處理器還取得了相當大的的功耗優勢。尤其是8核心16線程的銳龍Ryzen 7 1700,在性能大幅度領先4核心8線程的酷睿i7-7700K的情況下功耗水平大幅低於對手,著實令人驚訝。
具體來說,銳龍AMD Ryzen 7 1800X的多線程性能在各種測試項目中已經在和默頻下的i7-6900K對決中基本可以做到一定幅度上的領先。即使是面對同為4.0GHz的超頻狀態下的酷睿i7-6900K也沒有拉開實質性差距。而銳龍AMD Ryzen 7 1800X的TDP功耗僅為95W,後者的TDP卻達到了140W,超頻狀態下更甚,相比性能上的互有勝負,兩者在單位功耗效能上的差距就大很多了。而前者的售價僅為3999元,後者的售價卻高達8199元,性能接近的兩款處理器缺有著一倍的差價,性價比不言而喻。
超能網的:http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2310474080982893448345
炮村的:http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309614080980276165701
補充二:我們睾貴的土豪聚集地chh論壇現在連個正經的測評都不會做了?隔老遠都能聞到一股酸味了。
補充三:期待7月27的ThreadRipper和英特爾的i9展開的全面對決,不過對intel來說現在形勢越來越。。。
Intel:降價 降價是不可能降價的,這輩子不可能降價的,升級又不會升,只有擠牙膏才能維持運營這樣子。擠出來個個都是大屌,超頻又好超,我超喜歡擠牙膏的。
我就是玩個梗 Intel降價了我也知道
ryzen這次的確進步飛快,拋棄了老路。價格確實也很低。雖然比起來Intel,很多功能上都有不同程度的閹割,但是依然超值。AMD的一步好棋,同頻率性能目前來看和Haswell-E在同一水準,反正Intel也是擠牙膏,和Broadwell-E也差不多,進步真的很大,可以說驚艷。不過ryzen的超頻能力我持保留意見,無論是6900k還是5960x超上5G都不需要1.85v這麼恐怖的電壓...照這樣,超上4G就不錯了,超級大屌才能4.5...Intel這幾個月恐怕是沒有好日子過了,但是如果今年Q3的skylake-x發布,把價格壓低,8c16t的壓到5k左右的價位,依然還是很有競爭力。(雖然希望渺茫)
中低端市場的ryzen5和3還尚未出世,不過我相信,他們都有能力與Intel一戰。今年CPU市場必定掀起一場腥風血雨。不要總刷那些破梗 沒意思
這圖真實性存疑 不要聽得風就是雨沒上市之前看看好了你乎黑農企不比顯卡吧差多少各種神論全飆出來了肯定有提升,可能提升還不小。但是肯定沒有吹的好,因為農企不會翻身是如同摩爾定律一樣的鐵律。
等A粉先用,我等等明年Intel降不降價。
測試數據我不想評價,Intel也一直吹摩爾定律繼續有效呢,實際使用結果也不咋地。去年買的Skylake比換下來的SandyBridge也沒強多少。
再更新:CPU-Z圖
2月28日評測解禁,大部分媒體已經拿到了樣品,等著就好了評測出之前什麼都不能信,對於某些無中生有的大新聞製造者,我只想說:
本人對該圖的真實性存疑
看了一下這個圖:8c16t產品系列居然能下打 i7 7700,上打 6900K,是不是有點不科學?
6c12t打i5 7600K,4c8t打i3,是不是說明AMD要放棄速龍這個低端型號專攻ryzen和APU了?
另外樓下各種AMD翻身的,不會答請不要強答了好嗎英特爾爆amd的時候你們可不是這麼說的。。。
測評這玩意,拿人錢財,與人消災。
如果這能信,大眾軟體也就不用休刊了。再說,就算突破天際的指標有何意義呢?說到底,pc市場整體萎靡已經是不爭事實。伺服器業務也就那麼回事。東西造出來,也要有人用才叫市場。真的實用黨,兩三年前停產的二手本,其實性能足夠用了。
認識的很多程序猿,寧可用二手vaio,也不買最新蘋果。踏實,穩定,夠用也就行了。有空開最高特效玩兒遊戲的人,
也不差這倆錢,更不缺這點時間。做出108000000000000000,他也覺得四路泰坦才是王道。裝機這個坑,愛跳的攔不住,沒興趣的寧可換個手機。
雖然這些年加起來用的手機屏幕尺寸全部加起來,也不夠一個桌面顯示器的尺寸。如果不考慮windows環境,那真心沒什麼必要買PC。
所以其實去買電腦的人,所圖無非最後裝個windows滿足日常工作罷了。回到ryzen本身,就算真的翻身,也阻擋不了下坡路。因為所有人目前的賽段都是下坡,翻個跟頭不代表你就會反重力了。下一位選手是AMD,他會做出什麼樣的表現呢?啊是一個高難度的360°的翻身!太精彩了!————————樸素的分割線————————
Ryzen發布了
不說了換主板訂CPU去了人家都說牙膏廠把五年後的電路圖都畫好了,我看,農企把五年後的PPT也做好了。
英特爾急的趕緊脫下褲子,露出7nm製程卻沒硬起來………………
從型號看,很大可能amd留了一手。這次只發布了R3R5R7,最高型號到1800X,聯繫下顯卡的R9系列,你說這是不是暗示著cpu有個R9對應的1900和1900X?
嘛 見過噴膠水的 噴pci-e通道數的 噴核數太多的 噴超不上去的 噴單核素質的......
承認一下intel牙膏快擠不出來了能有多難呢…說句實話,以目前組裝機市場來看。。。。人數實在太少
OEM? 目前當務之急不是看誰的性能高了就上誰的把?合作了這麼多年會因為A性能提升就大量上AU? 另外性能上來後,功耗才是決定tablet pc和pad市場的最重要因素把
性能提升目前的好處也就是玩玩組裝的小部分人,如果多硬幾年市場才會有反應的
amd這次只要能把ryzen的單核做到sandybridge同頻的水平,那就足夠了,就基本可以算是翻身成功了
看INTEL就就知道了啊,奔騰都超線程,可見AMD RYZEN有給intel該有的壓力
比較期待fm3 的速龍,目測又是戰奔騰的貨,不過希望可以奔騰價格i3性能吧。
話說看那個die photo覺得8-core的像是兩個獨立的4-core拼在一起的所以沒有人要說膠水8核嗎
人生三大錯覺:她喜歡我, 這波不虧, 農企翻身。
![每日任務]鹹魚翻身(1/1)---------------------------------------------------做100個ppt(100/100)
看樣子農企的粉絲還真是不少。
就目前的評測來看(youtube上有gta5的實測)
1 單核性能3.5vs4.2,分數比1.53:2.03,推算同頻性能農企敗。2 超頻性能,1700基本在4.1-4.2,77k基本在4.8-5。農企敗。3 價格,1700約為2500左右,77k盒裝差不多,散裝2200,基本持平。結論,家用,超頻,遊戲,繼續用77k吧,畢竟晶元組內存性能都很成熟,核多沒屌用。
不超頻,有多核強迫症,買1700也無妨。最後蓋棺定論的證據,就等遊戲性能評測出來了,其它都是空口說白話。推薦閱讀:
※零基礎如何學習計算機網路?
※如何讓贈送的贈品更能體現出它的價值?
※學習NOIP應該使用哪個OJ?
※數據挖掘、機器學習、深度學習這些概念有區別嗎?
※有預算的前提下,GTX 1060與RX 480 孰優孰劣?
TAG:中央處理器CPU | 計算機 | AMD | 電腦硬體 | 銳龍AMDRyzen |