詹姆斯和杜蘭特為什麼不去打控衛？
主要是登哥打控衛之後打出的史詩級數據勾起了我的好奇，在本身能力很強的情況下，錯位吃或許能更大釋放自己的能量？（反正庫里歐文也是偏得分的，直接放到二號位個人感覺問題不大… @蘇群 ）
打控衛又咋滴？你說你打控衛，對方就會用控衛來對位你，讓你隨便吃？要是詹姆斯說他打控衛，對方就會用康利，庫里，保羅，帕克這些人防？他們也不會去防守對方的控衛，因為有更高更強壯的人需要他們去防守。打不打控衛，他們都是他們自己。
就跟魔術師客串中鋒的傳說一樣，不過是球迷噱頭而已，除了開場跳球，基本上都是平時的打法。對方不會用中鋒跟防魔術師，魔術師也不會放棄控球去籃下跟中鋒卡位搶板。
杜蘭特打不了一號位，這個很明確，詹姆斯不打一因為浪費。
詹姆斯強在他是得分能力最好的那一波球員中最會傳球的，靠傳球最大化進攻資源，也是為了降低自己得分的難度。把得分拿掉讓他去組織，就變得本末倒置了。詹姆斯打的一直都是控球前鋒的位置，而杜蘭特生涯里從來都不是一名一流的傳球手，某種意義上講杜蘭特甚至不以突破見長，並不是打突破分球戰術的好選擇。
我知道題主的意思，看到哈登和字母哥的成功，希望其他鋒線球員也可以試著轉型。
問題是無論哈登還是字母哥，他們比賽的時候對位的都是對方的二三號位球員，詹姆斯做主控的時候還經常對上對方的四號位（比如說迪奧）
說到底，哈登也好，字母哥也罷，不是改變了自己的位置，而是改變一直球隊中由最矮的那名球員來控球的傳統，一般來說我們認為小個子速度快重心低，更適合運球，但如果控球技術合格，那運動能力和衝擊力更佳的大個子當然是更好的選擇。
至於哈登為什麼本賽季助攻飆升，源於火箭球隊配置的升級。中鋒位置上火箭放棄了態度散漫，執著於低效率背身單打的霍華德，換上更年輕喜歡打擋拆的卡佩拉和哈雷爾。能拉開空間的四號位從瓊斯和莫泰換成了安德森，阿里扎在控制出場時間後投射效率明顯提升，第六人從勞森換成戈登，可以說火箭陣容的升級給了哈登更大的發揮空間。詹姆斯打過控衛，而杜蘭特的控球在小前鋒里卓越，在控衛里就偏差了。
1.31 更新 @Popovich丶
關於題主關於哈登這賽季為什麼數據爆炸的問題
新年快樂
拜個早年，預祝各位狗年大吉
?
終於想起來寫這個了
我真懶(′?ω?`)找個借口問什麼這麼晚寫吧：前段時間火箭9戰6敗，怕是發出來要被人批判一番嘍【doge】
還有就是期末考的很迷…A-level數學S1居然被難住了
?
要想分析哈登這賽季為什麼能打出史詩數據，我們先看一下哈登本賽季的數據，來點乾貨：
?
那如果我和你說一個球員29.1分11.6個助攻，真實命中率62.2%，像不像進攻加強版納什？
那如果這兩個人和起來，還有聯盟最強win share，是不是個怪物？這個球員就是哈登這個數據在歷史上有多強呢？
?
到現在常規賽進行了50場，哈登41場有兩雙（或三雙）進賬：
兩雙次數聯盟第一三雙次數聯盟第二場均助攻聯盟第一
場均得分聯盟第二（這數據把第二和第一顛倒過來就是威少，兩個禽獸…）同時，在元旦和新年，哈登打出了兩個50+的大號三雙，53+16+17的數據更是歷史唯一
好吧一言不合就開始吹了…打住打住
哈登這賽季的爆炸性表演，我個人能總結出以下幾個原因：
1. 哈登一直都很強，本賽季更加努力
列出這點也是想給哈登抱不平：上賽季29+6+7.5的水平，連三陣都不是？？！！說句實話，在美國體育媒體界黑登哥好像是political correctness，整天報道什麼夜店、眼神防守、碰瓷。哈登泡的吧不一定比湯普森多啊…對比上賽季的數據，尤其考慮到全明星前被卡戴珊的毒和不兼容的勞森影響，哈登的得分其實並沒有什麼進步。真正進步了的是登哥的組織和防守積極性：
夏季聯賽和賽季初開始，對於哈登能不能 在德安東尼體系中擔任好持球人還是受大家質疑的，我記得虎撲有人指出過哈登在組織和得分上顯得有些猶豫，不能很好的根據局勢判斷，有的時候刻意的傳導球，儘管球隊需要他單打穩定局勢。經過大半個賽季，哈登已經打服了大部分質疑者－－他已經能良好的利用自己的威懾為隊友創造機會，發起進攻戰術。
?
同時，哈登也在努力完善自己，從認真防守做起：哈登從來都不是一個防守差的球員，而是他不願意去儘力防守－－2012年總決賽，主防詹姆斯的重擔就落在了哈登身上，本來應該和老詹對位的書包杜卻自告奮勇去防查爾莫斯...這賽季雖然還有，但是哈登指揮交通形式的防守越來越少，快攻不動、籃下不伸手的場景越來越少，取而代之的是在對手快攻時從背後的釘板大帽。可以說，經過一個休賽期的調整，哈登擺明了心態，要打出最強的自己
2. 時代所致
21世紀在斯特恩大媽的奠基下，新任NBA主席校花緊跟兩個凡是的革命路線：凡是破壞NBA形象的動作，我們一定禁止；凡是危害進攻效率和節奏和規則，我們一定廢除。就這樣，handcheck一步步被取消，強烈的身體對抗被規則限制，鼓勵進攻的吹罰漸漸成了裁判的必修課。可以說，在如今的NBA，得高分那是要比上世紀八九十年代容易得多。我不會貼動圖（誰能教教我ios系統怎麼發GIF！），各位看官感興趣的找幾個喬丹突破還有排位時對手的動作觀賞一下。有些真的是沖著斷子絕孫去的（說的就是你蘭比爾！）
於是，哈登很好的利用了如今吹罰的風向，在上籃的時候看上去把球給對面掏，卻又用麒麟臂握緊把手收回來，成功騙到一個打手犯規，兩分到手。這樣多了，對面中鋒就不太敢做防守動作了；這時，突破高手哈登就能找到空檔施展自己的歐洲步了。這個賽季，哈登還開發出了神奇的三分前傾造犯規...不過經常被黑
現今的聯盟，還有一大趨勢就是三分球的浪潮。自德安東尼在太陽和納什玩出7秒進攻，"啊——三分，你比兩分多一分"的觀念就深入人心。火箭的莫雷總經理就信奉相似的"魔球理論－－當你想投長兩分的時候，為什麼站位不往後一步，扔個三分？33％的三分命中率和50％的兩分命中率等效，這個道理大家都懂，所以三分球在聯盟里是越投越多，許多內線都有一手三分，拉開空間方便隊友突破。這三年的總冠軍和三分球都有很大關係：2014年，口口聲聲聲討三分球的波波維奇帶領馬刺隊上演了史上最"團隊"的總決賽表現，大量的傳導球使得馬刺隊球員們在許多場次里三分比熱火兩分還准；2015年水花兄弟帶領勇士奪得總冠軍，打敗詹姆斯的"死亡五小"就是三分球戰術的最大化：每一個位置都有一手三分，讓你不敢包夾任何一人；2016的總決賽就是三分大戰：前三場雙方互相下三分雨以示尊敬2333 後來勇士拿出水花擋拆的殺招，騎士也靠歐文、德拉、JR等人的三分拼下了勝利。三分的另一個特點就是加快了比賽節奏，出了空位就投，鑿什麼陣地戰啊
而哈登是一個投籃能力極強的得分手，生涯三分球36.6％，還能通過造三分犯規取分。同時，大量的回合數其實說明數據"通貨膨脹"了－－更多的修正回合數意味著更多得分、助攻、籃板的機會。
這張圖其實很容易誤解人：90年代nba場均100多回合，怎麼能說現在節奏快呢？
這是因為現在的比賽失誤太多，進攻籃板沒有，傳統的回合演算法已經滿足不了我們的需求。我們可以用修正回合數來對比：
下圖是96-97賽季公牛修正回合數：
?
下圖是04-06巔峰太陽：
?
?
3. 球隊配置
火箭隊的紙面配置好嗎？說實話，不好。上賽季魔登組合加上勞森，預測是衝冠陣容。這賽季呢？戈登、安德森兩個玻璃人，一幫新秀，內線空虛，外線防守大閘貝弗利深受傷病困擾。但是，這賽季能打出如此驚人的戰力，又是如何呢？莫雷給了哈登最合適的隊員和教練。
德安東尼是最適合控衛的教練：在他的炮轟體系下，控衛有充足的球權，外線的迅速出手使PG的助攻數據份外好看。林書豪和納什都是在德安東尼手下打出生涯最出色的表現。
隊友們和哈登的化學反應也是良好的。貝弗利和德克爾是值得信賴的空位投手；阿里扎、戈登、安德森都敢於迎著防守投超遠三分，頭特別硬（受傷前戈登聯盟三分數第一）；內線卡佩拉、內內、哈勒爾、中國弩（Chinanu神名字）都能擋拆順下，完成一次又一次簡單的配合得分。在哈登的分配球下，以「亂」著稱的火箭亂中有序，經常一波三分雨帶走對手。
想說的就這麼多，話說什麼時候莫雷能把正副連長布魯爾+恩尼斯打包交易我叫他一生爸爸…
P.S. 各位也不要對火箭報什麼季後賽期望，這種單核建隊方式只適合常規賽，季後賽對麵包夾哈登，火箭一半進攻就給掐死了。這次，可沒有髮帶兄弟carry登哥了啊
-----------------------------我是懶得打完的分割線--------------------哇 這麼多贊和回復
有點小激動呢
有問題儘管回復，互相交流學習一下owo------------------------------------------------------我是華麗的分割線----------------------------------------------------------------我們分開來看：
杜蘭特
杜蘭特的運球首先並沒有那麼出眾，可以從他1 on 1 突破（不變相生突）的時候看出來，對球的保護做的並不是太好，尤其是受傷之後。同時這也和他6"11""的身高造成的高重心有密不可分的關係。人們常說他的運球出眾，更多是指以相同位置和身高進行對比。
其次，杜蘭特的組織能力更多體現在通過自己強大的得分能力吸引包夾造成空位和延誤，而不是通過傳到球跑戰術。（詳見2014年1月杜）強行讓杜蘭特控球，對他的失誤控制能力是極大的考驗。而在雷霆時，杜蘭特由於戰術需要的單打，已經造成了場均3失誤，說明他的失誤控制能力並不算很好。今年哈登轉型空位之後，場均失誤5+就很能說明問題。
再者，想要杜蘭特發揮出最強的進攻火力，就要有人把球餵給他，而這個人一定要是一個優秀的組織者。那麼為什麼不讓這個組織者打後衛？？？就別麻煩人家杜蘭特了啊(?_?)杜蘭特的體力已經出現了問題--這個賽季他的第四節命中率甚至不到30%。要是天天控球，他在防守端和關鍵球都不能有期望的貢獻。
其實題主所提到的情況，勇士隊主帥科爾也在嘗試—杜蘭特現在是勇士陣地戰的控球者之一（和格林都是每次進攻4.2秒觸球，考慮到他不帶球過半場這個時間在瘋狂傳導球的勇士隊內已經是非常長了），兩屆MVP庫里更多的進行無球跑動。當然這個戰術引來了不少非議，就不進一步細說了。
詹姆斯
老詹其實新秀賽季打的是PG，有和里基·戴維斯位置重疊的原因，發揮得非常好，20+5+5（歷史上只有四人在新秀賽季完成），最佳新秀。他的控球、大局觀、傳球能力都在聯盟內頂尖。
如果你問我他為什麼不打控衛了？嗯……
他一直都是控球後衛啊！！！
一個人常年控球時間和觸球次數全對第一他不是PG是什麼啊…
其實詹姆斯所搭檔的「1號位」基本上都是得分型的--因為並不需要他有組織能力。查爾莫斯、莫威廉姆斯都是有單挑能力的雙能衛，能接球扔3分和突破拿分，這就足夠了。
因而當時韋德和詹姆斯一隊其實非常浪費--兩個人都是優秀的組織者。熱火隊第一年選擇韋德在對戰小牛時更多控球，詹姆斯常規賽驚艷但迷失總決賽；後面三年韋德改打無球，詹姆斯完成2連冠（4連總決賽）。
現在的歐文非常適合詹姆斯--為什麼呢？他是一個攻擊型後衛，完美的避開了當初對他成為保羅的期望。他能幫助球隊吸引火力，詹姆斯也能更自如的得分和分配球權。隨著詹姆斯體力下降，年齡上升，歐文又在這賽季展現出了超出以往的組織能力，能讓詹姆斯盡情划水…
沒錯必須吐槽詹姆斯現在普通常規賽真的是散步防守…
還有兩個適用於它們兩個人的原因：
1. 球隊配置
詹姆斯有歐文，杜蘭特有威斯布魯克然後是庫里，沒必要打控衛啊。
2. 對方的對策
大嘴巴巴克利有句話說：「場上的位置是給入門的菜鳥用的。」
如果詹姆斯或者杜蘭特真的打1號位，那麼對面教練直接讓3號位來防守不就好了嗎！進攻端並沒有什麼影響。
防守的時候呢？
讓老詹去滿場追著控衛跑白白消耗體力？ 還是讓另一個小前去防守對面的控衛屁股後面吃灰？ 有多少小前速度跟得上控衛的呢？自費武功。
強如喬丹前的第一人魔術師約翰遜，主打PG。可防守的時候，都是他湖前主帥拜倫斯科特防對面1號位--為什麼？魔術師跟不上啊！大個子跑起來多吃力啊。
再看進攻端，季後賽場上，魔術師經常出現在4號位來強化進攻火力。新秀賽季總決賽G6出任中鋒？Come on 他就是做做樣子跳了個球--該怎麼打怎麼打。
但是魔術師又給了我們一個成功的例子：1988年與活塞的總決賽。我們來看一下雙方的外線陣容：
湖人：約翰遜2.06m，斯科特1.91m，沃西2.06m
活塞：托馬斯1.85m，杜馬斯1.90m，丹特利1.96m
看出來我為什麼要列身高了嗎？
這
還打個毛線啊！湖人還有個老當益壯的賈巴爾在內線
最後對位如下：
約翰遜vs杜馬斯 高16cm斯科特vs托馬斯 高6cm沃西vs丹特利 高10cm儘管丹特利神准，第一場比賽16中14，活塞還是輸了系列賽。
這輸的可真不冤啊！！！
所以我們可以得出一個結論：當詹姆斯或者杜蘭特有一個強大的三號位搭檔時（2m以上、速度快、能攻能防），還有一個功能性優秀的2號位（對於詹姆斯來說是3分射手，對於阿杜是防守尖兵），他們打一號位能讓己方後場形成打誰、怎麼換防都錯位的有利局勢。
所以…阿杜你要不考慮一下我騎…?我們還有個中產特例留給你…
玩笑玩笑
以上。他們要是去打控衛了又得有人問他們為什麼不打小前。可問題是他們總得干點兒什麼。
隆多怎麼不去打中鋒
想起基德防杜蘭特和詹姆斯的樣子了。。。。。。
杜蘭特為啥要打控衛？庫里來控制節奏，運球過半場，到陣地再執行戰術，不是挺好的么。。。。。
老詹。。。。。不划水的時候不就是控衛么。。。。。。
再者，沒人說體力消耗的問題么？又要控球推進，又要做戰術發起點，回來還要落位防守。。。。
然後再頂著2米以上的身高加大體重。
畫面太美，我想不到KD往下虛報身高就為了不去打內線，這麼高的個子運球再好，運球點高的硬傷也躲不開，真打控衛持球，場場都要被斷成狗
LBJ相對好點，但是如果攻防都打一號位，他最大的優勢：身體素質，就被浪費了
不管怎麼說，持球控衛還是適合稍微矮一點的人（魔術濕多少年才一個）詹姆斯在進攻端本來就打的控衛啊。。。他也就是防守的時候去防三四號位。騎士熱火的控衛，在詹姆斯在的時候，其實一直打的得分後衛，組織的事兒都是詹姆斯在干。
我打2k就用杜蘭特打1號位，對方就用1號位跟我對位，矮我好多，我就利用身高強投3分，一場不進20幾個算我瞎，電腦就是不換防不包夾，我用杜蘭特打的全聯盟1號位滿地找牙。
然而這是遊戲，到了球場上防守你的還是原來那個人，傻子才用控衛防守你。因為歐文，庫里還要吃飯…
你以為玩遊戲打電腦呢？哪有那麼多錯位啊
杜蘭特沒有打一的本事
杜蘭特沒那本事。但老詹不是已經從控衛打到球隊老闆了么？
你以為阿德托孔博都是誰來對位的？
我只能說哈登的失誤啊。
牧紳一不是適合所有人
詹姆斯剛進聯盟就是打的控衛杜蘭特太高了，球運動軌跡太長 容易被斷
你會讓喬丹去打控衛嗎，杜蘭特這種歷史級別的得分手不讓他專註得分我都覺得糟踐了
推薦閱讀：
※喬丹與皮蓬的關係和詹姆斯與韋德的關係一樣嗎？
※周琦在 NBA 到底算什麼水平？
※如何評價勒布朗·詹姆斯重回騎士？
※詹姆斯為什麼要離開熱火？
※2013-14 賽季 NBA 季後賽首輪對陣確定，哪些球隊能通過第一輪？有何看點？
TAG:籃球 | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 凱文·杜蘭特KevinDurant | 詹姆斯·哈登JamesHarden |