良莠不齊的網路小說對年輕人產生了什麼影響？

01-02

在這個網路發達的世界上，充斥於各大網站的小說成篇累牘，有好有壞，出名的小說的作者們也都簽名售書，出賣版權，做遊戲，做電影，請問這些良莠不齊的網路小說對各個不同年齡階段的受眾產生了什麼影響？或者說會產生什麼樣的影響？

這是經過修改的題目，原先的題目描述不是這樣的，原題目用了大量「垃圾」字眼，看著有些刺眼。

……………………

以下是原答案

……………………

謝邀，你對網路小說有偏見。

網路小說中也不乏許多高質量作品，比如《鬼吹燈》《臨高啟明》《誅仙》等等。網路小說質量良莠不齊，確實是不爭的事實，這主要是由網路小說的發表方式和傳播方式決定的。

網路小說的發表，門檻非常低，只要有台聯網的電腦，註冊一個筆名，就可以開始上傳，經由網站審核後，就可以面眾。因為門檻低，所以大量創作者湧入，許多網站平均每天需要審核的新上傳作品達到1000本以上。如此繁瑣的工作，總不可能網站編輯咬文嚼字細品細讀吧，所以一般只要不違規，就能通過審核。這樣，也就是幾乎人人都可以寫小說，可以在網上發表小說，幾乎零門檻。

很多人的作品無法簽約沒人看，絕大多數都會扔在網站書庫不管，沒人願意自己去完結，或者把它清理，而網站也很難去處理這些作品。所以只能任由它堆積在書庫，任由它變成「垃圾」。

這是一種「垃圾」。

另一種「垃圾」，就是有部分人的偏見了，覺得網路文學不如傳統文學，不如名著，不如金庸……等等。

我們都知道唐詩、宋詞、金庸小說是瑰寶，是金子，是不可多得的財富，他們的高度都很高，是我們許多創作者終其一生都無法企及的。

但是你的眼裡不能只有金子和垃圾呀，難道你的世界裡，除了金子，就只剩垃圾了嗎？這樣類比，那在坐各位都是垃圾了，因為我們都比不過李白、蘇軾，比不過金庸、喬治·馬丁，那這樣的討論有什麼意義呢？

誠然，網路小說還有許多不足的地方，受制於各種偏見，帶著鐐銬跳舞，但我相信總有一天它也會發光發熱的。

你們知道最有意思的是什麼嗎？

早些年裡，家庭電腦還沒有普及的時候，街上的網吧是很多孩子們眼中充滿誘惑的神秘之地，不過他們上網大都是去打遊戲的。

於是乎，網路遊戲，甚至包括網吧本身似乎成為了「萬惡之源」。

我的孩子成績下降了——都怪網吧。

我的孩子偷錢去上網——都怪這害人的遊戲。

我的孩子以前從不說謊的——都是網路的錯。

似乎，沒有了網路遊戲，沒有了網吧，孩子們就還是那些個單純可愛的好少年。

等一下，我記得好像不是這樣的，我還記得我同桌在迷上網吧之前上課都在看《陸小鳳傳奇》，我還記得那些整天在班裡講遊戲的同學以前也在講——只不過講的是動漫。

最重要的一點是，這個社會的發展會使得誘惑越來越多，可以這麼說，那些無法在虛擬世界發泄的人就會在現實中尋找替代品。

就像我說的那個同桌，他成績不錯，但已無心向學，他渴望接觸到精彩刺激的世界，於是迷上了武俠小說（大約十年前），之後又從武俠小說轉移到了網路遊戲。

如果沒有網路呢？他還會用武俠小說打發時間，或者是干點別的。

網路小說良莠不齊？

那當然，可是古代的那些「閑書」們到現在還流傳下幾本？能留下的都是如《紅樓夢》、《聊齋志異》，《白蛇傳》這樣的精品對嗎？

網文是為了適應這個時代快節奏而生的，其目前的主要功能是為了消遣和打發時間，隨著時間的推移，網文中的精品必然要隨著讀者口味的刁鑽而出現，電影剛出現時毫無劇情可言，因為那個時候電影是新鮮玩意，隨著網路作者的增多，讀者閱讀標準的提升，質量低下的作品是很難進入讀者視線的。

近年來網文逐漸崛起，從一開始的不登大雅之堂，到現在改變作品霸佔熒屏，可以說這一領域正越來越收社會主流的認可。

甚至於，我隱隱感覺到了我們未來的文化輸出多半離不開網文，如果這一行業得以被扶持個良性發展，未嘗不能成為比肩日本動漫的存在，你知道嗎？很多玄幻修仙作品在劇情上是能夠PK掉多數漫畫的，而這些作品也可以改變成動漫……

網文良莠不齊在所難免，但只要是有些名氣的的作品，一般不會差的太離譜，如果你硬是葷素不忌，什麼作品都肯看，甚至於專門挑一些純粹YY的無腦作品，那還怪得了誰？

至於會產生什麼影響？

可以參考那些血腥暴力網路遊戲、限制級電影、日本的各種成人動漫……

我想說的是，網文中最爛的一批作品，其危害也不會比上面的這些更大。

2333333可是網路小說做到了我們的主流文學做不到的文化輸出

絕大部分網路小說於青少年而言只是增加了一種除了遊戲和劇集之外的新型娛樂而已（中年老年人的娛樂就和這些有些脫節，暫且不論，至少到了一定年齡之後我覺得不會有什麼人去看這類網文）。

如果不把遊戲之類看成青少年荒廢學業疏於人際關係的萬惡之源，那麼網路小說也不是什麼引人墮落的罪魁禍首。千百年來娛樂方式不斷花樣翻新，網路小說不過是其中一種。所謂影響並沒有區別於歷史套路的新奇之處。非得找出一個特別的影響，只能是它促進了普通人對文字的接受能力，提高了畏書如畏虎的一些人的閱讀能力。有助於我國消滅文盲？這麼來說我們還得感激唐家三少之流。

很多人說網路小說充斥著不正的三觀和不清真的劇情，比如各種後宮種馬，各種屠盡蒼生。這會造成影響，但其實不是網路小說的影響……它本身是種娛樂產品，這些不太對勁的部分就是去娛樂對這些部分趨之若鶩的觀眾的。這是作為讀者受眾，我們自己對自己的影響，與網路小說這個載體無關。

以上所講的大概占網路小說中的百分之九十九吧，非得兩極分化的話算是莠，接下來講良

少到可以忽略不計的精品自然不是娛樂產品了。

有些人說什麼鬼吹燈盜墓筆記誅仙之類的……其實不是我說的良，只是這些作者們至少會出於一些情懷理想之類的稍微高級一點的東西來講故事，不水不吹，故事好看。但這並未脫離娛樂產品的範疇。

良品只有當掙脫了更新、月票、粉絲的泥藻後才能誕生。因為這時候其實網路就真的和作家們家裡的草稿紙沒區別了，純粹的載體而已。比如吧，明朝那些事。就算一個。（雖然它的缺陷也極大，但不在這裡的討論範圍之內）這些書對人的影響么，你自己想想有沒有什麼非「網路小說」的書對你造成了大的影響，套進去就是了。

綜上所述，網路小說對人的影響沒有太大特異性，不太能煞有介事的討論一番。就好比你問綜藝節目對人有什麼影響……娛樂手段而已。良莠不齊的觀點類似於你在一堆跑男里看到了一股清流節目叫「開講了」，這個就有點超脫出綜藝節目的意思了。

唯一的特別之處就在於網路小說是文字，就這點而言它反倒是大有裨益的。

最後作為一個剛被高考語文折磨過的人我必須說，良莠不齊這個詞只能形容人，不能形容網路小說

我從初中開始看一部分網路小說，從高二開始追書，也從這時候真真正正的開始看網路小說。

記得第一本看的是誅仙，還是初中的我流於表面，驚嘆於誅仙華麗的詞藻與感情的描寫。並沒有讀懂真正的內核，當然，也未必有什麼真正的內核。高一陸陸續續看過一些奇怪的小眾小說做打發時間之用。一直到了高二，周圍同學都在看斗破蒼穹，我也就跟著看了。當時沒有手機，只能去買15元800頁的盜版書。不管現在覺得如何，但當時確實驚為天人，被作者所構建的熱血玄幻異界深深的打動了，就好像打開了新世紀的大門，從此一發而不可收拾。

我是屬於讀書很快的那種人，一目十行，有些囫圇吞棗吧。但我對於這些除了學習以外的事物記憶力一向很好，所以也算是看的比較深入吧。我現在大四，讀小說讀了六年。尤其是高中畢業以後，二三百萬字的小說一天就看完了。所以我也看過很多小說。至於種類嘛，從異界玄幻仙俠修真都市異能這些基本上都是我的菜，但我不得不說，大抵都是些無用之書，消磨時間倒是不錯，不過話說回來，本身也就是消磨時間的。

現在的我比以前成熟了，那些打打殺殺的也不怎麼喜歡了，畢竟常看小說的都懂，大部分書都是一個套路。豬腳神擋殺神佛擋殺佛，美女全收小弟一堆，走到哪都有傻屌富二代挑釁然後被豬腳打臉。看著看著也很膩。就逐漸開始看了一些很小眾的書，西幻，武俠等那些可以算是網路小說中的精品著作。確實很精彩，那些雖然避免不了暴力等，但仍然有很多人性的缺點被揭露出來。我認為，這些陰謀論，官官相護的行為以及那些極具性格的豬腳人物正是影響青少年問題的所在。給那些還未真正成長的青少年帶來了負面的價值觀。其實這些沒什麼不對，但對於那些未真正成長起來的青少年來說，會讓他們對社會產生錯誤的影響，讓他們以為人性本惡，從而產生做好事是作秀等等否定積極向上的思想。不過這也是難以避免的。知乎上還好一些，看其他論壇上，這種觀點比比皆是，就算不看小說了，也改變不了這種思想。而反觀金庸等大家，當年同樣被一部分人視為洪水猛獸，書中的陰謀構架遠勝現在的小說，可是主角要麼是一代大俠，要麼是正直浪子，就算爭議最多的韋小寶也並無大惡。這是一種較為積極的價值觀，人人嚮往的是郭靖蕭峰那樣的俠之大者，而不是慕容復岳不群，這就是一種正確的價值觀啊。雖然說不能改變人的命運，但相信正直總比相信陰謀更好吧？

我以為，真正能危害青少年的是不正確的價值觀，而不是書籍。包括論壇，貼吧，書籍等等都是一種載體。而家長們真正需要的是對青少年進行正確的引導。剩下的就仁者見仁了。

手機斷斷續續的打了好久，對於考研狗來說很艱辛orz....請大家輕噴。

十二月十五日添：

我覺得真沒那麼嚴重，因為誰都知道小說是假的。就好像喜歡軍事與戰爭的同學不會真的想要打仗、在遊戲里操縱趙雲七進七出大殺四方也不會在現實里亂打架一樣。這些都只是一種發泄情緒、解悶的方式。我小時候不知道為了等級殺了多少強盜山賊……除非極個別案例，以前網上聽說過有學生玩LOL玩著魔之後蹲在路邊草叢拿根棍子偷襲大人哈哈哈哈，估計是小學生玩遊戲。

看了一眼題主的回答，有很多遊戲和動漫什麼的。那麼你應該也能理解我的意思，可以在腦海里自己想像一下有人說遊戲和動漫只有打打殺殺，女性角色還特別暴露，只會毒害年輕人思想……

而我認為網路小說在這些娛樂方式里算比較好的了。

看了兩本之後大家就會對那些只是為了爽卻不合邏輯語言不通的書不屑一顧了，基本上只要看一本「大神」的作品，就不會對那些垃圾小說產生閱讀的慾望了，因為寫的實在太爛了……同時政府也強力限制了許多關於色情、黑社會等等的內容，保證了基本底線。 另外，當品味上來之後，有很多作品對文筆是有幫助的。看《靈山》可以了解中國傳統文化，讀《唐磚》可以切身體會古人的無奈與種種觀念，讀《文娛教父》會對全球的文學作品有一定的了解。如果一個中學生喜歡看《奧術神座》的話，那麼我保證一百個里起碼有九十個會對物理和化學產生更深的興趣！（這本書講了一個腦海里有一個圖書館的穿越者，在魔法的世界裡利用種種科學理論為奧術的發展提供助力，利用科學構建魔法。而且它是一本非常典型且好看的網文。）如果真的有人只喜歡看那種沒有益處的作品，偶爾看看可以當作打遊戲一樣的發泄手段，特別痴迷的話我覺得需要解決的首要問題肯定在自己身上。

原回答：

原問題的描寫是是「垃圾遍地」、「流毒不盡」，顯然被大家罵慘了……現在改過之後我終於有心情講兩句了。

就算沒有網路小說也會有日本賣肉開後宮的輕小說、美國的超級英雄漫畫和火爆全球的遊戲英雄聯盟，甚至其他的三流武俠小說黃色小說無腦動漫騙錢遊戲充斥青少年的時間的。沒了網路小說青少年也不會德智體全面發展的，該沉迷的還是會沉迷，那些看網文的時間是不會拿出來好好做人的。

青少年經歷的多了去了，什麼地溝油啊校園暴力啊都是小意思，最關鍵的不是這些外在的，而是家長能夠在子女成長的過程中做些什麼。比如多和孩子聊天，不要總是一副為了你好的樣子，不要引起過激的叛逆期。最重要的是家長做好榜樣，如果父母都是活雷鋒，想來他們的孩子也不會對一些腦殘文感興趣了。

綜上所述，我覺得這些外在的都是小事。當年再怎麼批評武俠小說毒害思想，古龍金庸的地位不是照樣得到承認了。（十五號添：網路只是一種平台，互聯網+是必然趨勢，總不能因為開車會出車禍而不造馬路吧？總不能因為辣條和薯片銷量好就不讓買零食吧？

每個人對於良和莠的定義是不同的，甚至可能是相反的，就算在意見相近的人里，看同一本書給人帶來的影響也可能截然不同。所以題主所認為應有的審核機制基本不可能建立起來，就算建立起來，也不會是如題主所願的過濾。

網路小說本來對大家來說就是個消遣，並沒有多少人真把他當多大回事，題主可能是給他加上了太多如文以載道，塑造三觀之類的重大意義了，但大部分其實就是肥皂劇，爆米花電影這樣的快餐娛樂型作品，讀者和作者都不會指望這書能有多麼高大上的意義。

而一小部分被人覺得是神作仙草精神食糧的作品，也就是可能對人有較大影響的，就我看來三觀都還挺正的，有夾私貨，但看不出什麼反人類反社會誘使讀者走向黑暗深淵的。

多說一句，其實每一代在上一代或者是上兩代看起來都是藥丸的，理由並不重要，最早是武俠小說，然後電子遊戲廳，網遊，都擔當過這個藥丸因素，但是中國仍然是不斷發展，並沒有今不如昔，也沒有因為哪一代完蛋。究其根本，並不是因為小說遊戲這些東西才覺得年輕人藥丸，而只是因為年輕人年輕而已，年輕就是年輕人的原罪。因為你年輕，所以老人就認為你必定會受到不良影響，不是網路小說也會有直播網遊或者別的東西來給你不良影響。等年輕人不年輕了，這些風言風語也就消散了。

（本來是回復最上面朋友的評論，因字數超限，所以只好放這裡）

先摘一段張中行的話：

「記得不久之前，一個高中程度的女青年寫一篇記登什麼山的文章，拿來給我看，意思是請我提點修改意見……文章相當長，思想感情雖然也有一些，卻被大量的形容詞語和曲折說法遮掩得很難看到。可以推想，她是認為，必須百般描畫，寫得不像說話才是優美，才可以稱為文章，她沒有想到，給人的感覺卻是扭捏造作、冗贅晦澀，通篇粉飾而像是沒有真情實感。我同情她如此努力，卻可惜她走了彎路，於是告訴她，這樣努力求好是好的，可惜走了差路，並給她講了樸實、清淡、流利的可貴。她聽了像是很驚訝，也許不以為然吧，以後就不再來。這也難怪，塗脂抹粉的美是容易看到的，本色的美則難於體會。一切藝術品的評價似乎都有這種情況，初學者喜愛推崇的常常是些品格不高的作品，原因就是還不具備分辨高下的眼力。」

請看清楚，年輕人看文章之前，包括寫文章，在沒有一定的閱歷和基礎之前，是沒有分辨高下的能力的，你沒有分辨高下的能力，就非常有可能受大眾影響，以下為上，時間長了，這種影響相當大，大到什麼程度，大到有一天你可能突然醒悟：原來我看的都是垃圾。但這一天何時到來，還需要你有悟性，許多人一輩子也到不了這一天。

這些，才是提問者最擔心的事。請各位記住，百貨與文字等精神不一樣。

牛肉乾好不好，不是看包裝和單價，要吃了才知道。你到了百貨，每樣都吃一遍嗎？這個類比本身就有問題。而文字等精神產品不是，你必須讀過才知道，並且，你要有一定的根基，才在讀過之後明白它到底好不好。

所以，垃圾文字對那些沒有分辨高下能力的年輕人，影響巨大。而我們絕大多數年輕人，尤其在校生，沒有這種能力。受大眾影響，他們更趨向於受眾面更廣（請注意廣告軟文的作用）的。

但問題的關鍵不是網路本身，而是我們整體的教育環境。網路沒錯，寫垃圾文字掙錢甚至靠雞湯毒人掙錢的人也沒錯，他們的行為符合某種規則，或者說他非常善於抓住讀者（沒能力分辨高下）的心理。

我們教育，仍然是填鴨式的死記教育，上大學之前，我們很少知道那些真正有益身心健康的東西，比如養成閱讀的習慣，比如凡事先學會獨立思想總結。可是大學之前，你會嗎？不會。為什麼？因為老師不允許，因為有標準答案，因為考試要過關。上了大學，你還有精力問這些？我相信有一部分同學有這個精力，絕大多數沒精力。他們更有精力在遊戲和泡妞（仔）上，在揮霍青春上（其實是彌補曾經的壓抑）。等到工作了，壓力山大。沒有根基的人更不會繼續努力學習，學，也多是在專業領域。這就造成了更多的人沒有文學修養。沒有文學修養，憑什麼分辨高下？

最後說興趣。當然，許多人說，這就是個人選擇的興趣，愛看啥看啥，你管得著嗎。我當然管不著，但這樣討論就脫離的提主的範圍了。

題外話：是啊，有麻花你不選，你偏要選狗屎，並說好吃，那好吧，祝愉快。

影響？什麼影響都可能有。

男的可能有看完龍傲天產生暴力傾向的，也可能有被草根主角步步攀升激勵到自己也開始拼搏的；

女的可能有沉迷耽美情節發展到對男同學性騷擾的，也可能有打開新大門開始為平權主義奮鬥的。

（……後兩個都是見過的真事）

你可以說業餘時間都在看網文的人是沒文化，品味低下，但撤掉了網文不代表他們就會轉向純文學或者專心學術，只不過是去玩遊戲看肥皂劇而已。從這個角度來說網文不會把人的品味拉低，只是給這些「品位低」的人提供了符合他們口味的商品而已。

不是每個人都能理解陽春白雪，從古至今都不可能。古代沒有垃圾小說嗎？當然有，只是被歷史的浪潮淘汰了看不到了而已。你讓這些理解不了的人去看名著，他們是不樂意的，名著的閱讀快感大多不高，而這些人在每天平淡乏味的生活間隙，可能就靠網路小說、遊戲、電影來獲取一絲消遣。

再者說來喜歡讀網文和品味低下其實不能劃等號，我認識很多學文學、學語言、學編劇……的女孩子，一年也能讀個五十本正經書，然而看網文還是看的津津有味，為什麼，就為個爽啊！就像吃飯和吃拉麵是用兩個胃一樣，人家讀純文學和讀網文用的是兩個腦子hhh

至於說鋪天蓋地的網文會讓青少年在形成正確（？？？）審美以前就失去分辨良莠的能力的：

指路語文書。學生從語文課學不到審美能力那是教育的問題。

影響很大的看的多了心都是飄著的靜不下來。

作為連續看了1個月（除了睡覺吃飯都在看）的都市小說的我，雖然過了好多年可能喪失資格，但還是想強答。

文筆好的，能給我留下印象的的確有一部，同時也是我的第一部。他的書非常流暢，而且將很多在其他領域已經被捧為神作的素材巧妙的融合進來，連接得非常好，這是我的評價。不放書名了，免得被噴。

直接談壞的影響吧，可能會帶給青少年一些不好的心理，比如崇尚拳頭講話，看到什麼事不爽了就是有這個衝動，說白了就是帶一股殺伐之氣吧。而且，會被這些書中所透露的社會經驗給誤導，比如，我們的JC局都是那麼FB的嗎？還有，你真的被關進去，你還真的能做到跟獄中大佬談笑風生，被審時有人對你XXBG，你還能做出反擊？我現在看到有帶NV警的書，我已經不想看了.這些社會經驗看多了，你可能以為懂得很多.但其實你變得迂腐了.

看一看，是好事，別老說年輕人沒壓力啦，有的時候空閑沒事做的時候，反而難受。有個能打發時間娛樂的東西覺得是好事，別以為所有人都能靜下心來讀讀書增長知識，或出去參加各類活動增長見識之類被社會公認是對人有益的事。

最後，想提醒一句，人家能受人喜歡，這就是厲害之處了。有一部分書，裡面要填大量的話才能接下去，這可不是一件小事喲，而且，人家付出的時間有些還比你們多喲。文章合為時而作，一個時代的精神面貌就是由這個時代的作品反映的。期待你寫一本受年輕人的網路小說，回過頭來，你可能就有兩個觀點了。

現在手機上每天各種新聞頭條的推送……自己每人手機上必備之一的企鵝和微信，他們每天推送的新聞消息一大半特么都是辣雞——你們懂，幾乎沒幾條有價值的新聞，不是娛樂圈撕逼就是炒作再不然某某土豪結婚多少多少的排場啥啥告白啥啥男女盆友分手啥啥奇葩見聞……反正亂七八糟

這些新聞比網路小說良莠不齊多了（網文良莠不齊確實事實），而且推送不分年齡層次小學生可以看見中老年人也可以看見。

嗯，我其實只想把鍋甩給廣電——良莠不齊的東西就讓有判斷力的成年人來看好了，雖然部分成年人的判斷力不敢苟同，但是與之相比，沒有建立起正確觀念的真正的「年輕人」——未成年人更加危險…………

不造有生之年能否見到分級…………老娘的動漫QAQ

從初中開始接觸的網路小說，記得當時還是去書店租的那種。反正就是對那時候的我來說網路小說的衝擊力還是很大的。尤其我到現在還記得在早忘了不知名的某部小說中主角一個人殺上了南天門，殺了托塔天王之類的。第一次覺得神話故事中的人原來也會死。後來偷偷買了mp4就一發不可收拾。能回家之後寫完作業看到半夜完全睡不著，越看越激動。現在雖然偶爾會看，但是基本都沒興趣讀完幾章。

在我看來，網路小說對於青少年，應該是弊大於利，無論是身體還是思想上都帶來了很多問題。我當時看完都市小說。覺得裡面的主角那種陰柔憂鬱的氣質很吸引人之類的。特意去學了很久。。。然後，各種修仙小說中對於虛無縹緲的道的描述。像什麼活著的意思或者善惡的闡釋之類的，雖說現在看來幼稚而可笑，但是對當時的我來說，這些東西從沒人告訴我，而且看來起又似乎挺對的。我很明顯的相信了。。。其次，誰都不能否認的是網路小說吸引人的很大一部分是因為對於暴力和情色的描寫。尤其是那種充滿暗示的挑逗文字，對還在看百草園的我來說衝擊超級大。甚至後來一段時間網路中很大一部分小說主打對於情色的描寫來吸引人。有個很好笑的例子就是當時有一段時間在打擊網路小說中的違法行為，我之前看完的一本書。在和諧之後的內容少了2兆多。。。還有就是近視！！！我現在超級後悔近視啊。網路小說的主要瀏覽途徑就是通過手機，估計現在沒人用mp4之類的玩意了吧。長時間的看，躺著看，半夜看，眼睛非常容易近視的。

至於好處。。。我從初中到高中語文一直班級前三算嗎。我不能否認閱讀大量小說之後對於我的語文閱讀和理解能力有提升。哦，還有就是和同學一起胡扯的時候不至於插不上話這也算。

第一次碼字，如果有任何不足或者不恰當的措辭，我會改正。以上

少女懷瑪麗蘇夢，少男懷拯救世界從而得到瑪麗蘇的夢。

隨著時代的發展，你所看不起的網路小說也許會成為主流呢？？？

誰知道當初偷偷在被窩中看的金庸古龍，也成了一種文化代表呢？？

當初的詞，也是被寫詩的人當做排詞遣句的遊戲，誰知道卻輝煌了一個時代？？

所以說，還是用發展的眼光看待吧。畢竟，時間終究會淘汰劣質品，優秀的作品會撐起一片天空！！

你可以列舉一下你覺得是垃圾的小說，然後再來討論這些小說是不是垃圾，不能一棍子打死一群人吧。

恐怖，毛骨悚然，再一次讓人感嘆文字語言帶給人的影響有多大。先說言情類的吧，總有小白文是說兄妹感情的，或者網上一些段子什麼「我的哥哥xx是男神xx」這種東西，就會有小姑娘明明不喜歡自己的哥哥，硬生生覺得喜歡然後亂倫了。再比如暴力的那種校園文，先是被欺凌然後各種完全不符合實際的神的幫助，被欺負的男或女主暴力重生。這什麼鬼邏輯？？？比如一個校園暴力的漫畫xxxxx（還風靡一時，不提名字了）女主被欺凌然後重生復仇。這會讓很多人對校園欺凌解決方法有錯誤！錯誤！的導向。如果有校園欺凌事件發生在自己身上，不要以暴制暴，要找家長老師幫助！不要看著文或者漫畫就默不作聲的等著自己重生逆襲，好嗎？？？所以，好的文章帶個人好的影響，壞的文章甚至惡劣的事件都會影響親少年甚至成人的心理，認為「這樣」才是對的，所以，分辨什麼是有益的什麼是有害的真的很重要啊。

關鍵是分級制度實體書比網文尺度更大比如挪威森林能上起點嗎能不被封嗎不可能這樣的標準有什麼公平可言

好的也有，壞的也有吧。好的是培養了速讀的能力，垃圾小說看多了也會免疫了，學會怎麼分辯什麼是好、什麼是不好的。壞的地方是浪費很多時間吧，一部一千多萬字的小說，要看蠻久的。

大浪淘沙！

沙裡淘金！

適用於方方面面。

就算垃圾也分可回收垃圾！

收起偏見可好