小米note2和mix的發布會對下個月的華為mate9造成多大影響？

01-02

note2主打商務而mate9也主打商務，而且小米mix也證明了小米的創新能力不俗，獲得了一致的好評，小米Note2和mix會不會大量分流華為mate9的潛在意向買家？捎帶一個小問題：小米mix的無邊框設計實用性比有邊框的好在哪裡？

小米note2的具體表現還要等待深入評測，但光看外形和規格，估計對mate9的影響比較有限，就跟小米5/5s對P9系的影響有限一樣，兩者定位是有差異的。Note2的驚艷程度比較低，形似boom7但雙曲面造型還是跟boom7有明顯差距（看機身寬度就知道），沒有太多wow factor（驚奇因素）去追趕其相對Mate系列B格和口碑的不足。

小米Mix是另一回事，這部手機有足夠多吸引眼球的特色，如果能上量，如果在質量穩定性、使用體驗等方面也沒有太大短板，那麼對高端用戶的吸引力會比較大，會對Mate9會形成更明顯的威脅。但遺憾的是從小米只肯推出陶瓷版並稱之為概念機看來，Mix在中短期內很可能達不到我說的這些條件，對Mate9市場的衝擊也就被限制住了。

至於「小米mix的無邊框設計實用性比有邊框的好在哪裡？」，小米mix不是無邊框設計，那個屏很明顯是有邊框的，確切地說應該是無額頭+窄下巴設計，小米稱之為全面屏設計。好處當然是超大屏佔比帶來的視覺震撼，或者換個角度說，是在提供大屏的前提下大大縮小手機的尺寸，比如mix就是用接近華為6寸屏、蘋果5.5寸屏的機身尺寸提供了6.4寸屏的體驗，雖然相比前兩者還是在機身厚度和重量上有所超出，但屏幕能大那麼多，對很多人來說已經足夠吸引了。

單產品形態上講，小米note2挖走華為Mate9客戶的能力不能說沒有，但是有限

老生常談的理由很多，其他回答也講了不少

設計頗為新潮高端的小米MIX倒是比較有希望

孫昌旭微博上說挺多金融圈的壕跟他要小米MIX的F碼就能說明一些問題

而從生產和渠道情況來看，情況就完全相反了…

產業鏈預估的小米MIX產量是每月一萬台

小米的人說不止這個數，再加上提前備貨和後期產量爬坡

年產量估計可以有幾十萬台

那其中又有多少量是會被華為Mate9的目標客戶買走的呢

所以滿打滿算，小米MIX能不能挖掉Mate9十萬客戶都很難說

這對於Mate9千萬級的出貨來講，只是一個零頭而已

所以你期望小米MIX能對Mate9造成如何如何的影響，說不定還沒有小米note2的直接作用來的明顯

其實小米MIX發布後這幾天，隨著分析文章越來越多

雖然一邊倒的狂歡還是主流，但是人們還是會慢慢回到市場現實中來

小米MIX作為小米的戰略武器，是有其長期的任務目標的

就目前而言，已經很好地完成了它展示小米研發成果、改善小米的整體士氣和品牌形象的使命

期望它短期內再對銷售數據和市場形勢產生什麼大的影響，就有點不切實際了

商業競爭是個長期過程，不要期望一口吃成個胖子

小米能「忍辱負重」，潛心研發，粉絲若想一路追隨，目睹成果，則也要能忍

對我這種沒有任何信仰的人來說還是有點影響的……一開始是打算觀望小米note2，後來聽說960多麼多麼厲害打算轉投mate9，結果note2發布會看一半覺得買買買，然後318的攝像頭一放出來立馬放棄了念頭繼續等華為。沒想到後面還有個mix……目測這將是我這輩子第一次搶購東西了……

在這個問題下，我收穫了第一個被拉黑。

另外，看了mate9的發布會。。。

我打算混個海軍，然後當上海軍上將，去和總司令提要求。

黑邊塗白了不好嗎？

-------------------------------------------------------------------------

mix如果能敞開賣的話，可以威脅mate9的地位。

如果不能，那麼搭載麒麟960的mate9還是s8發布前的安卓機皇。

如果不是知乎鋪天蓋地的人在討論MIX如何如何。

我都不知道有這個手機。

你說有沒有影響？我覺得短期肯定沒啥影響，長期。。。。。我不知道。

從來不看手機發布會的「中年人"留。。。。。。

對華為影響不大因為用華為的那撥人年紀較大是不大可能選擇小米的商務場合拿個小米有點掉價名字就小人一等華為這個名字能迎合某種情結且感覺比較端莊正統

但年輕一撥能用一半價錢買個note7精仿何況note7退市了必然是買買買

mix大屏佔比這點估計利弊都很極端利是顏值屌到死弊為誤觸多到爆吧

正在看發布會。

MIX可以直接PASS掉，一個月產一萬台的概念機，對比銷量目標千萬的全球主力機型基本沒有震懾力。

米NOTE2 在MATE 9發布之前我非常看好它。但是現在發現它跟MATE 9不是面向同一個目標群的產品。米NOTE 2是很成功的產品，也是小米上探定位的得意之作，配置可謂毫無破綻。但是除了曲面和售價之外，黑科技和亮點基本沒有，反倒是全都傾注在了無法量產的MIX身上。

反面的MATE 9的黑科技非常明顯。5V充電黑科技，70分鐘充滿4000mAh電池，快充速度為友商1.5倍。普通用戶能夠使用2.4天，重度用戶能夠使用1.7天，大概一折算估計就是充電70分鐘，亮屏八小時外加待機兩天。擊敗腎7P的德味徠卡調校雙攝。三千五百塊錢誠意滿滿，商務顧客們已經打開了腰包。

七千元版本的保時捷設計版本不提。四千五的2K雙曲面，NOTE 7自爆之後，跟S7 EDGE 和腎7plus並列的高端市場接盤俠登場。

眼看著市場如此美好，天大的登頂好機會，小米你咬咬牙把MIX給百萬量產了不好嗎？

不能說完全沒有影響，mix對一些非核心用戶還是有吸引力的。而且，mix對小米的形象提升和未來打入高端市場一定會起到很大的作用，這一點才是真正的要點，不過嘛，還得看小米的操作和華為的因應究竟誰更厲害。

就mate9而言，如果能很好的利用接近6寸的平台，不做閹割，發揮960滿血的性能，我相信會毫無疑問的成為2016年的安卓機皇，並且在2017上半年依舊鮮有敵手。在這種假設下無論是note2還是mix都無法撼動mate9的地位。

我是外行，說一點點自己不成熟的想法。

第一，懂得欣賞華為Mate系列的人大部分應該是過了被小米Note2的亮點吸引走的的階段。續航，新航，系統的穩定，外形的持重，是Mate系列一貫的特點。當然也保不齊有部分用戶想換換口味，摸摸陶瓷質感，體驗雙曲面的驚艷，但應該是少數吧（猜測）。另外，讓大家接受小米手機買到3500的價位，是不是還需要一些時間？

第二，實用性的話，暫時沒看出來，至少前置攝像頭在右下角，用來自拍的話，我個人是會把手機反過來的（奸笑）。再者，官方也說這部手機是概念機，宣傳視頻里都是一群天真爛漫的孩子前面的懸浮大門，說實用性，是不是還有待用戶自己發現？

BUT，最後貼個圖

不要以為mate9隻有晶元，沒有黑科技呀，真是太單純了。

肯定賣點比小米比多多了。小米note2隻有曲面屏。 MIX也是只靠屏吃飯。

一個公司的實力在那裡，不是一天就會變的強大了，一天就會變的弱小了。

想想小米5的陶瓷後蓋，再想想mix全陶瓷機身，這一個月能有多少產量?我就假設產的這些個mix全賣給了mate9潛在用戶，它能產多少台，能挖多少人?能有多大衝擊?這東西相較於一台實實在在衝擊市場的商品更像一個營銷的概念。更別說那個6.4寸的巨屏就能嚇跑一圈人。

小米mix首先不能量產，其次，小米步子邁的太大，雖然把產品做出來了，但是實際用戶體驗還沒有經過檢測！技術是否可行，還沒有用戶反饋。在長遠來看，小米mix只是起改變人們對小米的看法而已，幫助小米去掉無創新能力的標籤而已！如果讓華為研發一款沒法量產，沒法普及，只當做一款概念機的話，華為也完全可以做到，說不定還會更好！其實，現在來討論完全沒有用！因為一款只存在表面上，或者只能滿足那幾萬人的量的需求的手機是完全沒法和一款銷量基本達到千萬級別的手機競爭的，只因為無法量產這一個原因，小米的銷量連華為的零頭都達不到，更不用說有什麼影響了！還不說買了以後，用戶體驗能否滿意，技術是否足夠成熟的推向市場！技術是否能不出問題，能否不像三星一樣爆炸！這一切都還要檢驗！所以說說，對華為的影響微乎其微！但對小米還是有一定的戰略意義！

小米，如此出色的廠家，卻被名字所拖累非常可惜。

祝note2大賣.

準備入mate9.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

哈哈，評論區仁兄想的名字有點意思，是啊，雷軍幹嘛不把機器叫做X，哈哈更符合他的宣傳片嘛

當然改名不會讓大家記住新的名字的，國人還是很重視「名」。除非小米設計和技術上超越所有亞洲廠商（主要是三星）成為超一流企業，國人才不會在乎小米這兩個字。另一方面，長遠的看小米這個名字也有一定的好處，講求實際又隨性，符合廣大青年人的口味，得年輕人得天下，華為為了照顧老顧客旗艦永遠「正」，其他系列又沒什麼特色，拿小米一點辦法也沒有。

我估計國外小米手機更好賣一些。現在頂級產品用新設計繞開華為直接干三星，就是產能放不開，否則MIX搶奪三星的舊陣地的速度比mate9會快很多，如果mate9 pro是真的，小米新品基本不會mate9系列銷量造成任何影響

而且

mix怎麼能買到啊求教

小米要做商務機的話，應該新做一個子品牌了。

Mix買不到啊，沒有買賣就沒有傷害。。。

有影響，怎麼沒影響，定位就是商務旗艦，說沒多大影響的人是覺得小米定位錯了?