在醫院意外死亡，如何找醫院理論？

01-02

問題不能刪就讓它過去吧我為我在沒弄清楚問題的情況下跟醫院理論的氣話收回謝謝為我解釋的朋友

奶奶在今年九月三日在醫院做換膝蓋的手術，術前做了體檢，醫生說可以做然後我們八月三十號到院住院，九月三號做完手術特別虛弱，手術中還輸了血，血糖還有點高，所以一直很注意飲食。後來的時間恢復得也還不錯。可是在11號下午六點，奶奶說了一句心口悶就失去了意識，醫生搶救了兩個多小時最後宣布死亡。奶奶身體一直很好，住院之前有點咳嗽，但是醫院也沒有說有什麼癥狀，好好一個大活人，想要做好手術，鍛煉好好好生活。可是就這麼不在了。如果說奶奶是因為治病不好去世，我們可以接受，可是她好好的進去醫院，我們誰也想不到竟然能不在了。希望有人能幫我解釋一下，到底是怎麼回事，要不要找醫院負責，我們不是說非得找他們理論，我就是想知道到底是不是他們的錯，奶奶的死是不是意外，如果醫院當時注意到各種問題，奶奶是不是就不會走，我想不通，也接受不了。？？？

肺栓塞的可能性大，但一切以解剖及病理為準。

肺栓塞是膝關節置換常見的併發症

各醫院應該已經認識很充分了

這個病是因為下肢血管里長了血栓，一但掉下來，就堵住了肺上的血管，很快就會死亡，發病很突然，之前一點表現都沒有。

膝關節置換應該常規抗凝，如果剛做完手術，每天肚皮上都打一針，來預防下肢血栓形成，那醫生和醫院就沒有責任，屬於防不勝防的一類。

如果術後沒有肚皮上打針，還要問問是不是口服了抗凝藥物

如果也沒有口服抗凝藥物，則醫生應該解釋為什麼沒有？是不是有禁忌征？（也就是病人存在不適合使用抗凝藥物的指征）。如果有禁忌征，則醫生與醫院沒有責任。

如果沒有禁忌征，是由於醫生對這個疾病認識不到位，沒有讓病人吃抗凝葯或打肚皮針，那這個醫生及醫院應該負一定的責任，畢竟肺栓塞要提前預防。

但也與這個醫院的級別有關，小點的醫院認識不到這個併發症，是醫療水平不足，水平受限，在某些程度上責任也會小一些，畢竟不是所有的醫院水平都跟301醫院一樣。

就算是醫生水平，經驗差，沒有預先想到要預防肺栓塞，這也不一定屬於醫療事故，畢竟不是打錯了針，用錯了葯導致的死亡，是疾病本身引起的一些併發症，更與故意殺人有本質的不同。

患者家屬的心情我能理解，但請理智維權，建議解剖，明確責任，才能有理，有節，有據。

以上均先入為主認為是肺栓塞引起，如不是，以上分析均無效。

節哀順變

謝邀。

如果真想弄清楚死亡原因，建議解剖。

可能比較難以接受，畢竟我們中國人的傳統觀念是死者為大，入土為安。

懷疑是肺栓塞，這是膝關節置換常見併發症。

如果是這樣，不算醫療事故的。

如果你們能接受，介意解剖。

我不太明白這理論是啥意思

閣下之意是不是老人不去醫院就不會沒了？

現在不止醫院，整個社會就很黑暗，4歲男童凌晨口鼻出血去世究竟是意外還是醫院所為一個孩子在醫院呆了兩天，回家沒幾天就死亡了。由於代謝等問題也根本查不出死亡原因

年齡偏大的患者，做這樣手術，風險很大，經不起折騰，身體再生資然有限，就算手術成功，對日後的生活也有很大困擾，建議大家以後有大齡患者做大手術需謹慎在謹慎。

講道理，如果非專業，換做是我，在這個問題都會有好好的一個人送到醫院就沒了的想法，畢竟老人家身體健康，只是膝關節有問題的話只是影響生活，怎麼人出意外去世了，我們不應該站在專業的高度去批判這個問題，還是要表示理解，畢竟常人很難接受一條腿和一條命扯上關係，從後來加的回復也可以看出題主並不是無理取鬧的人

應該下肢深靜脈血栓栓塞導致的意外，估計看院方術後有沒有採取抗凝治療，一般是沒有問題

R.I.P

樓主節哀。但手術中併發症是難以完全避免的。像前幾位說的一樣，懷疑肺栓塞等嚴重併發症。樓主有異議的話可以選擇病理解剖，認定醫院有過錯則可以尋求法律援助，進行正式的醫療責任鑒定。樓主的心情我理解但還請您不要單方面去和醫院「理論」，既無意義又影響正常的醫療秩序。

看到什麼「以前身體一直很好」「好好的一個人，來了醫院怎麼就走了」這種話，我真的很無語…

您親人死因很可能是肺栓塞，能做膝關節置換的手術醫院應該都不是小醫院，術後抗凝基本不會漏掉的，肺栓塞發作兇險，有時候甚至還沒診斷明確病人就走了。題主可以問問家裡手術簽字的親屬，我相信醫生肯定會在術前談話時對你們交代過術後血栓形成及肺栓塞風險的，而家屬也是在明確風險後同意手術再簽字的。當然確診靠屍檢吧。