半幅入門機升級全幅相機應該買怎樣的裝備?

是這樣,首先說一下題主是高三學生,攝影愛好者(大概算是白。

然後目前裝備是佳能700d套機加一個小痰盂,近期覺得700d沒法滿足需求了所以想換個全畫幅,比較想攢一個5d3,但是看到5d4上市了又有點動搖,因為一直好像大家都說要買新不買舊...

買700d的時間大概是一年前,然後當時店家不怎麼願意賣給我中高端說入門還是700d性價比比較高,好的相機給新手用就是浪費(說的很義憤填膺。)於是還是入了700d,高中生時間少,然後也沒有很多機會拍人像所以小痰盂是今年才入的,主要是自己在琢磨然後也算是拍出了一些我個人很滿意的照片吧,但是總覺得有瓶頸,所以想想自己積蓄就不想買中端機過渡了...(講道理真的有人會買中端機過渡嗎...)

看到5d3套機跌到1.3w左右,5d4大概2.6w左右,假如我要攢錢買的話應該選擇哪個?

以及如果買5d3的話應不應該買套機?套機的那個變焦夠用嗎?是否還需要買大白兔之類的??

以及沒有用過紅圈的小白想要問問大觸們用紅圈和沒紅圈的對比差距到底有多大呢...?尤其看到定焦人像好像也有好幾個不同的紅圈,沒有體會過,感覺自己小痰盂還沒用好,求解答一下其中區別何在?

以及之前想配備一個三腳架,但是因為買鋼筆之類的把經費用完了..(捂臉。感覺自己玩單反還沒三腳架真是敗類...現在如果要買5d的話好像質量會比現在大很多??所以三腳架是不是還要買承重較大的?

以及求推薦必備鏡頭,拍人像拍景的_(:з」∠)_普通發燒友的接受價位吧..畢竟窮...基本靠獎學金和考試獎勵攢......大概要..攢..一年...才能攢到5d3......嚶。

我比較啰嗦請見諒...

蟹蟹各位了~


你要不要先發幾張圖看看到底是機器的問題還是你的問題??


我機身有 5D3, Sony RX1R。

鏡頭有:

Sony RX1R自帶的35mm(這個焦段的佼佼者了)

Canon 85mm F1.2 USM II 也就是人們常說的大眼睛

Canon 24-70mm F2.8

Canon 50mm F1.4

閃光燈:

三隻 Canon 600 EX-RT

控光:

60*90cm 柔光罩 + 蜂巢

兩把二合一傘

八角柔光罩 + 蜂巢

燈架4隻

色片

柔光球(有時候懶了可以拿來直打)

鏡頭焦段的意義在於你需要多大的視角,需要不需要壓縮背景。

風景方面 :24-70mm 和 35mm,如果你還需要大廣角還可以玩玩17mm之類的焦段。我大多拿35mm拍了,有時候拍點HDR片,有時候想囊括更多的內容就上下左右多個方位拍幾張後期拼接片。

人像方面:50mm 和 85mm 是比較常用的焦段,85mm不遠不近好與拍攝對象溝通,50mm室內作戰,接近人的正常視角,然後標頭還很便宜,此外50mm還真能瘦臉(哈哈,其實瘦臉主要靠布光和後期),實在空間有限 24-70mm也可以來湊湊。我不追求鏡頭所謂的味道,因為後期色彩之類都可以去調。 此外由於有閃光燈,所以大光圈我其實很少用,除非這個場景我就是需要比較淺的景深來表現才用大光圈,我非常不喜歡不管三七二十一一律把背景通通的虛化。閃光燈對於我來說是必須的,如果沒有閃光燈,很多時候只能努力去尋找自然光的條件(窗口,角落,樹蔭下+反光板,狹隘的通道口等等),還有選擇早上以及黃昏最佳光線時候拍照。 而有了閃光燈,光是可控的,很一般的環境照樣能拍出很出色的照片。 (題外話:控光設備玩的久了,出去尋找自然光也養成了本能,這是柔光、這是硬光、這裡光有指向性……這裡有兩個光源,適當加點反光板一個當造型光一個當填充光等等 )

但其實很多時候我都是拿35mm拍所有題材,因為Sony RX1R 夠輕啊,反正我也不需要閃光燈TTL,上個YN-E3-RT引閃器無線控制調整閃光燈輸出功率就夠了。

看攝影師 Zack Arias (Photography By Zack Arias) 的教程,他說他是從半畫幅開始做生意的,如果現在從0開始,他就會去買二手的5d1(他目前手上用的是5d2),85mm F1.8, 50mm F1.8 都二手 很便宜,然後三個Alien Bee 影室燈 1600W一個,800W兩個,然後控光器材若干, 他說有這些他就能開始做生意了。

攝影最重要的是知識和大量的練習。 構圖(平面構成),色彩(色彩構成),布光,後期技術,創意,等等等等…… 但首先需要了解你的器材,Zack Arias 說每入一個鏡頭他就會拿這個鏡頭拍所有題材,徹底了解這個器材能做什麼,更重要的是了解這個器材不能做什麼。

所以,如果現在讓我去做便宜的方案的話,全畫幅機身,國產神牛閃光燈3隻,50mm,85mm,24-70mm 就夠我用了 最大光圈能到多少我無所謂,一手二手我也無所謂。當然我的35mm還真的喜歡,如果為了整體預算我可以捨棄。我不以攝影謀生,所以目前不用影室燈。但有一次給朋友工作室拍宣傳照,一次性拍15個人,大概總共要按2000次快門的時候,我就知道熱靴燈的回電速度以及攜帶電池不夠的話是勝任不了拍攝這麼多人的工作的,這種情況需要影室燈。 室外中午拍照需要壓太陽的情況,熱靴燈也不能勝任。

二手價格參考

5D3 ¥ 10000.00

50mm F1.4 ¥ 1600.00

85mm F1.8 ¥ 2000.00

24-70mm F4 ¥ 4000.00

----------------------------------

一手 神牛 V860C-II x 3 ¥ 2400 (PS:我真不是打神牛的廣告,我個人跟永諾有仇)

合計 兩萬,二手價格可能有所出入,如果你用二手5D2 還能省 5000左右,一萬五就搞定這麼多。

我個人建議就以你現在的半幅機身,先把前期後期技術練起來再去升級全畫幅。全畫幅是有必要,但是沒必要過度追求器材,鏡頭焦段夠你用就可以了,多學知識,多練技術。

《美國紐約攝影學院攝影教材》

《美國攝影用光教程》

《攝影師的視界》

《平面構成》

《色彩構成》

《熱靴日記》

《自然光人像攝影指南》

《選擇的藝術-Photoshop.CS圖層通道深度剖析》

《The Painter"s Secret Geometry A Study of Composition in Art》

《拍出絕世美姿》

《人像攝影POSE 1000》

........

另外還有網路找到的很多視頻教程,大多都是英文的沒有字幕,各種攝影師的教程,包括前期和後期。

我看視頻教程學到的更多,這裡說兩點非常有用的吧:

1. Erik Almas 說 找到一百張你喜歡的照片,然後用各種維度去分析,找到你喜歡拍攝的照片類型,並作為你下3年的拍攝目標。(他的解釋是可以拍的太多,如果沒有專註的話什麼都拍不好)

視覺方面:

拍攝對象(人,自然,靜物,建築,汽車,運動等),顏色(黑白,重複的顏色,互補色,對比色,單色),調子(單調子,暖調、冷調、高飽和),對比(景物對比,後期對比,質感),格式(風景照、人物照),剪裁(大場面風光、全身照、半身照、人像), 構圖(視角、正負空間、天空的使用,對稱/非對稱構圖, 點、線、面、距離),景深(淺、深),光(自然光,白天、夜晚、閃光燈),後期(自然、遵守真實、超現實)

情緒方面:

模特(年齡、性別、皮膚、體型、漂亮、鄰家等等),情緒(嚴肅、悲傷、強勢、自信、笑、生病等等),行為(舞台表演、紀實、夢幻、時尚),拍攝地點(室內、室外、自然、浪漫、國內、國外), 姿勢(動作,姿勢、跳舞、跳躍、喜劇、電影), 著裝(服裝、頭髮、化妝、皮膚等), 特性(陰柔、肌肉、復古、高科技、粗糙、有故事、陳舊的)

2. Zack Arias 說,平常看到喜歡的雜誌照片,找一張有透明度的紙放在上面,然後用鉛筆勾勒出這幅照片裡面構圖的元素(形狀、點、線面),他這樣幹了不下上萬張照片,奠定了自己構圖的基礎。


謝邀

玩攝影確實挺燒錢的一個事情。

當年我也是500d的機器直接過渡到5d2的。在更換的時候也猶豫了好久,因為換了全畫幅意味著原來的機身和鏡頭都不能用了。七拼八湊買了5d2和17-40兩樣東西。我換的理由在之前一個問題中也提過,是500d有一次淋雨罷工了。

毋庸置疑,全畫幅的畫質自然是比APS-C畫幅的COMS好很多。但是如果當年有6D這樣的全畫幅入門機我想我肯定會選擇6D了,畢竟價格便宜了不少。特別是當時還沒有拿攝影做為一門賺錢的生意來做,自然是屬於燒錢的。那麼確實需要更加務實的態度——買之前看看自己兜里有多少錢。

無論如何,如果你買全畫幅,我覺得首先要保證一個基本能用的組合,除了全畫幅的機身,一支涵蓋24-70這段焦段的鏡頭可以說是必備的。24-105 這個頭確實比較通用,相對其它佳能鏡頭而言更適合囊中羞澀的學生黨。至於機身,其實6D和5d3對你來說,6d更具有性價比。

但無論是6D+24-105還是5d3+24-105,其實跟你之前的700d+18-55,兩個組合的差別除了前者焦段稍微多了一些,但基本只差在一個全副的晶元了。但價格還是差的很厲害,所以還是希望題主好好考慮一下有沒有必要。

其實不要有「小痰盂都沒用好不要用別的」這種想法,你如果用過了50 1.2,會發現原來用小痰盂是在浪費時間。只是50 1.2恐怕要1dx這樣的機身才能發揮出性能到是真的。玩攝影就是一分價錢一份貨,你要玩得精彩錢就得花的像流水。當然,佳能給鏡頭加個紅圈作為一個品質象徵,確實讓很多人以掛紅圈為榮,但我覺得它不少的紅圈還是比較坑爹的。比如70200這個焦段的4款鏡頭都掛著紅圈,然而除了愛死小白兔,其他三款實在是渣渣。

拍人像的話,我認為——不考慮價格因素——最好的鏡頭有三: 24-70 2.8II,愛死小白兔和85 1.2。這三支鏡頭我認為是拍攝人像的利器。如果題主確實有志向的話,不如以這三款鏡頭為目標吧。

懂點攝影的人,相信都明白「一鏡走天涯」的鏡頭是不會有啥好效果的。同樣的道理,攝影靠一個機身一個鏡頭就能玩轉我覺得也不現實,來回折騰是很多攝影師必須經歷的階段。學費要付,彎路要走,才可能走的更踏實。其實不要糾結太多,錢夠就去買吧!


窮還玩啥攝影。。。。

半幅機又沒那麼不堪。

工作了 有錢了 擼哈蘇飛思都沒事。

別把精力用這上面,什麼時間做什麼事。

什麼無法滿足,就更縹緲了,一群壕們家裡大中畫幅堆起來,出門拍也就是愛瘋。

再說,就算玩,一般3個定焦也足夠了。反正擼到最後,家裡一群機器吃灰,出門壕們聚會也就是各種機器+35 50,愛瘋,一般再帶個膠片M6/XPAN/2.8F這種。

最後再說一下,學生就做學生的事,特別是沒錢的學生,2w也不少了。

其次,別折騰器材,擼個35或者50安心玩就行了。

最後,別看機器性能,5D2 6D就足夠你玩了。


其實你一個學生不必太過於追求全幅機和紅圈。

就看你「有時候玩麻麻的海鷗覺得700d色彩度還不如膠捲機 」這一句可以大致判斷你還沒可以完全發揮700d的能力,至少PS調色方面很欠缺。甚至可以說5d3在你手中和700d區別不大,85 1.2在你手中和小痰盂也是差不多。

倘若你真的很想很想增添一些設備,那還不如嘗試一下不同的鏡頭(可以選擇全幅鏡頭,為全幅機做準備)。

來自一個對攝影設備退燒的窮逼攝影愛好者。

以上是個人觀點,求大神們輕噴。


我也不信700d能限制你的發揮,用這個機身簽約國家地理都沒問題。不知道你拍到了什麼水平。

再說了,買什麼全畫幅。來來來直接45大畫幅一步到位。


喜歡膠片就去玩膠片呀 買個湊合的eos膠片機也就幾百塊 再來一兩個全幅的頭 剩下的錢都拿去買膠捲好了 尤其是比較貴的專業卷 效果嘎嘎滴

再有錢就把三腳架閃光燈濾鏡反光板啥的備齊了 效果提升可比換機身大多了 經濟壓力也小得多


心裡有全幅那就買,千金難買我樂意,達到彼岸才知道岸上開著什麼花不是么。

如果不知道自己想拍啥。預算高的就5D4套機(24-105LII代),預算低的就5D3加24-70 F4 L(帶防抖+小微距)。

先拍起來再說,自己喜歡哪個領域摸清了,再考慮加針對性的鏡頭。


看你的描述,似乎後期處理不太會?建議拍RAW,然後學習一下後期調色(網上免費教程很多),你就能省下幾萬塊錢了。

如果不想學後期,建議你入富士,富士的色彩和膠片模式對於後期苦手來說是福音。XPro或者XT加上23 f1.4也就一個5D3機身的價格,拍私房挺合適。後期再入個56f1.2的肖像頭,以及一個套頭旅遊用。這樣一機三鏡對於業餘玩家來說可以玩很多年了。

總之,真心想搞這行的,把後期功課補上,攢錢買5D。6D就不用考慮了,操作簡化太多。如果只是玩玩,富士旗艦非常好用,殘幅全幅這種事兒不用糾結太多,畫質區別微乎其微,你化妝道具背景燈光後期都到位的話,100D也不是不能用,就是怕客戶覺得不專業。所以畫幅這東西高於APS就沒啥好糾結的了,而我推崇富士系統的原因是,很多樂趣不是增大一點感光元件能體會到的。


當你都還搞不清楚自己要什麼的時候,心理上對全畫幅的念念不忘,對手裡小底機器的鄙夷,遠大於生理上你的攝影技術對器材的實際需求。

這是佔有慾和好奇心在作祟。就好比貌美如花的姑娘,你總是欲xx之而後快,念念不忘心裡痒痒。


半個攝影師,佳能黨。閑暇時候約妹子拍,也兼職拍產品,婚禮。目前主要裝備,佳能500D套機(18-55mm),5D3,16-35(2.8),50-1.4,35-1.4一代,新百微,135-2.0。

當初入坑是從大學開始的,那時500D是入門級的新款,面對便宜些的400D,450D,一咬牙買了500D(當初學生時候攢銀子不容易啊)。後來也用了400D,700D,畫質差別都不大,主要是功能升級了,多了。說了這麼多,我想你知道我要說什麼了,買裝備,主要看銀子,不要盲目隨主流。老產品都是以前的新產品,愛它,惜它,了解它,你會收穫更多。平時多看看油畫,美術作品,其他高手的作品,提升自己功底,哪怕是手持凡鐵,也可以成為戰神。現在在家拍拍靜物什麼的,依然還是用500D。

前年感覺500D用的很熟練了,且考慮半畫幅的局限性,入手了5D3。這款神器的確沒讓人失望,入手拍第一張的瞬間就感覺自己升級了。前段時間知道了5D4的消息,我都沒有搜索它的任何消息,沒必要,我覺得5D3對我來說已經很完美了,有那閑功夫,我寧肯多看幾張高手的作品。

再來說說鏡頭。鏡頭的意義大於機身。一款機身陪你的時候也許一年,也許五年。鏡頭就不一樣了,一款好的鏡頭,它可以陪你很久很久。

如果只能讓我用一支鏡頭的話,我會毫不猶豫選擇35-1.4。我不說它畫質出色了,除了那一支套頭(這支套頭雖然已經打入冷宮多年,不過對於我的意義太大了,一支伴隨了我初步攝影階段),其他的畫質都很好。我用的還是佳能第一代的,算是一款"老"傢伙了,好像是98年上市的。它的特點是平凡,視覺平凡,樣子平凡,相較而言,連畫質也很平凡,不夠就是這些平凡,或者說是中庸,你越使用它,你就越喜歡它。它可以拍人文,可以拍風景,可以拍人像,可以拍靜物,接上近攝接圈,還可以拍微距,效果都很不錯。

如果你喜歡拍室外人像,建議135-2.0,性價比最高,拍妹子的利器,缺點是焦距太長了,只能拍室外,一般的室內施展不開。還有個缺點,顏色稍顯淡了些,不過這都不是事兒。如果有錢,可以上85-1.2。不過85-1.2貴太多,除了焦距,它比135-2.0幾乎沒任何優勢。

50焦距屬於萬金油,室內室外都可以,適合文藝風格人像,日系風格人像。建議上適馬的50-1.4,適馬的良心作,其他鏡頭都是渣。有銀子也可以上佳能50-1.2。

如果拍風景,建議上16-35(2.8),廣角人像也很贊。銀子少就上17-40(4.0)。

買了機身鏡頭,還得買燈(人像必備),買架子(風景必備),買濾鏡。

攝影上,光線構圖最重要,構圖是攝影師的基本功,光線靠自然靠人為(燈),最後還得人為把握。

買裝備,一定要把自己手裡的裝備用熟練了,再去買其他的,不管是哪個品牌,都是種類繁多,讓人眼花繚亂,買不完的,一步步的來。


我全副降級到殘幅……


我的裝備和你是一樣的,我只覺得自己還差的遠呢,很多人手機都拍的比我強一萬倍,遠遠不到拼設備的時候。尤其是機身。


給個建議,沒錢的學生黨,買尼康為好,推薦D810,價格和5D3差不多,性能比5D3好,略輸5D4半籌。鏡頭買副廠為好,適馬art系列都是不錯的選擇


目前來講5d4=5d3+大三元的標變或者愛死小白兔,不如先專註技術,現階段5d3挺夠用的,等練好了,可以入更好的


給幾個建議:

  1. 發掘器材性能也是攝影的一大樂趣

  2. 學會後期可以節大量器材開銷
  3. 三腳架同2
  4. 看幾本攝影書同2

最後雖然攝影無關,不過靠一年獎學金買5D3真是學神……


學生黨攢錢不容易,5d3吧,夠用了,以後上班了再自己換~


大家都是窮孩子,同學聽我一句勸,如果你是小白,根本不需要5d的高端機器(三腳架肯定是要的),畢竟你拍的畫面大部分取決自己的技術,如果你是覺得拍的夠好是硬體問題,那就換唄。當然根據咱們學的消費要量力而行,可以跳往上的機器,不必一步登天,鏡頭,其他配件等夠你買的~


推薦閱讀:

入門級單反相機有哪些比較好?
杭州有哪些比較文藝,適合拍照的地方?
微單和單反哪個更適合女性?
一張300dpi的照片,通過photoshop的圖像大小設置成900dpi,可不可以說照片清晰度提高了呢?
本人喜愛旅行,有時會和家人一起出遊,想買單反可以全家用?

TAG:攝影 | 佳能 | 單反相機選購 |