金牛座、凱迪拉克XTS、皇冠、君越應該怎麼選擇？

01-02

謝邀，這幾款車有B級有C級，有主流品牌有豪華品牌，對比起來很有意思。
題主很聰明的選擇了主流品牌的次低配+豪華品牌的最低配，基本上算是性價比最高的選擇，但B級的君越拿1.5T來做比較未免有失公允，因此我幫題主補了張圖，君越換成了2.0T的次低配。

外觀是見仁見智的，但個人覺得金牛座的外形過於低調（是好事也是壞事），皇冠的設計還沒有完全穩定下來，XTS的車頭車尾比例有點不協調，君越的線條則最流暢。
開起來，金牛座和XTS的懸掛偏硬，後者雖然有MRC，但濾震還是有點生硬，舒適度表現不如皇冠和君越；但反過來XTS的操控性是四車中最好的，轉向靈敏而精準，過彎信心十足。四部車中皇冠的動力性格和其他三者截然不同，暫且不論2.5L V6，單單是那副2.0T也和別家相比少了很多衝勁，整體是舒適取向。而金牛座的2.7T很恐怖，2.0T和XTS一樣都是激進調教，君越2.0T動力剛剛好，1.5T略顯不足。變速器這邊，皇冠第一，XTS墊底，其他隨意。
靜音方面XTS、皇冠和君越都很不錯，比金牛座好。
總體動態表現上，君越和皇冠的行駛質感更佳。
XTS的空間最小，金牛座的配置最豐富，君越內飾質感最好，皇冠的印象不夠深刻。
結合動態表現，XTS最適合自己開而不是帶著家人坐，金牛座則是通過豐富的配備來討好後排歡心，君越和皇冠均屬於宜商宜家的類型。
但這四部車終究是不同的受眾面，畢竟品牌相差太大。凱迪是二線豪華品牌，皇冠算2.5線，而金牛座和君越都算主流品牌，因此同樣配備下價格相差還是挺大的。
至於這四部車該怎麼選，個人認為：
喜歡高性價比、低調地「悶聲發大財」，請去福特4S店，況且有2.7T可選，自己開不會失望；
更看重品牌和服務，熱衷於高速駕駛，對空間不在意，請選XTS；
期望極端舒適、可靠、平順，喜歡淡定的駕駛，請購買皇冠；

不知道選什麼，感覺什麼都想要一些，那就買君越，短板最少，車型最新，4S店最好找。

知乎有種人特別多。ABCD選哪款車問題，總有人跳出來不死不活來一句「為什麼不選雷克薩斯/es。」

樓主是想從商務著手？？？？
這4個裡面，說大氣，君越皇冠XTS都很不錯。金牛座就免了。
只是通用變速箱不好，在別克上特別明顯，皇冠和XTS逼格品牌在普通人眼裡都比君越高更比福特高，畢竟老皇冠可是很貴的車子。
個人建議這4個裡面，你選XTS比較好，無論是外觀大氣內飾奢華還有整體品牌都是超過其他幾個的。而且XTS的操控動力也是杠杠的。
這4個車子開出去一般是這種情況
金牛座：喲，換蒙迪歐啦，不錯呀
凱迪拉克XTS：我艹，土豪啊，帥氣
皇冠：你個日狗

君越：你爸的？

這個價位還可以考慮A4和寶馬3系

強烈推薦320i和皇冠，這是兩個最優選擇。喜歡運動感就寶馬，喜歡舒適就皇冠，肯定不會錯。

這是今天去遛彎看了一眼。
個人的理解，排序是XTS，皇冠，君越，金牛座。
很多東西原本不是配置單可以看出來的，首先說最基本的東西，無論XTS，皇冠還是君越，都是國內一流的合資廠所生產的東西，品質保證，絕對不會因為工藝問題導致產品品質出現問題。金牛座乃長安出品，長安福特的質量想必大家都有所耳聞，2出了水平，2出了成績，福特之所以以國際主流品牌的身份身處國內二線，長安功不可沒啊！
其次再說為何XTS身在皇冠之前。要知道14代皇冠是降級減配的產品，簡單來說，比上一代減配了發動機艙蓋板，後排中控扶手和老闆鍵也是高配產品才有，皮革質量下降很厲害（老款開了三五年之后座椅皮革仍是有型有款的，14代車新車皮革都歪歪扭扭），隔音也不如老款，唯一還可以倚仗的就是平台牛逼的鬼哭狼嚎，同級別除了BB的平台和他一個水平（某些方面可能皇冠平台更出色，比如前輪離軸角更大，所以轉彎半徑同級別最小），其他完全無法比擬。但是即便是這樣，銷量仍然有限，目前去豪華之後作為一款普通品牌的C級車，一但跑不上去量，就需要繼續靠節省成本分攤新車研發設計開模改建生產線費用和維持利潤，而且銷量很低，殘值跌的那是一臉黑啊。XTS就是因為凱迪拉克好歹是個豪華品牌，XTS改款了之後品質也沒有發生下降，而且銷量一直很穩定，符合凱迪拉克預期，所以優惠幅度大但是沒有任何混不下去要降級或停產的趨勢，所以從品質穩定性和保值來看，選XTS要更好。

君越個人看，做工一般般，但是空間比老款提升不少，看我發的照片，我185，駕駛席調到舒適位置，再坐到後排還有不到兩拳的空間，天窗大，舒適配置一應俱全。美系車鈑金硬，小刮小蹭不吃虧，但是變速箱依然很2。屬於那種沒啥優點，但是也沒有明顯缺點的產品，個人的理解是如果身高不高對空間不敏感，不糾結前驅後驅的問題而且預算20剛出頭的情況下，他甚至比皇冠更值得購買。
金牛座。。。沒啥特殊信仰不建議考慮，品質品質不行，平台平台不靈，殘值殘值一塌糊塗。。。如果說考慮金牛座，真還不如克萊斯勒300C。
在知乎這個比較傾向日系的地方，為了避免美系粉日系黑的嫌疑，給自己洗白一張

如果家用的話
我選皇冠
皇冠入門款就行

怕被日粉罵，我偷偷說一句，皇冠簡直丑爆了！外觀內飾都是！為什麼那麼多人推薦！

看到有人無腦推薦雷克薩斯雷克薩斯是你爹？這個價位當然是要推薦飛度了

家裡有輛xts2.0的頂配，說說我的用車感受，動力很強，行駛時感覺車輛很紮實，隔音效果很出彩，座椅的舒適度還是可以接受的，作為通勤車來說完全勝任，後排座椅比較短，我177坐久了後排，腿部會比較疲憊。

油耗方面，市區百公里12L左右，高速6毛一公里。
保養比奧迪便宜，肯定比福特，皇冠，君越貴。
xts是一輛好車，特別是外形真的很帥。
福特金牛座的配置很高，沒開過就不做評論。
你可以去試駕一下，帶上家人，再對比分析。

14款君越車主表示你買XTS吧不會後悔的

皇冠或者ES300，既然不懂車，就買一輛不用你去伺候的車。

本人皇冠車主，明確告訴你選皇冠2.0T時尚版，准沒錯。首先外觀和逼格也就XTS能和皇冠比，內飾君越好點，剩下內飾都半斤八兩，三大件，發動機，底盤，變速箱，題主自己看看有哪個能比過皇冠。不要給我說金牛座的2.7T，油耗高的跑高速都9個多油，動力也沒比皇冠高哪去。雷克薩斯GS一樣的發動機一樣的變速箱，賣40多萬。7.3秒百公里加速，8速變速箱，後驅，保養費用低，油耗低，動力強，要逼格有逼格，30萬車裡最值得，沒有之一。我來秀一下我的新車油耗。

吃了屎的人還是不用評論了，免得髒了大家的雙眼。

看著同齡的題主買豪車（對我來說20萬以上的車都算豪車了），我一臉辛酸。
我就一窮逼，四款車都沒開過，所以談性能就無從談起了，不過我個人認為（膚淺地認為，畢竟我沒開過好車），價位差不多的車，性能也差不到哪裡去，並沒有網上說的那麼誇張。但是考慮外觀的話，首先就應該排除皇冠，說實話，皇冠每一代都比同時期同等級的車丑，不是前臉丑就是腰身丑要麼就是屁股丑，不信的話仔細端詳；其次排除金牛座，金牛座的外觀就一加大號的福睿斯，還不如蒙迪歐好看，金牛座和蒙迪歐外觀上的差異就像是福睿斯和福克斯一樣；XTS和君越外觀都挺好看，而且還挺商務，如果喜歡長屁股、偏穩重就選XTS，喜歡短屁股、偏活潑就選君越。
以上純屬個人觀點，看後脾氣如有不適，還請大家多多包涵。

沃爾沃S60 L 我開了大半年還不錯顏值也高

我半年前也和你一樣糾結，直到我買了a6

皇冠，豐田可靠性高，建議買保值率高的車，譬如雷克薩斯全系產品，
主推全新漢蘭達，神車不解釋

XTS在三番打uber坐了一次之後從此粉轉黑。。後排空間小的驚人！根本放不下腿！空有那麼長車身也不知道都裝了啥！？
金牛座在佛羅里達租車一禮拜坐過，底盤高空間大，limited版有天窗動力也不錯，可以考慮喔(? ??_??)?

縱置後驅自然吸氣

選金牛座或者XTS

推薦閱讀：

※貸款買車好還是全款買車好？
※AMT變速箱為什麼比雙離合故障率低？
※為什麼一些人口上支持國產車，但是買後要改標？比如眾泰T700
※乘用車後視鏡為什麼都安在車門上而不是在車身上？
※碳纖維的抗衝擊性好嗎？