《戲夢巴黎》結局是什麼意思？

01-02

Theo和Isabelle最後衝上去然後怎麼了？Matthew呢？沒太懂最後這一幕對整部片來講有什麼深意。

馬修永遠也無法融入伊莎貝拉這對雙胞胎的世界。

馬修是較清貧的美國人，伊莎貝拉和她兄弟是富裕的法國人。家世與國籍相差甚遠，既使三個年輕人擁有相同愛好且對彼此報有好感，但他們終究不是一路人。

最初，馬修愛戀伊莎貝拉，一心想和她獨處，不願接受三人行的親密關係。雖然後來妥協了但內心還是想獨享伊莎貝拉的。

可最後，三人介入遊行事件時，伊莎貝拉麵臨選擇：聽馬修的話不出頭還是和提奧一起攻擊敵人？她最終選擇與提奧做伴，而馬修則在擁擠人流中與兩人走散。

馬修是懦弱的被動的，伊莎貝拉和提奧是激進的瘋狂的（提奧對父親不滿，他選擇忍讓，但最後爆發了出來）

馬修不可能擁有伊莎貝拉，伊莎貝拉永遠都不會放棄或背離提奧。

馬修像個遊客，在伊莎貝拉這對雙胞胎之間遊走了一段日子度過了歡樂時光，但這種美好不可能長久，他知趣的走開了。

雙重背叛

馬修想要獨享的愛，伊莎貝爾和里奧都不能給他，三個人的愛讓他痛苦。姐弟倆的世界太窄，他還是沒能融入其中。姐弟倆要加入遊行，他勸誡不了，知道他們之間已然結束，最後轉身離去。這是其一。

伊莎貝爾想要三個人永遠在一起，甚至想要三個人一起死去，但是沒能成功。面對馬修的勸誡，她選擇了和里奧加入遊行，放任他的離開。這是其二。

這是馬修和姐弟倆之間的雙重背叛，無可奈何卻又合乎情理。他們的生活環境不同，三觀相悖，造就了他們不同的選擇。

當時的法國社會是病態的，狂熱的青年熱衷於遊行，與政府作對。里奧和伊莎貝爾也是病態的，他們極致瘋狂，與馬修終不是一路人。最後馬修的勸誡與里奧丟酒瓶的瘋狂也驗證了這點。

電影的名字是戲夢巴黎，結局便是說明。

馬修來法國留學，只是過客，與姐弟倆的相處就如一場夢，離開便是夢醒。

伊莎貝爾邀請馬修加入她和里奧時說這是遊戲，後又幾次點出這是遊戲，體現其的病態，是這戲中人。里奧最終選擇遊行，與其他狂熱的青年一起瘋狂，亦是戲中人。

戲夢巴黎，過客遠去，戲中人沉溺。

這便是結局。

對於這場革命他是個觀眾；

對於這對兄妹（姐弟？）他是個過客；

對於觀眾他就彷彿我們的化身，體驗、感受，最後重回自己原本的生活。

馬修的現實主義，妥協於壓迫，自我欺騙，所謂的冷靜思考；

兄妹的理想主義，追求平等、自由，幼稚的沖向現實；

警察衝散遊行，街道狼藉一片，滿地理想的碎片…

美國的你們民主馬修無法理解法國的自由兄妹