愛孩子,又是丁克的為什麼不多?
01-02
由於愛孩子負責任而丁克聚在一起的群體
丁克的原因有很多。愛孩子而丁克的。想要自由的。想過二人世界的。想實現自我價值的。不喜歡孩子的。對生孩子恐懼的。等等。又愛孩子,又是丁克,看似確實矛盾丁克的解釋是不要孩子不要不代表不愛,因為愛而不要孩子愛孩子和丁克真的不矛盾
謝@耿好 邀。
我想我們首先要搞明白,到底什麼是愛。
這個世界上沒有無緣無故的愛。愛需要大量投入情感和時間精力來澆灌,愛是恆久忍耐。它不是空中樓閣,也不可能空穴來風,愛只有在人與人長期相處,各種付出和回應的互動過程中才會慢慢產生。小王子在一朵玫瑰上所付出的時間,使那一朵玫瑰變得重要,否則它也和千百朵玫瑰沒有區別。連所謂一見鍾情其實都不是真愛,最多只能算愛的敲門磚,走不走得下去還要看後繼。如果有人看到人類幼崽覺得各種萌各種可愛母性爆棚,不好意思,那其實並不是「愛孩子」。那實質上是一種意淫,你「愛」的是自己想像中的某種蠢萌無邪柔弱可愛的形象,進而愛上那一刻被擊中內心柔軟部分的自己,而並非某個真實的小孩。
因為從來就沒有一個真實的小孩實實在在被愛和照顧著,你也沒有對任何小孩付出時間精力,你並沒有參與他們的成長。你從頭到尾都只是在YY。如果一個人屈服於某種本能生了孩子,那麼在撫育的過程中她既有可能對孩子產生真實的愛,認為即使再辛苦也值得;也有可能因為現實完全不符合自己的美好想像,而被嬰孩這種毫無邏輯道理可言的奇異生物弄到徹底抓狂。
在沒有機會搞清楚自己到底屬於那種人之前,最好不要輕易下結論說,自己「愛孩子」。聲稱太愛孩子,所以不忍心它來人間受罪,可說是我聽過的最矯情的丁克理由了。
因為它就是一個徹頭徹尾的偽命題。愛是必須有實體對象的。
一個子虛烏有的「孩子」,如何去愛?要如何去付出?丁克是一個成年人個人的選擇,做出這個選擇的主體是自己,出發點是為了自己,實現的是自己的價值觀,最終的受益者也只可能是自己。關那個根本不存在的小孩什麼事?道理其實很容易明白。
不存在的人,不可能從你的選擇中受益。就算真的有那麼一個孩子,他跟你是兩個獨立個體。他的思維與你完全不同。他不會因為你熱愛這個世界就想來這個世界,也不會因為你討厭這個世界就情願不來這個世界。你完全無法預料他會有怎樣的靈魂怎樣的思想怎樣的價值觀,自然也無法站在上帝視角代替他做決定。所以你的決定只能關於你自己。不要扯什麼孩子。
(同樣,生孩子也是為了滿足自己,而不是為了孩子好,因為當一個人決定生孩子的時候,孩子尚不存在。)其實一切都是自己心理的投射。
是你覺得這個世界可怕。是你覺得來人世間是受苦。是你覺得人生本無意義。從頭到尾就沒孩子什麼事兒。根本就沒有什麼孩子。你心裏面那個因為太愛所以不想讓他出世的孩子,其實就是你自己。由於愛孩子負責任而丁克聚在一起的群體
丁克的原因有很多。愛孩子而丁克的。想要自由的。想過二人世界的。想實現自我價值的。不喜歡孩子的。對生孩子恐懼的。等等。我只和大家分享一下愛孩子而丁克的。
愛孩子:給大家分享百度上面的一段話不想讓孩子受罪 這類人認為,所謂的「受罪「並不單指經濟上的問題,更多的是來自這個競爭激烈的社會。從小到大為學業、為工作、為社會地位奮力拚搏,在將來的社會,競爭更加激烈,只有更奮力地拼搏,才能掙到自己的一席之地。我們吃的苦夠多了,不想再讓孩子吃這個苦。看看如今的孩子,小小年紀就沒有星期六、星期天,背著書本去上這個班、那個班,這是沒辦法的事,如果不學習「十八般武藝「,將來就會被有「十八般武藝「的人擠垮! 覺得世界太亂,社會競爭非常殘酷,不希望孩子也來受苦。孩子過得不開心,父母看著也心疼,所以寧可不生。我個人也很喜歡關軍的《無後為大》這本書。我也認真的拜讀了這本書,由於個人文字功力不好,也分享一些這本書的內容,來說一下責任。
我其實極其迷戀孩童的天真爛漫,迷戀淙淙溪水般的明眸和青嫩欲滴的懵懂。但是,我必須提醒自己:你要面臨的選擇是要不要帶一個生命到這個世界上,陪伴其十八年甚或更久,而非要不要把一件不錯的玩具帶回家,霸佔其最初幾年的「好玩」。 在朋友的諸多勸諭中,唯一一個擊中我軟肋的理由是:能陪伴一個新生命的成長將會多麼美好。前幾天還被一位網友的動人詞句打動了一小下:我會欣賞大自然的精靈,從小到大,仔細欣賞,願意買最貴的看台,滿懷感激。 不過仔細想想,美好還是以「我」為出發點而非孩子,況且,我不該無限放大這個理由而遮蔽那麼多張反對票的存在。 克里希那穆提是我欣賞的印度智者,他的思想超越了宗教和種族局限,在歐美一些地方亦被奉為心靈之師。「育與教」是克里希那穆提的幾大母題之一,他曾在書中寫道:「父母是否曾經自問,為何要生孩子?他們要孩子,是為了延續他們的姓氏,接管他們的財產嗎?他們要孩子,只是為了自己高興,為了滿足自己情感上的需要嗎?如果是這樣的話,則孩子便成了父母的慾望和恐懼的投影而已。」是否能把孩子的人生從你的自愛中剝離出來,是否可以更多地真正顧及孩子的感受?這取決於你對於人的敬畏程度。讓我們凝眸人之生命,它是這本書中所有思考的基石。
假如你不珍視別人的生命,那不是因為你太愛自己了,只能說明你對自己的生命愛得還不夠。 為什麼要分享這個事情,因為這是我自己丁克的原因,不要孩子,是更愛孩子,我不想讓孩子在人世間受苦,我認為人生本無意義,製造生命來體驗人生也沒有意義。真理往往掌握在少數人手中。做好事的人也並沒有那麼多。現在來說這種概念太超前了,沒有民眾基礎。
推薦閱讀:
※從哲學上看,愛的本質是什麼?
※犯了錯誤以後,到底要怎麼愛自己呢?
※怎樣關心和撫慰在意外事故中失去親人的人?
※要怎麼證明一個男的是愛你的?
※我愛的人 ,從不主動,他再不主動 ,我就要嫁給那個愛我的人了?