碳納米管能否拯救摩爾定律?
01-02
碳納米管雖然一度被ITRS官方說成是最有可能拯救摩爾定律的材料,其單個器件的尺寸和性能可以超過硅,
Shulaker, M. M. et al. Nature, 2013
而且在系統和一些特殊應用上還有些比硅好的地方,比如它能夠三維集成Shulaker, M. M. et al. Monolithic 3D Integration of Logic and Memory : Carbon Nanotube FETs , Resistive RAM , and Silicon FETs. in IEDM (2014).
但是這離能做出硅基那樣的系統還差了好幾條街
從器件到系統,有許多實際問題需要解決。需要投入大量的人力物力還有時間。
現在硅基晶元性能那麼好還那麼便宜,在一種新材料沒有決定性優勢的情況下,發展是缺乏動力的。而且硅基產業除了遵循Moore定律繼續做小外,還可以有別的發展模式,比如和感測器集成、光集成等。在摩爾定律終結之前,研究已經開始轉向了。
《自然》雜誌:摩爾定律的時代這次真得終結
碳管即使能比硅做得更小,也不會小過5納米的物理極限。
更有可能的發展方向,是後摩爾時代的多元化發展。ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/esprit/docs/melnarm.pdf
硅基器件摩爾定律指的主要是CMOS數字電路,就是右上角那一小塊,擅長邏輯運算。但是除了邏輯運算外電子領域還有很多別的應用。比如通信最厲害的是光(左上角那一部分),然而現在把光引到晶元上還是有問題的。其它的更厲害的東西,比如量子計算、感測器效應器集成,仍然有很長的路可以走。若想了解更多這方面的進展,可以看看相關的研究。
中國在新材料方面的水平還比較高,比傳統領域樂觀很多。碳管實驗室 - 進階級=================================================================
另外,材料只是一方面。除了材料上的改進外,在機理、器件結構、表現形式、系統架構上都可以進行改進。Cavin, R. K., Lugli, P. Zhirnov, V. V. Proc. IEEE, 2012
國際半導體技術路線圖(ITRS)給出的信息技術硬體的層級分類。不能,石墨烯也不能
推薦閱讀:
※晶元、半導體、晶體管之間的關係?
※海思跟進石墨烯技術,這靠譜嗎?
※關於電力/電子的迷惑?
※半導體物理相關的好書籍有哪些?
※為什麼廠商生產硬碟、內存不按1024為標準?