如何看待北京2016年斥資1.2萬億啟動210項重點工程？
這個答案充分說明是誰看的太少，說的太多??
少了，慢了，晚了。其他請參見 @匿名用戶 的回答高票答案能不能別看個標題就開黑？1.2萬億是這210個項目的總投資，但2016年當年的投資只有2626億元。因為這些項目絕大多數不是一年內能完成的。你用這個數字代入你的答案去算，結論是不是不一樣了？
黑帝都的點有很多，可惜你黑不到點上。
又多了210項留在北京的理由
作為北京人先給自己摘出去撇乾淨~報告諸位，拿主意的京官兒可不是我們北京人，說白來，就這一套，駐馬店兒變首都了駐馬店兒也這麼折騰。冤有頭債有主，列位瞧不慣的我給指條明路：出了北海公園南門，過了馬路就是。說正經的，北京啊，本身跟河北差不多，就是個二線城市的稟賦，可能解放前啊留了些底子。可不趕巧，領導們定都這兒了啊。社會主義制度，大包大攬統一規劃，全國一盤棋，地方支援中央。姆們又得是華盛頓又得是紐約還得是波士頓。最後就是這個結果：攤大餅，規劃跟不上人口湧入。就這兒不缺人才勞動力，離衙門近辦事兒還方便，強弩成一個超一線大城市。其實搞經濟、長三角珠三角最合適，從大清國就開始搞。南方人腦子靈光，勤奮肯吃苦，地緣上親近，多合適？
北京的人口佔全國的1.6%。北京的GDP佔全國的3.3%。光這個1.2萬億就佔到了全國財政支出的近7%。
曾經知乎上有個熱門問題是「為什麼北京不能像上海一樣帶動周邊地區發展?」(大意)，問得太多餘了，這種從全國收稅花在自己身上的本事周邊地區有？同樣作為特大型首都，北京相比用自己的稅收補貼其他46個都道府縣的東京對全國的貢獻小太多。換多少馬甲也是國家投資搞基建的那一套，只能說還嫌問題不夠大。搞什麼一體化？有什麼東西值得去一體化？一體化技術產業落後？真的想投資很簡單，把減稅落到實處，把少收的稅當作投資，帶動的經濟比這個強得多。
但問題又來了，減稅了公務員隊伍咋辦？民企壯大了國企咋辦？經濟模式不是國家主導了政策咋辦？
頭疼。
1、北京用地方財政做城市基礎建設投資有什麼問題嗎？2、這次總投資1.2萬億，年度計劃2626億。北京2015年財政收入4700億，同比增長12.3%，財政上完全具備承擔能力。3、這次將京津冀協同發展類項目放在首位，總投資3612億，津冀都將獲利。4、北京常住外來人口已經佔四成，流動人口更多，這次基礎投資會讓在北京的人獲益。5、我覺得這件事重點是如何有效監督各項投資的落實和推進（雖然屁民的能力有限），而不是來地域撕逼。
最後，純地域黑滾蛋！其他省份你們都不會自己搜嗎？
9省發布2016年重點項目投資計劃 總規模超14萬億
2016年北京重點工程項目安排210項 總投資1.2萬億元
河北啟動重點項目「326」工程 明確六項重點任務
某些答案酸成這樣我也是無語了，北京用地方財政和銀行貸款發展，礙誰家事了？
地方財政確實有外來人口稅收，但外來人口來掙錢享受的地方資源不需要資金支持？合著某些人眼中北京停止發展才是對的？就拿軌道交通說事，現在日均1200萬+的客流，不發展新線路行嗎？？？更新：
果然應驗，國家層面提出槓桿可以加一些。引導基金開始動作了，有諮詢公司的前同事在做項目了。融資平台偏產業的也開始了。坐等其它！
更新第二次：
其它地區的方案陸續也出來了，人均投資占人均GDP比例普遍比較高，應該是虛報，投不了那麼多，效率你放心，肯定沒北京高，不信打個賭，如果真按他們報的這些算，這些投資帶來的5年經濟增量會把你嚇傻的，一定低的像打水漂一樣。除了個別兩省，其它應該有糊弄中央的成分，這個不敢多說。--------------
評論區有地域主義蔓延來的趨勢，匿名就是怕你們來，還偏來。統一安利一個政策常識：制定這種政策並非出於單體的收益考量，而是從全體收益來計算的，正因為大家因地域主義都認為財政在北京投入過多，所以才更應投入北京，北京裨益的是整個北方東部，雖說吃相難看，卻不是非理性或是自私的行為，如果非把每個省擬人化並套用私德標準考量，就會很荒謬。地區不是人，地區是中觀視角，微觀思維和私德標準未必往往適用。
用地域主義或者私德的標準考慮政策削微有些幼稚、氣不過和loser思維，刪除了很多，懶得再去刪了，恕不再回應這類評論。
上次回答的時候喝大了，沒看到高票答案朋友，有人讓我評價下，算了，不值一提。
--------------
下為原文瀉藥
我預判一下吧：僅北京市的這輪燒錢效果遠遠超過08-10年的四萬億和之後的融資平台在全國的成績，而你會感覺不到政績的存在。規劃得不錯，豎半個大拇指，估計能彌補回來股市帶來的消極影響，問題是您早幹嗎去了？我沒仔細看哈，借著喝多了猜一下大概的情況吧：
A，基礎設施：北京市政管理差，單位資金的基礎設施效率不好，不夠用，所以看起來要補充基礎設施，於是真的就補充了。而且，市政大概會影響房價總比例的5-7%，哈哈，捂了那麼久的地，好好坑一坑你們這幫丈母娘（女婿）。A的好朋友B，融資平台：（去了的槓桿又回來一些）
眼看經濟下來了，延續上一輪融資平台帶著全國經濟走，之前北京從單位負債率上來講玩得很客氣，現在經濟不好就別那麼客氣了，開燒吧您內。而且北京負債率不錯，別心疼河北或者其它地方，項目真給了他負不起這個債。再而且，順便稀釋一下國資委在政府項目里的話語權，之前因為國資委在北京比其他地方管的寬讓融資平台手腳束縛，顯得國有投資類企業非常廢渣，空有一副好資產。
C，助推經濟項目：（高大上的東西）
動用財政做經濟前沿陣地的事，這個錢可以花，看看財政的效率吧，放心北京燒這個錢一向效率……中等偏上。然而如果把這筆錢像當年產業園的引導基金一樣套出來，效率不可同日而語，期待這個部分。D，商業銀行：（我國已進入無限套錢模式）
其實13年的錢荒讓大家貌似忘了商業銀行即便放鬆了銀根的話也釋放不出活力啊，得有放錢的由頭，現在來了，走你。預計會比11-13年更精細化，這些錢出來後會進入經濟很多領域。銀行（可能還有信託和影子銀行）躺著數錢。請注意：必要時候央行的貨幣政策可以給這些財政政策撐腰！
E，京津冀：
別談道德，談博弈。整個泛河北地區的項目不可能不做，做就要拉著大家一起，如果河北幾市的市長像題主和其他答主一樣哼哼唧唧，別說吃肉了，連湯都喝不著。
一體化大勢所趨，北京比較佔便宜，跟著走是必須的，我給倆河北三線城市京津冀一體化和十三五做過規劃，市長都非常冷靜：跟著混！有別的城市不要的產業缺口我就收著，人口和gdp上去再說。別那麼悲天憫人，我看這類問題很多的答主還都是有相關學術背景的，迂腐！沒政策常識，我都替你們尷尬……------分割線-----
說說問題吧：A，還是慢：
其實這個計劃應該早就籌備，別等經濟這德行了再拿出來，去槓桿的動作持續太久了。B，別光北京，讓政府債務不錯的地區都出來玩兩圈：
雖說決策還湊合，顯得北京吃相難看，中等偏上的政策水平，拙劣的政治水平。C，沒看到順勢做混改哦，中評：
之前打好招呼了說要混改，資本餓得像狼一樣等著你賣國企呢，您好，又挑了一部份國企做得更大，將來賣的出去嗎？D，應該動用更多社會資源：
民企參與感一定沒我們想像中得大。嘆氣……真的值得考慮一下除了高精尖產業之外的高精尖解決方案，英國叫第四種路徑：很多民生投資完全可以招標給非政府、非企業的民間組織，價格便宜量又足。
哦對了，錢給出去沒發腐敗了哈。哎？客戶大人你們不是反腐呢嗎？
E，金融工具在哪裡？
我原來還以為要發MBS呢，沒想到還是財政政策啊，哦……總結，不就是救個市嘛，不就是北京做試點嘛，沒見過么？
利益相關：原來是智庫研究人員，幫政府寫政策的。
早點結束北京拆遷轟走北京外地人北京人也給轟上海去將來北京就是一個政治中心文化中心
心疼周邊奄奄一息的省市。
給上海，廣東那邊不知道能發揮比北京多多少倍功效【雖然我本人不喜歡上海，但不妨礙我認為它是值得繼續發展的大城市】不知道題主是不是來釣魚的，看答案我還以為自己在特么百度貼吧呢。
都說北京是吸血鬼，那北京要是願意分你一口，你喝么？說北京用全國資源不對，讓你成為北京人，一起分享全國資源，你來么？
這麼說吧，當年真是動用政府的力量把全國的資源堆在北京了。全國人民都能有點骨氣，寧可抱殘守缺也不和萬惡的北京同流合污，北京根本建不起來。因為資源到最後必須要由人使用才有意義。
結果，大部分國人選擇向北京進軍，這才有了北京的發展以及交通擁堵空氣污染等等。
你要覺著北京不對，在評論里發誓：就算給我三環里一套大三居，子女教育，醫療都給我解決了，我也不來北京，否則祖墳讓人刨。
你要心裡琢磨著怎麼到北京分一杯羹，那你就別想北京吸資源對不對。北京要是賊窩，你就是賊窩裡的毛賊。
人，千萬不能裝孫子。
拜託有些答主，好歹把新聞看完ok？來來來要貼就把新聞貼全了。
看見好多大神直接拿1，2萬億說事，睜大你們的「河蟹」眼看看，那是一年全用了嗎？
（一句題外話，論無良媒體對於激化社會矛盾有多大的作用。題主你是不是在釣魚！）第一件事，建醫院，建大學。說實話，作為一個北京人，看病什麼的從來不覺得有那麼麻煩，當然您非鐵了心奔人多的地方我也攔不住你，人少的醫院未必水平不行，人多的醫院未必就是妙手回春，有的病完全沒必要去「大醫院」看的就甭去了，給自己添堵。
這到這兒不想再寫了，感覺就是要開地圖炮的節奏，這樣很不好，但是就是很煩有些人酸里酸氣的說這個說那個，人家美國投錢建點什麼你是不是也要酸一酸？屬於全人類的共同財富？外地人來北京佔用了北京人的公共資源這沒錯吧？這些人帶來的稅收，給北京加強一下基礎設施有錯嗎？你不高興別來啊，留在你的家鄉好好建設啊，再招呼一下你的七大姑八大姨，都別來，北京也能清凈清凈，根本用不著這麼多房子也用不著這麼多地鐵，4環足以。就是看不慣有些人來了北京還嘴裡罵個沒完，你牛（嗶，自動消音）你別來。你要再不高興像上面答案說的，北海公園南門對過就是說理的地方，拉個大橫幅效果最佳！拉上百十口子，明天你就上頭條！
快別投資了，別的省都不樂意了，趕緊加大對周邊省市以及全國投資吧，北京人都快住不起北京了。。。。
什麼時候高票這種酸酸的答案在知乎成了政治正確了？，7%財政？一年全出？常識呢？這麼算實在是太有意思了
周圍的河北東北山西內蒙古划過去一萬億，你們還的起利息嗎？你們拿了錢能炒房還是能挖出鑽石來？經濟形勢那麼差你們怎麼敢保證錢在你們省就不會折了？北京算北方最大的投資熱點，錢下來不可能在幾百萬人手裡轉著不出來，那麼多外地人和公司在北京，是能喝到湯的，若不放在北京，誰還能在北方找到一個有收益的投資？放在北京咱們北方人都能喝口湯，放南方就是等著劃江而治。錢不是誰想拿起就拿的，燙手。北方腐敗成性，你們真放心把錢投給你們老家那群當官的？
推薦閱讀：
※如何看待北京學區房？
※北京的街面為何給人感覺荒涼而蕭條？
※北京到底有多少人口？
※在北京住的地方距離公司遠是一種怎樣的體驗？
※如何看待北京限制外地車進二環？