如何評價第四局比賽李世乭反殺 AlphaGo ？
來自deepmind公司CEO推特，僅供參考。
第78手有問題，之前勝率是百分之七十。接下來情形急轉直下。接下來的超級臭手他並沒有解釋是為什麼。
更新一張。CEO認為李世石的神之一手讓狗犯下一個無法挽回的錯誤（謝謝評論區指正）從目前形式來看有兩個判斷。第一 李世石逼出了一個bug，讓狗出現計算偏差。也就是機器本身有問題。在第87手才發現，為時已晚，並導致了後續兩個超級臭手
第二，李世石下出了必勝手或者對於狗的反轉一手，狗無法找到應對措施而下出所謂電腦棋，從實力上，結結實實打敗了狗。吃飯去，回來再發布一些外網相關評論和發布會中他們的解答。發布會中，狗的人類發言人再次指出狗還是一個測試軟體具有很多缺陷，這次比賽也是為了測試並查找其缺陷，李世石作為人類選手能發現其缺陷是非常優秀的（聽是這麼聽的，懇請指正）發言人表示狗是alpha階段的，連beta都不是，你一直強調他是測試版我們在測試我知道了你不要找借口啦。。。繼續感謝李世石中...又強調了我是測試版。。。一個細節是，狗下出兩個臭手後，黃先生都表情非常疑惑，說明機器的演算法或者以勝率決定走法的計算方式很有可能存在致命的缺陷（以上內容除引用外全部是推測，歡迎討論拍磚）
這些對話是我自己翻譯的，先發在了貼吧，如有紕漏，請多包涵
李世石：
我從沒有因為贏一局棋而被如此祝賀過我在比賽之前以為我會5:0或者4:1，所以如果我前面是3：0，而這局輸了的話，我會非常非常難受但是因為我已經輸了三局，所以贏了這一局我很開心這一勝對我來說太重要了，世上任何寶物，我都不會用這一勝交換問答階段
記者： 今天用的和前三場的一樣的嗎？Hassabis：一樣的，是分散式的，不是單機的----別再說讓棋了記者：alpha go走出一些大家看不懂的棋，要如何判斷是妙手還是惡手？
Hassabis：我們也不知道，所以才需要李世石這樣的頂尖棋手用結果來判定，比如今天李世石的78，alpha應的79手用結果來看就是惡手。----別再說狗狗每步無敵，看不懂就是人類太弱了記者：今天你選擇了怎樣的策略，是否奏效了，今天贏了是否只是因為alpha go失誤？
李世石： 我發現的就是alpha go下黑棋比下白棋差一些， 所有的負只是因為我個人能力不足造成的。----謙遜記者：很多人之前談到了信息的不對稱，就是alpha go完全了解李世石先生您，而您卻對alpha go一無所知，所以我想問，經過這四局，你是否足夠了解alpha go了
Hassabis：我們沒有將alpha go為李世石做針對訓練。----谷歌的操守，陰謀論真的可以停了記者：alpha go對你的心態造成了怎樣的影響，它幫您發現了很多個人缺陷嗎？
李世石（笑）：我當然有很多下棋的缺陷，但是alpha go並沒有對我造成很大影響，我不會放棄圍棋，我會繼續下棋，因為我在圍棋中獲得很多快樂，第五局對我來說依然很寶貴李世石：補充一句，我這局執白棋贏了，下一局我想執黑，可以嗎？（問Hassabis）
Hassabis 看了看旁邊的技術員，之後兩個人一起點頭李世石笑發布會：最後一個問題了
騰訊記者：我想採訪李世石先生，您的第78手是無與倫比的妙手，古力更是稱讚為「神之一手」，能問一下您當時的想法嗎？
李世石： 我最開始一直單純的想不斷得到實利，但是發現並不是那麼好獲得，走到78手的時候，在我的眼裡只有78手挖那一手棋，沒有任何其它選擇，我只看到了它，我必須走那裡。我只能謙卑地感謝神明，我這些天的祈禱換來了這樣的閃光。
全體鼓掌，結束
我在外面留學，這場比賽我看到現在已經凌晨4:42了，我就是學計算機科學的，但是在比賽的時候，我只希望李世石贏！！他是勇者！ 更可能是最後一個戰勝alpha go的人了！
今天，李世石不止是棋手的驕傲，也是人類的驕傲！李世石真是不容易，精神力太強大了
連輸三盤這種巨大的心理壓力下 換一般人 早就崩潰了
輸了被說有陰謀，贏了被說機器有問題
又要背負人類對抗機器的輿論
壓力
這種情況下 能逆轉取勝 發揮出色，下出了幾乎最好的應招
精神力強大 佩服
這一局提高了李世石在圍棋史的地位這幾天真是一個跌宕起伏的故事，從輕敵到慘敗，再到不屈不撓的反殺，昨天天才少年的落寞，和那一句，這是我李世石的失敗，不是人類的。到今天戰勝alphago狗，不動聲色的復盤，這就是一個人類可以有的全部自尊，不屈，才能，冷靜。可以想像以後會有許多以這為原形的文學吧。是的，我們從未放棄。-----------------------------------------謝謝大家
這兒僅提供一下賽後發布會的信息（韓語問答以現場提供的英文翻譯為準），有一些很有趣的信息~
李世乭：非常感謝大家。這只是一局勝利，而且我從來沒有因為贏下過一局比賽的勝利就受到大家如此熱烈的祝賀（笑）。
如果假設一下，今天我這局比賽是三場勝利之後輸掉的第一局，這一定是很沉重的打擊。但是現狀是因為我先輸掉了三局比賽，然後贏了這一局，因此突顯出今天這一局的寶貴，我不會拿世界上任何東西與之交換（全場大笑）。而且正是因為大家對我的鼓勵和歡呼，我才得以贏下今天這一局。哈比薩斯：祝賀李世乭先生，他再次證明了自己是一位優異的棋手和傳奇。李世乭是一位不可思議的棋手，他今天對AlphaGo來說太強大了。AlphaGo開局很好，它對於自己在盤中的下法也感覺很好。但是李世乭在盤中的一系列走棋逼迫AlphaGo出現了一些錯誤。
實際上我們也很高興，因為這正是我們到這兒來的原因：來測試AlphaGo的極限，試圖找到它的弱點，然後我們可以嘗試去改善。正是因為這樣，我們需要一位富有創造性的天才，就像李世乭這樣的，來找出不足並讓這些不足暴露出來。
我還想說，這次的勝利證明了李世乭擁有極佳的對戰經驗，所以他才能在三場失敗之後表現如此出色，從而贏得了今天的比賽。對我們來說，這次失利非常寶貴。我們現在還不確定具體怎麼回事。但回到英國之後，我們會仔細分析所有數據， 嘗試找出到底發生了什麼，改善並且解決這個問題。----------記者問答部分（只選取和這次比賽有關部分）-----------
1. 這次對弈用的是單機版AlphaGo還是分散式AlphaGo？
哈薩比斯： 這次用的和之前三局比賽一樣，是分散式AlphaGo. 在這次五局的比賽中我們用的都是同一個版本 -- AlphaGo 18。 AlphaGo單機版也很強，但比分散式弱。2. 怎樣判斷AlphaGo 下出的人類認為的「臭手」到底是不是「臭手」？
哈薩比斯：這取決於比賽的最終結果。今天的比賽AlphaGo輸了，因此我認為它今天的一系列走法可以說是失誤。3. AlphaGo是如何投子認輸的？
Deepmind：AlphaGo依據贏得比賽的概率來決定下哪一步，每一步都嘗試將自己贏得比賽的概率最大化。如果它感覺到贏得比賽的概率很低，它就會在低於某個值之後投子認輸。電腦屏幕前的操作員會告訴Aja Huang，由他來按照既往的人類棋手的方式在棋盤上認輸。
4. AlphaGo是否會因為對手每步棋的不同而調整自己的策略？
Deepmind：AlphaGo一直假設對手會基於AlphaGo自己能找出的最佳走法而應答下一步棋，在這個過程中AlphaGo也在嘗試挑選出能讓自己贏棋概率最高的走法。在正常比賽中，這就是AlphaGo一直貫徹的策略。5. 李世乭是因為在這場比賽之前就已經有了計劃，還是因為是AlphaGo自己的失誤而贏得了比賽？
李世乭：我認為自己找到了AlphaGo兩個不足。一個是AlphaGo自己認為執黑贏棋要比執白贏棋困難。當對手下出沒有預測到的一手時，這就會導致AlphaGo出錯。也許嚴格意義上不能說是出錯，應該說是出現了一個Bug。當AlphaGo應對沒有預料到的一手時，它的能力會略微下降，可能會出現一系列Bug。我能感受到AlphaGo執黑比它執白要下得更艱難一些。6. 李世乭是否認為比賽的信息不對等？因為AlphaGo已經有了李世乭過往所有比賽的信息，但李世乭並沒有這樣的信息。這樣的信息不對等是否對前四場比賽有影響，對最後一場比賽會有影響嗎？
李世乭：我知道有些人認為如果我了解AlphaGo更多一些，比賽的時候我可能會輕鬆一些。但是我覺得信息不對等並不是一個問題，輸棋都是因為我個人能力的原因。哈薩比斯：我想補充一點，AlphaGo並沒有針對李世乭進行對戰訓練，我們只是在廣泛層面上訓練它。實際上，AlphaGo開始訓練的人類對局是網路上強業餘棋手之間的對弈，因此我們的訓練資料庫中並沒有李世乭的對局。然後大家都知道AlphaGo在這之後是用自我對弈的方式來變得更強。所以我認為信息上雙方是對等的，我們並沒有用李世乭的資料來訓練它。我再補充一點，即使我們想針對李世乭對AlphaGo進行訓練，這也要求有數以百萬的對局可以用來訓練。因此幾百盤對弈哪怕上千盤也不足以改變AlphaGo比賽的方式，因為它需要更多的資料。7. 許多人都很擔心李世乭在連輸三場之後遭受的心理打擊。李世乭是否能對自己的Fans說說自己的感受？在贏下一場比賽後，李世乭是否壓力更小從而贏下最後一場比賽？
李世乭：我不能否認自己受到打擊了。是的，我是被打擊到了，但這並沒有讓我放棄餘下的比賽。我非常享受過去這些場比賽的每一刻。我能說自己並沒有被遭受到的打擊而擊垮。我很高興能執白贏得比賽。我希望能執黑贏得下一次比賽，因為這更加寶貴。（面向哈薩比斯提問）既然我執白已經贏了，在下一場比賽我能執黑嗎？（全場笑）
哈薩比斯：好的，我覺得沒問題。8. （問題來自騰訊的記者）李世乭的78手，誰都沒有想到，連AlphaGo也沒有想到。古力也驚呼這是『神之一手』。李世乭在下那一手時是怎樣想的？
李世乭：我之前認為取得優勢會比較容易，但實際上並不是這樣，比我想的要困難很多。在今天這場比賽的時候，78手的位置是我能看見的唯一能下的位置，其他位置並不可行。所以這對我來說是唯一的選擇。謝謝大家對這一手的讚賞。---------------圍棋小白賽後感想的分割線-----------------
這幾局比賽都是十分精彩的。但沒有哪一局比今天這一局更能變現出人類遭受挫折後的勇敢，謀略和冷靜。劍外忽傳收薊北 初聞涕淚滿衣裳。太激動了！
在所有人都不看好的不利局面下，李世石通過長考下出了78手挖的神之一手，把本來要死的棋逃了出來（明顯連電腦都沒算出來）。
下完這手之後，我看到李世石銳利的眼神再次出現了，那是「一生懸命」的大勝負師對局面機會特有的嗅覺。
是的，那個熟悉的「飛禽島不敗少年」又回來了。
我知道，計算機終有一天會全面碾壓人類，但那又怎樣，棋手們對「神之一手」的追求永遠不會停止，這種執著代表了人類之所以存在的價值。
這就是圍棋最大的魅力吧。
李世石「神之一手」擊敗alphago迎首勝 （古力稱這手棋是『神之一手』，佐為附體）
「如果我輸了，是我李世石個人的失敗，不是人類的失敗。」
在賽前，我根據對 AlphaGO 演算法當時的信息，估計李世石會以 5:0 或者 4:1 戰勝 AlphaGO。李世石能戰勝 AlphaGo 嗎？ - 盧勃的回答 這篇文章發出去的當天，李世石就是失敗了，而且一輸就是三盤。
輿論嘩然，人類喪氣。媒體們紛紛開始走科幻路線，在對機器學習這個人工智慧的主流方法原理不清不楚的情況下，或是大肆渲染人工智慧威脅，懷疑我們是否點錯了科技樹，或是宣揚技術指數爆炸論，暢想過於美好的未來。
出於私心，對連輸三盤這件事上，我原本對李世石有些抱怨。但第三盤結束後的記者會上，看到李世石的黯然和痛苦，我為他感到好難過，為他肩上承擔的圍棋界的壓力、人類智慧的壓力而感到難過。這是一份多麼大的、不該由他這麼個孤零零的個體來承擔的壓力啊！
理智地思考，其實對於圍棋這樣的，有比較清晰的目標的、需要大量計算的、步數有限的棋類遊戲來說，雖然搜索空間很大，但為什麼要強求人類一定要戰勝 AI 演算法呢？我們怎麼能強求我們跑得比汽車快，我們怎麼能強求算數比電腦快，我們怎麼能強求國際象棋比電腦強？這種強求一方面是我們的狂妄，另一方面是我們定位不清！
君子性非異也，善假於物也
而人工智慧就是我們人類藉助的工具，我們要去務實地思考如何藉助工具去改善人類。在《2001星際漫遊》里，第一隻拿起骨頭作為武器的猩猩不正因為骨頭的堅硬么，它需要嫉妒骨頭的堅硬嗎？更何況在目前的機器學習為主要技術的人工智慧，不就是人類發明的嗎？我們需要嫉妒發明出的工具產生比我們更好的表現嗎？
回歸主題，如何看待李世石第四局的勝利。
首先從技術上討論。回頭看李世石的前三盤，的確輸了，但可以看到他在一局一局地總結經驗，改變戰術，特別是第三局最後李世石明知輸棋時的試探。僅憑三局的小樣本，作為人類的李世石就總結了足夠的經驗教訓最重戰勝了 AlphaGO，這是 AlphaGO 為代表的機器學習演算法做不到的，現有的機器學習演算法需要大量的優質數據，才能習得優秀的模型，而且從第四局最後的各種昏招就能體現，當前機器演算法的魯棒性是成問題的。這也給了我這樣的反人工智慧威脅論的人們一點對大眾易懂的論據來源。
從感情上說，前幾局是李世石代表人類的比賽，今天是李世石代表自己的比賽。雖然李世石代表自己贏了比賽，但是，我為李世石九段個人驕傲激昂，為他賽後一展的愁眉而歡欣喜悅。
最後，我們人類就是我們人類，我們要關注的是自己，要認清自己的位置。我們不是超人，不要不可一世地狂妄，但我們也是技術的推動者，不要妄自菲薄地自憐。哈薩比斯給出的一個解釋原因是，第78手時， 電腦並仍然以為自己還有很大的優勢，因此就和前幾盤一樣，在優勢的情況下，下出幾手無關勝負的問題手。這裡仍然有一點問題，說白了，今天電腦的這幾步問題手，明顯和前幾盤出現的性質不一樣。前幾盤的問題手還可以說優勢局面下退讓的緩手，今天的這幾步是平白無辜的白損的棋。也就是如果電腦按照勝率判斷，這幾步棋的交換是無論如何不可能提高勝率的。不過即使這樣，也至少可以看出電腦的一個弱點，電腦是有可能在非常複雜的攻殺局面下判斷失誤的，而一段判斷失誤，結合這幾盤出現的優勢局面下退讓的招法，還是有可能導致全盤的失利。另外這一點也可以看出，電腦的前幾盤的問題手還真的就是問題手，所謂的電腦在優勢局面下控制局面的退讓是基於電腦不會判斷失誤的基礎上，如果電腦也有可能判斷失誤，那麼緩手就可以認為是問題手，因為這樣會降低對局的容錯率。所以，至少可以說明，人類目前對於圍棋的理解還沒有被完全推翻，目前的電腦水平，人類仍然可以按照自己的理解去下，不必過於神話alphaGo。
這讓我們確認：偶爾出現極其扯淡的結果才是我們熟知的人工智慧啊
贏了是阿法狗出了問題，谷歌陰謀論，ai故意讓云云。輸了就是李世石無能。雖然不了解圍棋之前也不了解李世石，但我為他感到難過。之前替全人類棋手受辱，如今靠自己拚命拿下一盤卻完全被人無視。我覺得我們應該尊重一個不屈的棋士。
每場比賽開始前，李世石會依照常例向alphago的機箱鞠躬致敬，即使代alphago走棋的那個人沒有任何表示也依然如此。不愧是大勝負師。
今天要是有誰說阿法狗是故意輸的，直接拉黑
PS：我見到討錢的，討飯的，討紅包的，沒想到還有人在評論裡面討著要拉黑的。對這些人，我只能說大家三觀不同，你覺得我的觀點太過偏頗，直接拉黑我就是，不要來評論裡面秀下限。估計是李世石第78手「神之一手」擺出的棋型在歷史上（有一定的水平的棋局中）極其罕見，導致 Value Net 評估局面失誤所以在誤以為自己勝率高於李世石的情況下下出了幾手（它認為是無傷大雅實則致命的）緩手；如果真是這樣的話還是一個樣本量的問題，而且屬於中盤不能用 AB 搜索強行求解，估計 DM 的人要頭疼了。
講真，101手是我這種這幾天才開始懂點圍棋的棋盲也下不出的昏招。但是，這絕不意味著alphago放水。相反，能把阿爾法九段，逼到失誤更加映襯了李世石九段的偉大。不知道大家記不記得昨天李世石說過什麼：「 現在我拋開了心理負擔，真正能評判我與AlphaGo的實力，還是要看第4/5局的內容。 」現在我們看到了，謝謝你，李世石九段。你無需抱歉。
一著棋體現殺手本色。
讓我們從頭開始講。
開局與第二局相同。
開局白12率先變招。沒有按部就班地按第二局進行。如此AI就不能再脫先走上方中國流連片。
白18拆邊，沒有走經過多年研究的右側參考圖。稍有疑問但可能是害怕右側黑4走在白5處托角。
黑23無理。很像我在網棋里下出的。遭到白棋扳起反擊。
至黑35，雖然黑棋順利動出掛角一子並在中央形成勢力，但白棋實地不差，勝負取決於上方黑棋陣勢能圍多大。
白40碰大膽！雖然稍有疑問，因為黑棋扳立後黑角效率似乎過高。
46大飛，棋感良好，謀劃很深的謎之一手。勝招之一。若即若離地動出上方孤子的同時，覬覦著左側黑棋外勢的弱點。
52扳，稍有疑問。直接斷開黑棋可能更為有力。然而很難說。
58扳，之後如走參考圖變化，則黑棋厚實，且存在K5位飛的後續手段，白棋聯絡不夠完整。
62動出，似乎有些過分。如果這樣形成轉換白棋左面四子死凈應是斷然不利。
黑棋69過分，不夠簡明。如按右側參考圖進行，應該是黑棋小優的局面。
事後證明，69後形成的複雜局面是電腦的重大弱點。
經過幾手準備，白78祭出神之一手。借用甘道夫的話來說，This move has not yet entered into AlphaGo"s darkest dream！這也是李世石標誌性的「殭屍流」戰法——「死子」動出，地覆天翻。遙想當年，他曾憑藉對局部味道的敏銳嗅覺縱橫天下。大家可以自行百度「殭屍流」，幾個經典例子：
李世石的2盤經典殭屍流李世石再展「殭屍流」神功 時越痛失好局(多譜)_綜合體育AlphaGo 與李世乭的第四局比賽中有哪些值得關注之處？ - 張珺的回答（往下拖）
之後局部將出現參考圖所示劫爭。很可能因此導致了電腦局部計算的崩潰。下面是我自己在另一篇回答的推斷。
至少現在看來，具有很大必然性的大規模複雜局部戰鬥很可能是AlphaGo的弱點。這種情況下，其利用卷積的圖像處理技術發揮的作用頗為有限，畢竟，局部計算不能只憑相似性來破解。而由於隱含有劫爭，這裡的局部計算量可能出乎意料地大，又超出了蒙特卡洛樹的準確範圍。據nature上文章介紹，它在快速模式下的樹只有25層，在有劫爭的複雜局部顯然是不夠的。總得來說，從這一局的情況來看，我認為AlphaGo的核心估值函數應該還有待改進。它需要能對局部戰鬥中的必然性變化有更好的處理，這類似於計算機圍棋長期無法解決的連環劫問題。
不管是什麼原因，83以後由於局部計算錯誤，電腦開始按照自己的演算法走出奇葩的下法。
至98，電腦連續送子，左下和右邊虧損有30目。
至112，白棋順利動出中央子力。至此，白棋勝定。
為李世石鼓掌。
我想回顧一下。這盤棋之前，李世石面對的形勢是這樣的。五局三勝的番棋已然宣告落敗，兩次掙扎到官子，第三局則布局15手開始搏命卻被電腦打崩。三盤棋局一盤比一盤輸得多，輸得慘。背後是整個圍棋界的壓力：韓國棋界整體在說他心態有問題，中國棋界則有不少人質疑他的水平，質疑他代表人類的資格。媒體報道鋪天蓋地，懂棋的、碼代碼的、熱愛黑客帝國的，更多的則是看熱鬧的：連退休種花的我外公，都津津樂道於此。
這樣的情況下，李世石的第四局，表現得幾乎無可挑剔。我不會抒情，但我覺得這盤棋的李世石值得所有人的讚譽。即使小說家和劇作家也不能寫出更好的故事了：第一局有些輕敵開局不利，第二局勢均力敵因謹慎緩手而輸，第三局絕望拼搏但被AI徹底教育，輸掉比賽後的第四局痛定思痛隱忍埋炸，用盡思考時間後一擊必殺。多麼標準的好萊塢大片啊。寫雞湯的話，還可以說本場的小李終於調整了心態，找回了自己，重新拿出了當初賴以成名的殭屍流，並以此名震天下。
最後，講道理這盤棋以及這次對戰，也許對人類整體並沒有媒體渲染的那麼大的意義。當然，對於圍棋界有不可估量的價值。對我個人來說，作為一個傾向李世石的棋賽觀眾，看到78後的一串落子，真是震撼感動（歡笑）兼有的美好體驗呢。78這一手甚至比今年的全明星扣籃大賽以及庫里絕殺雷霆的比賽加起來更有快感。
期待後天的結局。不得不佩服柯潔，人家拿世界冠軍是有他道理的。為什麼在小李的問題下說柯潔？前三次在其他棋手還抱有幻想的時候，早早地判了小李死刑。而這次，一直說局面55開或看好白棋，只是對小李的幾手不滿意。小李進去中腹戰鬥後，說看見勝利的曙光。挖後沒多久就嘻嘻哈哈，開始聊八卦了，因為他已經判阿狗死刑了！(其他棋手怎麼講解的不清楚)因為柯潔的神判斷，在b站賺了好多銀瓜子 從此成為柯潔粉！李世石，加油！
之前對李世石的評價並不是很高，覺得他雖然製造頭緒的能力天下一品，但是能攪能反轉和現在的暴力圍棋差不多。但是第三局和第四局真的顯示出他不但是絕代的勝負師，而且是偉大的棋士。
前兩局也許還是想按照自己對圍棋的理解和按照和人類比賽的方式和alpha一較高下，但是第三局明顯就是策略的一局。現在看來，第三局他可能根本就沒有想贏，而是頭從到尾都在試探。在開局就崩潰的情況下，也沒有早早認輸，而是從亂戰，借勁，到劫爭，不同方方面面來試探AI，也許這為他第四局棋埋下了伏筆。
終於第四局裡小李亮出了賴以成名的殭屍流，這是他能夠把自己最擅長的東西發揮出來的最好辦法。和往日的翻江倒海相比，今天上方白棋的情況是更加像死棋多一點。但是那步扭轉戰局的挖一祭出，瞬間AI就懵了。
研究室在直播的時候說到，不知道李世石在下出一挖的時候，有沒有看到alphago其實是有撐住的方法的。如果沒有看到，想必李世石的心裡一定是驕傲的，在被通盤壓制了三盤，比賽已然輸掉的情況下，他還是沒有放棄，用自己最擅長的方式找到了這個機會。這種面對強大到碾壓的對手的鬥志，接受不利局面慢慢周旋的耐心，和絕境中遇到機會用最後的時間牢牢抓住的機敏，已經不只是在技術上成為棋手們敬佩的對象，無愧為一名偉大的棋士。
可以說，局面上的轉折點就是挖之後白棋的後續幾步棋。等到右邊黑棋送死到一二路讓白棋走厚，alphago就再也沒有機會了。前幾局已經證明了，常規行棋手段對於alphago是沒有用的。AI不但計算精準，大局觀也好，還有很多人類想不到的行棋思路。但是對於局部非常規思路的手筋和妙手，並不一定都完全了解。棋局結束的發布會上，Google的發言人承認，雖然要回去英國仔細分析這局棋才知道究竟是怎麼回事，但是他們覺得是李世石的"incredible play"才讓AI輸掉，是李世石給alphago的壓力才讓AI犯了錯。所以這局棋應該可以算是李世石擊退了alphago，而並非只是撿漏。
有人猜測李世石會因為這次比賽漲棋，這個倒是不一定。但是經過這次比賽，他在圍棋歷史上的地位會進一步提升。縱然趕不上李昌鎬，吳清源，這種開創時代的棋士，歷史也一定會記住他的名字。
祝李世石結婚十周年紀念快樂。「腕力」這個詞，下棋的人常常會用到。如果用「腕力」來形容，李世石長考幾十分鐘的這一手「挖」
有了扳動歷史齒輪的力量，充滿了人類智慧的魅力。他不是一個普通的圍棋世界冠軍，他是李世石，借用一下deepmind的CEO對今天的他的評價——brilliant！
我還記得他前兩局裡的漲紅的臉和顫抖的手，記得他失落的神情，但在今天的發布會上他笑得卻像個孩子
78手、不愧為頂級選手
柯潔直播時說了幾個位置、但是並沒有太提到78那一挖
這一子是李世石自己英雄般的一手、沒有人可以再質疑他
PS.柯潔解說時說讓李世石放手一搏、「2萬美元那點小錢不算什麼…」、果然壕單就白78而言可能不算神乎其神、而是在那種環境背景下、以及後面得到的效果來說、很神奇。最直觀的感覺就是白黑短兵摩擦以後要擺開陣勢開剛的時候78白一匹白馬衝到戰場中央、鵝乃常山趙子龍是也推薦閱讀：
※Google I/O 2014 發布 Android L 為什麼不用 5.0 版本號命名？
※如何評價 Google 開源的 Bazel ？
※Google 現在還是一個對員工有足夠吸引力的夢幻公司嗎？
※如何分析計費視頻教育平台 Google Helpouts 的模式？
※Google I/O 2013 有哪些亮點？