如何評價QQ空間里的「知乎吳彥祖」?
刪了以前的回答她推首頁五元一條你們這些傻瓜,哈哈哈原答案已刪
——————至腦殘粉: 別以為你丫是腦殘粉你驕傲,不管你是誰的腦殘粉,終究是個腦殘。不反對個人崇拜,但請帶上腦子。 她人品好不好跟我沒關係,就事論事而已
——
看到有個腦殘粉到處開地圖炮,我只想說一句你制杖嗎?
——
那個人寫的內容很多都是轉的,有的標了出處,有的沒有
之前關注了一段時間,偶然提出了些問題,卻被他罵了個狗血噴頭。然後發現他嘴巴很臟,而且非常勢力,根本不像他表現出來的那麼高尚的樣子看到他說自己是收費的之後我真的哭笑不得,他自己的思路都屢不清楚,還天天說總有人竊取他的句子。加上看著他一句話一個雙引號,真的看著很不舒服,就像小學時代流行的非主流符號他的空間有些內容確實還不錯的,只是人品不敢恭維。瀉藥。
以下觀點盡量客觀,勿撕勿扒。
認識知乎吳彥祖是通過朋友的介紹,那時候她在空間里回答四海八荒五花八門的問題,一個問題五毛錢,也回答過為什麼一個問題五毛錢。
怎麼說呢,她就是一個再普通的普通人。因為出現在這個充滿爭議的網路世界裡,所以大家對她充滿了爭議。
她會發段子,發句子,發自己的看法,自己的悲傷,發一針見血的回答,抖抖機靈,授權轉載。如她所說,人們樂意看她發的東西,可能是因為其中內容戳中了自己的內心。
但是她也是個很普通的普通人,愛財,裝逼,矯情,甚至有無知,幼稚,惡意。你可以關注,也可以討厭,也可以喜歡。你是你人生的主宰者,她是否可以出現在你的人生當中是你自己決定的。所以,包括知乎吳彥祖本人。
你可以客觀評價,但請別惡語相加。——————————————————人事可分
與其有功夫在這裡冷嘲熱諷別人,真不如再回家好好想想你們自以為是的感悟都明白了什麼。非禮勿言都不知道嗎?
只能說喜歡就關注 不喜歡就不要關注 畢竟嘛每個人三觀都不一樣沒必要把自己喜歡的強推給別人另外紅包的事情我覺得做的沒什麼毛病 幾塊幾毛錢買一段自己喜歡的文字或者了解一下他人觀點 也並不是強買強賣 沒什麼好值得較真的
po主啊我跟你講。那條只是開玩笑的,可能你不太懂這個梗吧,配圖是「我要的是錢,ok」但是你知不知道,就算你紅包發了兩毛錢,三毛錢,他也會回答你問題的。他不會嫌棄你的錢多錢少,人都是需要錢的,你自願出了錢,他回了你問題,這是你情我願的事兒。我隨手一搜就看到這條,為什麼他這麼火,因為他三觀很正,並且得到了主流的認可。我印象最深的就是那次他領了一個人的紅包,正要回答問題就出了車禍,怕對方誤會他拿了紅包不搭理人還連發了好幾條說說來解釋。另外,僅憑一個開玩笑的段子就斷章取義。也太幼稚了吧,這可是小屁孩兒才幹出來的事兒。說「錢」是調侃。腦子是真的好希望每個人都有
——————————分割線————————————
以及。對於po主所提出的「p大點兒事都問彥祖」也請你看看他自己是如何認為的。
就如同魏無羨一樣。放下刀了他們說你慫,提起刀了又說你殺人不眨眼太殘暴冷血無情。如此這般,不如做自己。
我建議關掉這個問題。沒人喜歡被看待,都是人。哪有絕對的對與錯之分
這和微博上那些靠轉發知乎答案做起來的公共號有什麼區別,我從來不關注。最早在另外一個主頁下看見她的。
看了看樓上的回答,有撕她回答問題是用搬運的句子這一點的。個人覺得,如果你沒有與搬運內容相合的三觀,也不會用這些話告誡別人。而她搬運的句子大多數與我三觀相合,因此個人覺得三觀還是蠻正。不免多看幾眼。
暗搓搓說一句我聽過她語音哦這真的是個妹子咳咳。
感覺和別的主頁相比……她更率直一點。不管說自己拜金啊什麼的是調侃還是認真,至少在我看過的幾個大小主頁里沒有一個敢這麼說自己的。平時也賣個萌什麼的看著也蠻舒心,儘管她說自己不會賣萌……
看見好多人問她的問題五花八門。在此跟前來觀光的小粉絲說一句,彥祖雖好,可不要貪杯……呸。她說到底也只是一個比你們稍大或者同齡的年輕人而已,經歷過一些,懂得多一些。但這並不能作為你的人生導師。好好學習,小事問百度,大事問爹媽,扯犢子問彥祖,不謝。
暫時這些,想到什麼在評論區里補。
彥祖你要是看到的話戳我一下我就是昨天給你講故事的那個很好記的(???ω???)
長得真好看
她之前一直在空間笑知乎上提這個問題的人,又時時刻刻關注著這個問題的回答。那我不知道這個問題她是否看得到。講一件事。中心思想跟前面幾個人差不多,也就是不接受不同意見。大概就是她今天發了條說說「紅樓夢裡的香菱很美」差不多這個意思。有個人在底下評論「就我一個人不這麼覺得?」她就掛了那個人。說實在的這種事情在她的空間挺常見的,一有人說她不愛聽的話,就截圖發空間。底下一群小粉絲捧哏配合她。我跟這人也沒什麼仇怨,也加了好友蠻久的,她掛人或者發說說,偶爾點個贊,評個論,有喜歡的就轉發一波。今天不知道哪來的正義感在底下留言,大概意思就是你覺得美不一定所有人覺得美,沒必要掛人吧。
我覺得我說的也沒什麼問題,然後想看看回復,再進空間就顯示沒有訪問許可權。後來空間訪客里多了幾個不認識的名字,不知道是有人覺得我說的在理還是我也不幸被掛了。不知道用什麼表情面對,點了刪除好友。其實我覺得吧,如果你把她不當成一個主頁,而是一個普通的qq用戶,就會覺得這也沒啥。你既不是她的粉絲,也不是她的朋友,人家為什麼一定要聽你的,想做啥做啥。不過我是把她當成一個主頁,所以覺得不愉快。粉絲總說什麼,「彥祖我們護著」之類的話,人家粉絲都不說什麼了,旁人還能說什麼呢?沒人邀請,自我出道。
之前和這位好像沒把自己當公眾號的主頁有不小的矛盾,不太客氣的說是撕過。挺幼稚的就不細說。只舉一例,關於她的一些粉絲。
之前在空間因為一些摩擦截圖掛了她一回。那個時候她已經設置了許可權不讓我進她的空間。沒過五分鐘她就在她空間po上了我和另外一位無名勇士掛她的截圖,附和幾句指桑罵槐的冷嘲熱諷,與評論一干迷妹報團取暖,共飲一鍋濃雞湯。這件事是由我朋友告知我才知曉的,當時一時衝動讓我朋友在她掛我的說說地下貼了我q號,簡單一句話「歡迎談人生。」之後我就發現來找我的幾個迷妹都具有非常統一的口徑和如出一轍的嘶吼。「你知道她有多努力嗎?!」
我不知道呀。「你知道她有多辛苦嗎?!」
……小姐姐,我是真的不知道呀。「你根本不了解她!」
我對事不對人,難道我覺得她這件事做的不對以前,一定要了解她的生辰八字生平事迹,然後為她流堪比黃浦江的眼淚,哽咽著說:「***」嗎?不健康字眼已經自動屏蔽。「呵呵,你人氣沒我們家吳彥祖高,你是不是想借她火。」
……哦?你svip沒我等級高,你來加我,是不是巴結我?「你有本事現實來砍我啊!在網路上能言會道算什麼!」
……朋友,難道你們家吳彥祖不是網路主頁,而是什麼現實大佬嗎。
尤其點名其中一位曠世奇才,慫恿了她的幾個朋友拉了我討論組,其中一個還去了我空間說說底下罵街。更有甚者揚言七月份來上海砍我,不過可能那位朋友迷路了,直到開學,我還是四肢健全,腦袋靈活。
這件事情以後我知道了,該鎖空間的還是要鎖,不能全公開。
今天打開知乎看到這個話題,匆匆幾眼掃過,仍是那熟悉的話語,恍惚間讓我以為我看到了當初那幾個**。
黑粉年年有,你家特別多。茶餘飯後博看官一笑,如果沒笑,我也不會說抱歉的。
共勉。補幾句,忘了什麼時候開始關注她,大概是從「沒頭沒尾分同一杯酒」再往前一兩個月,記性不好,只有這一句還算勉強記得。粉轉黑。因為知乎二字去關注。不歡迎談人生。不匿名是因為我頭像可愛。靴靴。
掛別人說盜取她的段子,其實自己大部分也並不是原創,都是在微博上看到過的。每個句子都加雙引號,像是初中非主流時期。發紅包這個,誰樂意發誰發吧。自以為三觀超正,別人有與她不同的地方就開始狂噴。刪掉引起爭論罵戰的說說,還說自己不怕噴,然後一堆腦殘粉安慰她真性情。匿了,怕腦殘粉噴我,這個主頁自從我看了她關於狗肉和大魚海棠的評論後就刪了。粉了這個主頁有一段時間,有償回答問題,有授權搬運段子,有什麼問題嗎?要是真的想賺大的,早就打廣告了,廣告費不比那些小紅包錢多?
底下有個人說活好的很喜歡刪評論
剩下的我沒有截到,這個人刪評論刪的快,他沒素質的後一條說你還真相信是女的呀。
我回答後他說我分不清男女,歧視基佬。
我說我不歧視基佬我歧視仇女還刪評論的垃圾人。哦他已經整條回復都刪了。
這個人回答問題倒是挺有自己的見解的,就是毒舌點。但是回答問題要紅包這個就多少有些過分吧,沒見過別的主頁收費的,她不推號這個挺討喜的,一直關注,發的東西也不錯。有點害怕這種一言不合就開撕的大大 。
順口一提竹馬。之前有個竹馬發說說說別人盜他段子,然後底下有人評論說看發表時間還是什麼,我就嘴賤說了句說說是可以編輯的
可能這句話本身帶有歧義??我不知道竹馬怎麼想的,我的意思是反駁看發表時間,因為碰見過那種拿別人說說一類的然後編輯到比原po發的時間之前,這樣看上去就是原po拿了說說。
然後竹馬就開始噴。我QQ還被舉報了(善意的微笑)。後來竹馬發了條說說:天下腦殘千千萬,QQ空間佔一半。不知道是不是說我。看著煩刪了。
為什麼刪知乎吳彥祖忘了,好像是差不多的原因。
純粹發泄。歡迎評論撕逼。
套用我很喜歡的一句話「我們本來就是是獨立的個體 為什麼不能以自我為中心」我不覺得她做錯了什麼,或許別人回答問題不收錢,可回答問題本身就是一種勞動,我覺得收錢也沒有什麼吧。何況這種事兒,她跟她的小粉絲你情我願的,你瞎參和個什麼勁兒。
以前加過這個公眾號,給我的印象就是愛財,沒素質,只會做知乎和名人名言的搬運工,說是有授權,而相冊里的授權圖只有十多張,表示很無奈,空間里發的基本是知乎里別人的話,照搬過去還要收別人的錢,置頂還說搬她說說要稿費,exm???你也是搬的好嗎?無意中發現了她的知乎號,知乎小透明一個,七十個粉絲,好多還是從空間追過來的,人氣和空間相比那簡直是一個天上一個地下,別人如果盜她的說說,那被噴得叫一個體無完膚,動不動就被她掛空間。不知道是不是跟風,說自己是les,如果有別人吐槽兩句,不被罵得很慘是不會罷休的,她的小粉絲們大多也是一群不怎麼有主見的人,沒有自己的觀點,她說什麼就只會應和,噢對了,其實也有有主見的人,說出自己的觀點,不過都被她和她的小粉絲們噴得不敢說話,她那嘴叫一個毒,罵爹罵娘這種事經常發生,雖然沒被噴過,不過看那些被噴的人就能了解這個人嘴巴的厲害,說到底還是素質問題,說什麼反對冷暴力,她帶給別人的網路暴力可不少。所以啊,為了還我的空間一個清凈,這種號還是刪了為好。小粉絲們要撕就撕吧說實話而已無所畏懼很神奇啊言論自由是這樣用的啊
剛看到空間還一幫人跪舔表示很慌張
麻煩她家小粉絲先回去把暑假作業做了再回來bb我就是不知道為什麼每條對她負面的評論都有同一個人在下面bb不了解不要評論啥的人家評論是人家的事你還能把嘴縫了不成????你又以為你多了解她???活久見
我居然在知乎看到了這個人,可以,這很知乎。我加她時候比較晚,那時候已經開始答題收錢了。有一個問題我記得問題是,她是不是每個月就300生活費。她的回答是:「每個月300,其餘靠自己」。大概是這樣的。看到這個回答我心裡千萬隻草泥馬奔騰而過,其餘你就靠答問題賺錢嗎?真是把知乎「有償回答」發揮的淋漓盡致,雖然我覺得回答沒什麼卵用。況且能賺錢,這麼好!我也想!她在大魚海棠上映前一天說爛片不要看之類的。我第一反應是,不會又是知乎上看到的吧。於是上知乎看了一下,果然…現在開始p圖收錢了,這找她的人是多有錢,p一次五塊,恕我直言出來後感覺效果跟我用vsco、mix、天天p圖什麼的軟體出來的效果差不多。至於她的小迷妹,我覺得,很白痴,沒主見。整天三觀正三觀正地喊著,真的不如多讀點書。
推薦閱讀:
※為什麼很多人提問會帶一句「這是什麼心態」,我覺得這樣的問題很不好,這些人都是什麼樣的心態啊?
※如何評價邱晨進攻夏掌門的這條微博?
※為何人們總是不停地刷新微博,豆瓣,知乎,空間?
※如何看待賽氪的公開道歉信?
※如果知乎是一所大學,它培養出的學生是怎樣的人?你希望能培養出怎樣的學生?