如何看待2016年北航計算機學院博士招生情況？

01-02

學院的公告在這
北京航空航天大學計算機學院

我自己提的問題，我自己先答一個。

首先我們分析一下這個鏈接下的複試名單。

總共有29人進入複試，報考的導師比較集中，

李舟軍6人，

李未3人，李波3人，李建欣3人，牛建偉3人，夏春和3人，

陳小武2人，

肖利民1人，孫海龍1人，白躍彬1人，劉旭東1人，張莉1人，許可1人。

總共只有13個老師被報考了。

而總共計算機學院有多少教授呢？至少47個，請看這個鏈接北京航空航天大學計算機學院

也就說至少30個導師沒有人報告，如果這30個導師沒有碩轉博或者直博的學生，就招不到人了。

為什麼會出現這樣的情況，我認為是以下幾個原因造成的：

1.大環境來說，讀博士不如碩士就業。（而且我比較公正的說，近兩年的文章發表水平可能有所提升，但是能招到的博士生源質量不如四五年以前，更多明智的人選擇了碩士就業）。

2.同類型比較的話，北航的畢業年限大於中科院，選擇北航不如選擇中科院。

14屆以前的畢業標準（計算機學院）一篇SCI（C類即可）就達到了學生手冊的第一條（所有條目裡面最高的了），而14屆的第一條變成2篇SCI，免盲審要求是A類會議的fullpaper，或者B類期刊或者影響因子1.5以上的期刊。

如果單獨看這個標準，其實並不算高，哪怕是把14屆的標準用到前面的學生身上也不是特別難以達到，然而，教授們爭面子，副教授講師為了評職稱，一般是不會以這個標準放人的。其中以VR實驗室最為惡劣，直博或者碩博的學生從10屆開始算起，最少6年畢業（我本人是10屆碩士11屆博士，到目前2016-01-28為止無一人畢業，也就是最早2016-6月），實際情況更糟。如果是普博，幾乎沒有4年畢業的（在職的可能行），普博6年的的為數不少，平均應該不少於5年（不過從經驗上來說，普博4年的平均水平應該是達不到碩博/直博6年的水平的）。

3.北航的導師裡面只有少數人/少數組是學術紮實的。

很多組裡的模式就是剛來的兩年純工程，寫文檔，搞驗收之類的，甚至有的學生直接充當了財務的角色。從報告的導師來看，比如李舟軍老師的口碑是極好的。口碑傳開之後，大家不再只是選擇北航這個牌子，而是直接選擇導師了。

不只是北航吧。

真想走學術路線，何必在國內讀博呢。要是不打算走學術路線，何必讀博呢。

可能有些過度解讀了，據我了解有些老師會提前自己組織學生進行面試，然後定下一個人以後就讓其他同學另外尋找導師了。所以，從這個名單看，並不一定是報考人數少的導師就不受歡迎，反而可能是報名多的老師承諾較多（不厚道），畢竟最後名額是有限的。

還有一個因素是每個組基本都有直博、轉博，也不至於剩下老師都沒有學生，當然引入競爭讓一些老師可能沒有學生這個是好事。具體到計算機系，根據大家的口碑，其實上面提到的名單裡面許可老師從各方面評價來看是最好的，對學生很好。

簡單說，選博士導師還是人品&>學識&>資源&>氛圍。

更多的人入了北航的茅房，更慘的是入了直博的茅坑。每年看著一波波人進來，心裡真替他們擔心，也許是我太渣，但這裡確實太坑。還是匿了吧。

2015年開始實行申請考核制，根據內部資料顯示，走直博、轉博、申請考核和考試四種人加起來名額與往年相當。

嘖嘖～來北航讀博的～腦子多半很好使～

我們班一女生轉博了T_T，才研一上半學期啊！！！

研一的時候就想博士報考北航的VR實驗室，現在想想看還是too young too naive,，，，，，，

比較黑，完全是老師商量好分配，當時報考是腦袋進水了