如何看待通州事件？
小學時候我們發過人手一本」愛國主義教育」貌似還是人教版，幾個章節大範圍的講述南京大屠殺，裡面有種種圖片讓我幼小的心靈深深受到顫動，心裡自然是對日本充滿了仇恨。偶然的一個機會，我知道了「通州事件」，毀三觀的是，很多以前看到的圖片又出現了，並且完全不是我以前的認知，以前一直以為那些照片描述日本人殺中國人，沒想到真相竟然是中國人殺日本人，並且手段比南京大屠殺日本殺人方式更加殘忍。很多國人對此事基本不知情，就算知情的也認為情有可原，種種理由竟然跟日本右翼否認南京大屠殺的如出一轍，作為中國人如何看待通州事件？規模上確實沒有南京大屠殺的暴行深且受害人數更大，南京大屠殺確實是我們不應該忘記的慘絕人寰的悲慘國恥，也是發生在現代文明社會一次人類歷史上罕見的暴行。可是難以理解的是為什麼我們國家要用通州事件的圖片來證明南京大屠殺？為什麼我們要把中國人虐殺日本人的圖片顛倒成日本人殺中國人？難道南京大屠殺的事實還不夠有力嗎？我們看待通州事件是否就像部分日本人看待南京大屠殺一樣？
比如這張圖常用來證明日軍剖腹強姦殘忍虐殺婦女，然而這是通州事件中國士兵強姦日本女子後又把她的內臟剖出
題主你首先得弄明白一件事情：
南京大屠殺是日本法西斯政府領導下的日軍針對被侵略國平民和俘虜的大規模殺戮，人數超過20萬人。
通州事件是日本法西斯政府領導下的日軍領導下的偽軍因為日軍轟炸駐地與欺凌而針對日軍戰鬥人員加日本顧問加日本浪人（流氓）加日本僑民的報復行為，死亡人數235人。請問通州事件是中國軍隊跑到日本殺了日本人嗎？日本人買了幾條中華田園犬，虐待了它們，最後它們咬了飼主，啃壞了枕頭。然後日本人眼淚汪汪的跑過來說中國人傷害了日本人？所以日本人要把中國人滅門來報復？還要不要臉？或許沒有的東西，也無所謂要不要的問題。——————現在我發現比日本法西斯更不要臉的，是這個回答下面替法西斯畜生洗地的那個人。他應該不是日本人吧？否則我就完全不能理解這種自帶乾糧替齷齪的日本法西斯洗地的人到底什麼心態了。將通州事件和南京屠殺放一起的比較的人是愚蠢的偽君子，兩件事的規模性質明顯不一樣。通州是受日軍領導欺凌並遭到轟炸的偽軍發起的反抗起義，屠殺500人。南京大屠殺是日軍正規軍對俘虜平民發起的，屠殺30萬。理性思考，但千萬別當聖母婊。
按照中華民國基本法和大清律，日本軍隊在沒有法律許可和護照的情況下，突然出現在通州，被其僱傭或脅迫的中華民國公民或者大清子民突然行兇擊斃，婦女遭到凌辱，我們表示非常遺憾。但由於貴軍屬於非法入境，不受到大清律和中華民國基本法保護，在表達人道主義關懷的同時，我們表示這和我大清在新疆擊斃的所有準噶爾遺留分子被視為阿爾馬斯（那個滿語詞我忘了）是一個性質的獵奇事件，著閱微草堂筆記再版時將其加入志怪類項目。——天津日報 平行宇宙1932年。
中方和日方都拒絕承認通州事件，一方面，日方恥於面對自己士兵被中方民間組織撲殺的事實，另一方面，中方則恥於承認居然有日本軍隊出現在了帝都的副中心並引發了民變，事實真相已經不可追究，不過日本外交人員在帝都買春是通州人民都知道的事情，書寫歷史的權力仍然屬於且只屬於通州人民自己。——莫理遜北京評論 平行宇宙2017年1月
這些偽軍在給日本人打工之前也不過就是干點兵痞該乾的事情，跟了日本人之後怎麼就學會大屠殺了呢？可見橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳，這些純良的中國兵痞在短短几年的偽軍生涯中竟如此快的喪失了人性，干出了此等下作之事，真是近朱者赤近墨者黑。
看了上面的那些高贊答案，感覺很奇葩。題主問的是：「為什麼我們國家要用通州事件的圖片來證明南京大屠殺？為什麼我們要把中國人虐殺日本人的圖片顛倒成日本人殺中國人？難道南京大屠殺的事實還不夠有力嗎？」
題主主要的意思就是要問南京大屠殺證據確鑿且有很多很多，可為何中國偏偏要拿通州事件的圖片來說明南京大屠殺?這豈不是貽人口實?尤其對於日本的那些右翼份子，他們便可以抓住這點，說中國的教科書里所謂的南京大屠殺資料圖片是假的，是其他事件的圖片，進而否定南京大屠殺。而且，這事實上已經發生，中國教科書上的很多關於抗戰的圖片的出處都寫錯了，日本右翼便拿這些做文章，宣傳中國人在篡改歷史，而且這很致命，日本年輕人看到這樣的漏洞，你們認為他們會相信哪一方?嗯?可是該題下面的答案幾乎全都是在噴題主，抓住「日本人看待南京大屠殺和中國人看待通州事件一樣嗎」這個小辮子不放，且不說這個問法也並無不妥，你們卻偏偏要上綱上線，狂噴不已。拜託先把題看完再答，不要答非所問。我猜測這些答案之所以這麼多贊，很大一部分原因便是用戶只看了答案而沒返回去看題目。就憑几行義憤填膺的文字煽動了自己的愛國情懷。先烈們的鮮血不是為了讓你們記住仇恨，需要記住的只是歷史，只是對我們民族落後於世界的反思。
評論區里有人質疑教科書沒用錯圖片這裡另附：
【為什麼一些日本民眾不承認南京大屠殺？】http://www.zhihu.com/question/20113566/answer/69376887?utm_source=qqutm_medium=social首先，通州事件中的「中國軍隊」……軍你個頭啊，一幫兵痞組成的偽軍部隊，跟當時不管國民黨還是tg都掛不上邊，日軍手下的狗腿子而已。日軍沒管好自己的狗腿子，狗腿子造反打自己上司。我們還得幫著反思？
雖然殺的是日本人，不過殺害婦女兒童還是不太好的。
感覺太可惜了，這些留著都是有用的，應該俘獲兒童，囚禁到大後方，好好撫養，不習日語一字，以中華傳統文化教育，灌輸以仇日意識，到十幾歲就可以作戰了。婦女可以從事醫護、保育、炊事等工作，節約我國抗戰的人力資源。如果戰爭結束了，去留自願。所以屠殺是一種浪費。不過話說回來，皇協軍，顧名思義，協助皇軍的部隊嘛。協助本子上西天，也算賣力協助，沒有問題。
共軍游擊隊殺了日本人TG負責，中央軍殺了日本人老蔣負責。
皇協軍殺了日本人自然就是日本天皇負責嘍。侵華日軍高層和日本天皇應當對此承擔責任，剖腹自盡以謝倭國國民。然而他們都是慫貨，不敢承擔應負的責任，恥辱的活了下來，沒辦法，這個日本人不要臉是舉世皆知的，人不要臉，事情就難辦了。乍一看，還以為是發生在日本領土上的恐怖襲擊事件，還以為是二戰以後的事情。我不太明白，你大日本天皇的子民，跑到我支挨屠刀，是偷渡過來的嗎？是日本沒有民主自由，你們投奔我支這個黃道樂土了？是什麼使得你們不顧險惡的戰爭環境逃難到我國受罪的？你大日本帝國已經不能讓善良的百姓生活了嗎？——致那些在二戰中「屈死」在中國的日本所謂百姓們。
那那時的日本人為什麼來中國？不來就沒有通州事件。
張三去李四家打砸搶燒，把李四趕出家門，殺了李四家幾口人，搶了大批財物，順手把李四家看門狗據為己有。
在李四家，張三讓狗幫忙看門，平常卻對此狗拳打腳踢，最後被狗一口咬傷。
題主：李四家的狗居然咬人，說明李四真是太殘忍了！這跟張三有什麼區別！
我們解放軍也想在橫田和沖繩駐軍，而且保證不像美帝強姦日本女學生
沒人介意日本人為啥出現在通州這件事嗎？
通州事件本質是叛亂偽軍製造的，而且元兇也是日本，最初日軍佔領通州是日軍侵華戰爭的一部分，然後日軍又在通州組建了一支偽軍，隨即又在一次空軍轟炸中攻擊了偽軍的軍營，結果偽軍因此發動報復，中方對此事件的定義認定是日本的責任，是日本的侵略，加上日軍對偽軍的誤炸導致的報復行為，但事實上這並非中國軍隊的報復行為，而是本來就作為日軍走狗的偽軍做的行為。
～～～～學習下精日的邏輯哦～～～～
為什麼要把當時的精日，也就是偽軍的事算在中國人的頭上？
難道不應該算在你們精日頭上？再說了既然日本人說是通州「事件」，那就跟南京「事件」殺人差不多咯？通州死了多少人啊？能指明嗎？不然告訴我你們精日殺了多少人連個數字都不知道哦！再仔細想的話，當時中國人有什麼能力殺日本人哦？日本皇軍都不見了啊？被你們精日嚇死了啊？所以說答主你還要冷靜啊！不要搞幾張照片就覺得中國人跟百人斬的軍官一樣了那是你們精日這些貨色做的事而且，美帝兩個核彈還有麥克阿瑟可是開啟了日本民主自由的，是歷史的創造者
不要試圖逃脫，要歡呼美國的收割要記得，「戰爭是最高境界的宗教行為」上帝的天火，是給你們最後的愛況且「只要憑自己的腦子來想一想：美國這個早已文明開化的先進發達的禮儀之邦，怎麼會做出投核彈這種野蠻的事呢？顯然不是抹黑，就是栽贓陷害了。」～～～～為什麼精日未被日本人精華肉身？真是遺憾啊！皇協軍殺皇軍，狗咬狗，關中國軍隊啥事？你們皇軍自己做的過了。
這是在百度上關於「通州事件」的搜索
這是在雅虎上關於「南京大屠殺」的搜索
這是雅虎文章的部分中文翻譯
偽軍不是中國士兵，是日本士兵，他們受日本人的管理領導。再者為什麼通州會有那麼多日本平民，這些問題別忽視。
我認為所有自願持械前往中國參加日軍或開拓團的成年人，不論性別年齡，均應被認定為侵略者，但是滿蒙開拓團和「居留民」這種東西，如果你了解二戰史你就知道很多人是拖家帶口前往中國的，那些因為父母前來侵略中國而被帶來的孩子，無論如何不可能被定性為侵略者，針對包括兒童在內的對象試試的無差別殺害，無論如何和正義、反法西斯、反侵略這些詞扯不上任何關係，為通州事件叫好是沒人性的表現.
但是，通州大屠殺的實施者是受日本僱傭的偽軍，日本方面招募中國士兵為自己效力而又管不好他們，領導他們的「太君」們有重大的責任，而中華民國政府從未對冀東防共自治政權的保安隊實施領導或直接下達命令，因而不論如何中方不需承擔任何責任.
綜上，日本政府在中國招募的軍隊對本國人民實施屠殺，這一事件充分揭露了日本軍國政府的反人類法西斯獨裁本質，世界各國人民應當揭露它，反對它，並且同日本人民一道，打倒它。
——————————————————————————————————————
關於亂用照片的問題，我的看法是，「南京大屠殺的照片真實存在」是「南京大屠殺真實存在」的一個充分不必要條件，否定前者並不會必然否定後者，就算南京大屠殺的現存照片全是虛構的，也不能得出南京大屠殺是虛構的這個結論，題主需要複習高中數學.
至於照片為什麼用錯了，是因為歷史學家太年輕，太單純，太幼稚了，他們需要提高自己在治學嚴謹性這一方面的姿勢水平.關於通州事件，我就三個觀點。
1.我不承認冀東保安隊是中國人。2.我不承認冀東保安隊是中國軍人。3.我不認為官方對這件事情抱有完全的讚揚態度。首先，第一點，身為中國人，面對侵略者，居然卑躬屈膝，為冀東防共自治政府服務，實際和漢奸殷汝耕一路貨色，臭不可聞。不要以為自己殺幾個婦孺就覺得自己能洗白了，就是一條日本人養的狗，只是嫌日本人喂得不夠多，跳起來咬人而已。第二，身為中國軍人，不敢直面侵略者，反而對其效忠，壓迫百姓，讓人不齒。而且冀東保安隊投降原因和方先覺，馬占山不同，後者都是為了保護傷員和軍士，不得已來暫時依附日本，並且迅速起義，而冀東保安隊則是發現自己沒法獲得日本人承諾的好處跳起來咬主人而已，這種兵痞沒有資格被稱為中國軍人。第三，如果官方對冀東保安隊抱有完全的讚揚態度，那麼通州事件應當被教科書大肆讚揚，且不應該叫通州事件，而該叫通州起義，所以實際上官方並不贊同這幫兵痞。但官方也不能將這種行為完全否認，畢竟冀東保安隊確實殺了日本人。所以這種兩難的情況，不提最好。還有我想補充一些話，我認為冀東保安隊根本就沒什麼好討論的，就是一堆廢物兵痞，沒法洗白，而且我認為冀東保安隊至少犯有四項死罪。曾為漢奸殷汝耕服務，叛國投敵，壓迫百姓，漢奸人人得而誅之，此乃死罪一。即便要起兵，如果身為中國軍人，絕不應當對婦孺下手，嚴重破壞我國軍人的形象，此乃死罪二。
看看什麼叫真正的革命軍人：1940年，百團大戰。八路軍攻陷正太鐵路東段一火車站，全殲守軍。戰鬥中日軍站長夫婦遺留下的兩個女童，被八路軍戰士冒死救回。聶榮臻元帥表示：「雖然敵人殘忍地殺害了我們無數同胞，但這兩個孩子是無辜的。」經悉心照料，兩個小女孩順利康復，並由聶榮臻元帥派人送到石家莊日軍指揮部，最終送回日本。真正的革命軍人和廢物兵痞，高下立斷。做出如此喪心病狂的事情，和日本侵略者沒有區別的冀東保安隊，竟然號稱自己為起義，還將自己和西北軍，八路軍，中央軍等真正的中國軍人相提並論，嚴重侮辱我國軍人，此乃死罪三。
姦殺婦孺，導致日本人將此消息返回國內，全國「群情激憤」，一致要求「增兵華北，懲罰暴支」，是導致後來南京大屠殺的誘因之一，此乃死罪四。
最後我就想說，這幫冀東保安隊就是和南京汪偽政府一樣，送點情報，保全幾個人，給自己留了條後路而已，就這樣就想洗白了？我呸！題主感到的不適和厭惡是正常的，因為這件事的確就是兵痞所為，殘忍粗暴。但是歸根結底，這仍然是日本侵略者的錯。如果不是日本侵略者侵略中國，在華北策動五省自治，日本侵略者也就不會吸納這些兵痞，作為幫助他們統治華北的爪牙。即便如此，他們對這些兵痞的管理不僅粗暴，甚至泯滅人性。在這種情況下，這幫兵痞的反抗，也就不過是日本侵略者侵略他國時造成的反噬罷了。至於這些兵痞殺害了很多無辜的兒童和婦女，只能說，如果你是在帝國主義國家，請千萬不要輕易參與對外侵略，你得先看看自己姓不姓趙。要是不姓趙的話，做炮灰的概率是相當大的。
推薦閱讀：
※80年代中日蜜月期間中國為何仍進行反日宣傳，修建南京大屠殺紀念館？
※如果我不去日本旅行，那apa酒店書籍事件是不是與我無關？
※倒底APA酒店老闆說南京大屠殺造假的根據是什麼??
※南京大屠殺遇難人數300000嚴謹嗎，約三十萬是否更加嚴謹？
※日本人怎麼看待南京大屠殺?