日語有哪些南島語系的特徵？

01-02

日語在哪些方面和馬來語，印尼語，菲律賓語等南島語系語言有相似之處？

這個問題往深了回答，其實是一個巨坑

它涉及到南島、壯侗、孟高棉、日系、苗瑤、漢藏六大語系的終極同源問題

也就說，這已經不是【語系】這個新石器的概念所能容納

而只能派出【超語系】這箇舊石器的概念，然後用分子人類學予以輔助

如果暫且把這個超語系命名為【華澳超語系】（如鄭張尚芳等人所提倡的）

目前為止有這樣幾個結論

1、這個系統的族群，男性的Y染色體以攜帶單倍群O的各分支為核心

2、有【目】這唯一一個靠譜的同源詞，其他也許還有，但絕大多數都被漫長而不穩定的舊石器時代代謝掉了

3、一開始的發音，類似原始南島語

4、語音上，後來發展出【單字系】和【五十音系】兩條奇葩路線

（1）前者包括壯侗、孟高棉、苗瑤、漢藏，以及南島語系的占婆語支（發展到一半）

（2）後者包括日系，以及南島語系的波利尼西亞語支

所以，大家覺得日語跟南島語像，有2個可能

1、相對於單字系，五十音系保留了原始語言的雙音節結構，雖然日語進行了一定程度的單音節化，但還是以雙音節為基礎的

2、日系跟南島語當中的波利系同屬於五十音系，他們的發音是真的非常非常像

很希望有學者在這方面進行給力的研究

我也只能提出一些靈感了，梳理基礎的語言辭彙材料實在超出我能力範圍

就知道兩個

1.音節簡單(實際上馬來-印尼語和菲律賓的他加碌語的音節都比日語複雜有塞音韻尾以及複輔音但太平洋上的那些群島語言比如毛利語夏威夷語等音節比日語更簡單。所以這個特點不算統一。)

2.都有黏著特徵(日語是完完全全的黏著語南島有沒有我並不確認-_-# 原諒我的胡扯…我只能說印象里南島語系裡存在黏著語的)

謝 @徐博聞邀（劃掉）留作業...

將題主的問題進行回溯的話，其實是涉及到日語的起源，關於日語的起源暫時並無定說，也是日本語言學學者們討論和爭論的一個焦點。這個問題涉及到很大的知識體系，我們此處只簡說。

日語的起源主要有兩個學說：

其一，北方起源說：即日語具備阿爾泰語系的一些特點，有來源於阿爾泰語系的可能性。

論據及表現如下：

1，語頭無R，L音；（限固有辭彙，即並不包括外來語）

2，存在母音調和的現象（此點與上代假名遣相關）；

關於這一點，wiki的說明有問題，wiki上稱這一點只是一部分學者的主張，個人覺得這樣說不妥。因為最近幾年已經有很多論文證實了日語中存在母音調和的現象，關於這一點的爭論也並不是很激烈。

3，沒有人稱，性，格，數的變化；

4，使用後置詞，而非前置詞；

5，修飾語在被修飾語的前面。

其二，南方起源說：即日語具備南島語系的一些特徵，有來源於南島語系的可能性。即題主所問。

論據及表現如下：

1，開音節；

2，頭子音不重置兩個以上；

3，沒有人稱，性，格，數的變化；

關於雙方的相似辭彙，有主張認為相似辭彙的出現幾率並未超過正常範圍。

以上。

其實還有其他幾種學說，但是爭論的焦點主要是以上兩點。

關於其他學說可參考「日本語の起源」wiki頁，有並不是很嚴謹的地方，做參考看看即可。

參考文獻

沖森卓也、肥爪周二、山本真吾、陳力衛『日本語史の概説』、 2010年4月、朝倉書店

看到有一種說法，日語和隋唐時期的高句麗語有很多非常相似的辭彙，而日語和韓語語法都有不少阿爾泰語系的特徵。

但是日語和南島語系的發音方式和用詞習慣也非常相似，音節都異常簡單。

所以我懷疑是不是朝鮮半島的某個民族入侵征服了日本列島上的使用南島語系的民族，兩者融合形成的？

說日語和南島語系音系接近的都是斷章取義，實際上只有太平洋的南島語言才像日語一樣音系和音節結構特別簡單，而台灣和東南亞的都還是挺複雜的，顯然太平洋語言的音系簡單是後起的，台灣、東南亞才更能代表原始狀態~~

你們這些人吶，腦子都太死，只會附會已知已有的語系。

世界上曾經有無數如今已消亡的語系和種族，為什麼日語就不能是一支大陸語系的獨苗呢。

多大的分歧能納入一個語系，日語之所以是語系待定，不是因為研究不夠，而是分歧已經超出了語系。試想一下，一個阿爾泰語系說，一個南島語系說，八杆子打不著，還不足以說明分歧之大么？

補充一個，疊音詞。明亮的、輝煌的 kirakira（kirari、kirameku 從此，kirameku 寫成漢字是「煌」）。參考馬來語 giragira。

日日夜夜 hibiyoyo。

日日 hibi。

人人 hitobito。

名詞疊音表複數和南島語一樣……

這要搜集彌生對之前那波人的驅逐是否也包含語言驅逐，還是語言溶合，如果是溶合，又是哪種特徵的溶合……

總覺得日語和毛利語、斐濟語和夏威夷語也有很多相似之處啊，是因為都是太平洋島國的原因嗎？

Hawaii Honolulu 這兩個地名的發音都很像