南科大和上科大，你更看好哪個？
2016/1/15更新
補幾張圖。1.物質妖塔
2.行政中心樓前
3.只拍了圖書館的頂→_→
不請自來。
利益相關：上海科技大學 物質學院 大二在讀
我就是對我校這個校園現狀做個更新。
以下圖片均由14級信息學院本科生黃政嘉拍攝，盜自qq空間
圖1：圖書館
圖2：階梯教室、報告廳
圖3：圖中出現了橋，H2樓，樹
圖4：創意學院
圖5：H2樓和H1樓
圖6：校園水系，亦可賽艇（這句詩校長念過，當然這只是截取了一句，原詩十分正常）
圖7：行政辦公樓，星星是P上去的，上海這個光污染啊，不足以看到這麼多星星，你看河裡的倒影都沒有
上一張才拍的雪景
樓上南科大那位同學發的是我們暫時租借高研院的樓，很小的一塊地方，不過前兩屆人少嘛~校園對我們來說足夠啦。這些才是我們以後的校園，航拍圖看樓上石嘉禾同學的發的就好啦。
兩所學校的簡介或者其他比較客觀的事實題主可以去看兩校官網上的介紹，不僅信息豐富還很權威。
南科大招生組的一些作為實在是太過分了，在這裡我就不再看好南科大了。詳情請看石嘉禾同學的答案。6月12日更新，南科大拿到碩博點授予權建設了！——
首先釐清一點，目前兩校的目標都不是作為單純的科研院校，都非常看重科研轉化、創業造富的能力。區別在於速度和裕度。
南科大每一步都在搶，第一屆本科招生搶跑，搶時間上馬新宿舍（懂的自然就懂哈），今年教授們搶著放話說保證有碩士點了人才趕緊來（我其實挺擔心萬一教育部又不放行那就烏龍大發了），各系搶著在學界打出名頭，深圳是想通過建設高教來推動區域產業升級，是對南科大報以很高期待和給予極大支持，但局面怎麼儘快打開，「矽谷」要造在哪怎麼造，大學該做什麼該怎麼做，誰都不能肯定，註定是一條磕磕絆絆的拓荒血路（時髦的說法叫野蠻生長）。
上科大不一樣，起步時學術上可以倚靠中科院的資源，政策上有江校長護航（這不碩博點到手了），張江綜合性國家科學中心也是水到渠成，四個大科學裝置已經是現成的，張江的高新企業群已經在那了，是所謂從容不迫的康庄大道。
所以大體上兩校風格是有差異的，正如宣講中陳校長說銳意進取，力爭幾年內國內外一流，江校長說教你談戀愛，修身養性齊家治國，是不是挺契合深圳上海各自的城市性格的？
客觀的講，從院士/千人等指標來看師資上是南科大好一些，資金目前也是南科大土豪一些，但對本科生來說，師資的優秀程度可能還是有邊界效應的，特別好和特別特別好差別其實也沒這麼大，此外上海的高新企業群應該也比深圳好，所以關鍵還是自己開不開心，氣質相不相符。研究生的話，導師的差別大於學校的差別，就看各人了。
利益相關：南科大聯培博士，想通過科研轉產業化儘快發大財
你們不是兩個人在戰鬥！自港科大起, 亞洲就掀起一波科技大學建設高潮, 新加坡有新科大, 深圳南科大, 上海上科大, 北京國科大....
這個問題有些超前，兩所大學都很年輕，都還沒長出全貌，尤其上科大第一屆本科生還沒畢業，而南科大已經有本科畢業生了。
題目是「更看好哪個」，不過這個問題真的很難回答，每個人比較標準不同。要我說，我覺得都很看好，但是看好的方向不同。
學校起步時有可能會有大起大落，不過新學校回血的速度都說很快的。高等教育畢竟沒有高考這樣的績效評判體系，發展出各自的特色，都能找到合適的出路，就都很好了。
南科大座落在深圳，城市的精神特質就與上海有所不同，相比上海更多一些自在生長的感覺，整體氛圍也更狼性一些。南科大經過媒體一輪又一輪地捧殺，也積攢摸索了很多的經驗，已經比較成熟了。加上陳校長不斷在人才引進方面做的努力，師資隊伍也到了國內非常高的水準了。
通識教育上，南科大起步可能稍微晚一些。不過憑藉陳校長在北大的人脈，人文類課程也逐漸在南科大的本科培養方案中開始展開。不過有些讓人生憾的是，2016年秋季高考時，南科大大規模擴張了招生規模，招生計劃數一下子擴張到了一屆全國990人。如果是做理論研究的話，其實問題不大，不過考慮到南科大要進實驗室做科研的專業還是不少的，這個招生規模下要保障之前所說的「本科生科研製」可能真的會比較吃力。南科大可能更偏向於大膽嘗試的路線，所有領域都大膽嘗試，目前看來成果還是不錯的，生長空間也還很大。
上科大坐落於張江的中區——以大科學裝置和高等教育機構為主的區域（傳統意義上的張江是張江北區，企業研發總部比較多）。中區在上科大成立前的主要組成是復旦張江校區、上海光源、中科院上海高等研究院等。作為唯一一所主校區位於張江的大學，上科大建立初期就不僅有高教改革的願景，更有投身張江國家科學中心建設的願景和責任，
- 軟X射線自由電子激光用戶裝置（與應物所共同建設）
- 活細胞結構和功能成像等線站（與應物所共同建設）
- 超強超短激光實驗裝置（與光機所共同建設）
- 上海光源二期線站工程：
凝聚態物理與材料表徵研究線站、膜蛋白研究線站
- 硬X射線自由電子激光裝置（規劃中）
在本科生科研方面，所有導師都非常歡迎本科生進課題組，低年級可以聽組會，打打雜，高年級可以開始上手不少項目。同時隔壁高研院（已經和上科大合署辦公了）也開設一年一期的大學生科創計劃，機會多得是。
教育與科研資源上，不只有來自中科院的資源。在16年4月的時候就和復旦簽署了全面合作協議。選修課不乏復旦、交大、同濟、華師大、華理、上外、上大、中醫藥以及上音、上戲老師們的身影。同時，創管學院也提供了一個額外的窗口，提供從金融學到創新創業的眾多選修課。上科大在學科發展上，有更多「大科學」方面的打算。而在本科生培養方面，更偏「全才」。這個答案以下部分的更新是澄清一些事實，如果具有較好自主搜集材料能力以及材料鑒別能力的讀者完全可以略過。
上科大的同學和老師在進行招生宣講的時候對南科大都持非常友好的態度，不過南科大招生組在進行本科招生工作時在某些省份散播了一些奇奇怪怪的話，開展得令上科大的同學和老師都有些無奈：
（不針對南科大，針對南科大招生組，主要還是行政人員，教授不太會說這些話的）
- 上科大的校長是XXX，有風險
社會上的確很多流言蜚語，其中境外傳來的尤多，不過來了上科大以後我們都不信了。
有風險？
- 還沒進過社會，__、國務院副總理、市委書記、市長都在學校里見過真人了
- 校長在食堂里吃飯少則一個月一兩次，多則每周兩三次
- 國務院關於印發上海系統推進全面創新改革試驗加快建設具有全球影響力科技創新中心方案的通知_政府信息公開專欄
招生組的老師說這個話算是站在那根宣傳戰線上？……
- 特聘教授都是虛的
不僅開課（研究生課居多，本科生亦有開課），而且導師小組制下還經常見面。通過高研院科創計劃或者其他很多途徑，都可以找特聘教授課題組開展科研。
- （通過上海某商業性志願填報指導機構）勸退很多人
開除過考試作弊的，學業警告（掛滿20學分）也是有的，「很多」就是造謠了。
至於真的要掛到20學分，一句話，學校基本沒課放水的，所以本科招生，上科大很強調鼓勵參加開放日來了解學校。單純憑裸考進來，一點都不了解學校，對專業沒興趣只想混完四年本科拿文憑，不是什麼好的選擇。對於這些不負責的「放風」，我們非常遺憾，有的考生心雖嚮往上科大，但家長甚至學校老師就是信那套話，活生生被家裡攔下來，來不了了。進了南科大以後同學還是心態平穩的，同為創新型大學，學術資源對本科生來說都是充裕得不得了了，只要有能力就有足夠的機遇……差可能主要差在人文關懷和生活環境上……
其實，關於高考填志願，我們一般這麼說……
總之，高等教育改革前路漫漫，看到百家爭鳴、百花齊放的場面，那是最好不過了。果殼、港中深、上紐……希望「普及性高等教育」下放水的高校越來越少，認真的高校越來越多。不要讓「分數從高到低填志願」盲目進熱門專業，混完四年畢業成為高校生活的常態。
校園夜景全景由 @王一帆操控 Phantom 3 Pro 拍攝。
過得都挺不容易的，何苦菜雞互啄。
看了所有的回答覺得大家還都挺有友好的(??????) ?先說觀點，某些層面兩所學校都屬於教育改革的先驅，但要說評價，我無法評價。畢竟看官網和網路的資料，只是讓我覺得都好牛逼，宣傳和真實體驗還是有差距的，大家都懂。所以我覺得有必要認識一個上科大的同學，咱們深入交流一番。當然想了解南科大也可以找我。
利益相關:南科大大二本科生，專業無，即將走入電子坑。2016年4月17日再加都被黑出翔了。。。 2012年就被教育部批准了，何來的2014年才被教育部認可一說？201512.24修改想要解釋一下，我校從來沒有官方承認過我校是體制外高校，所謂體制外完完全全是媒體無根據的報道。「南方科技大學一定是一所體制內的高校，在體制內探索多元化辦學的道路，主要是辦一所高水平研究型大學。」這句話是陳校長說的，但是路子是2008年籌備時定下來的，這是深圳市政府希望的。記住，朱校長被遴選當校長的時候是2009年。深圳只是想要一所與特區地位相符的國際化一流大學而已，既然深大不行，再花錢建一所就好了。去行政化自授文憑是朱校長說的沒錯，但是所謂體制外完全是媒體故意這麼寫的，連朱校長都沒有親自說過這種話，他當時只是要求自己要兼任校長和黨委書記。以下為原答案------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------瀉藥。本來不想回答這種容易引起撕逼的問題的，但是轉念一想，如果我不回答，別人引起撕逼也不好?(??? ·? ???)??
利益相關：南方科技大學大二本科生，2014級。
首先亮明觀點，都看好，因為發現方向不同，定位不同。大概比較一下異同吧。南科大，2011年開始招收第一屆本科生，次年獲得辦學和招生資格，深圳市政府出資興建，目標是解決錢學森之問，建成世界一流大學，改革創新是其亮點，採用獨特的631比例招生，高考提前批次，不接受其他形式。2015年招收16名研究生，2016年正式與境內外多所大學聯合培養碩士博士研究生。創校校長朱清時，中科院院士，前中國科學技術大學校長。現任校長陳十一，中科院院士，前美籍華人，前北京大學副校長，前北大工學院院長，前北大深圳研究生院院長。上科大，2013年招收第一屆研究生，掛靠在中科院下，2014年招收第一屆本科生，採用校園開放日加分制，2014年為30，60，90三檔，2015年為20，40，60三檔。高考提前批次，可接受普通報考。學校辦學由上海市政府與中國科學院聯合出資興建，目標是為國家選拔一流創新性人才，校長江綿/恆，前中科院副院長，前國/家/主/席之子。——————————分割線——————————校園方面，南科大只有一個校區，位於深圳市南山區學苑大道1088號，也就是所謂的新校區，啟動校區已經還給深圳大學。
實際上南科大和上科大沒有太多的可比性，因為兩個學校建校時間、規模、定位、眼光都是不一樣，如果一定要比，那我只能耍流氓地說上科大好，因為我在張江！
南科大的創建更多是因為深圳市發展太快，但高等教育沒跟上，所以砸錢辦教育，而且由於事先沒有規劃好，導致2011年招生，到2012年才正式被教育部認可，然後標榜說是在對抗中國落後的教育體制。當然，這不能說明什麼，這樣發展起來的學校可能會很野，會更有血性，就比如南科大會願意花重金接收被北大開除與學生有性醜聞的郭紅衛教授。
相比之下，上科大的創建是精心籌劃的，是想探索高等教育的新模式，這種模式可能是國際上沒有的，中國特色的（說這句時我自己也笑了）。上科大整合的是上海及其周邊城市的中科院的資源，張江校區周邊就是一些國家級科研設施中心，比如中科院高等研究院，中科院藥物創新研究院，上海光源，上海超級計算中心，國家蛋白質中心（上科大自己會調侃說上科大沒有校門，整個張江科技園區都是上科大，而且事實上，我們的老師和研究生就分布在張江科技園區各個角落的實驗室做課題。
有了資源，再說使命，上科大校訓是『立志、成才、報國、裕民』，培養的是有家國擔當的優秀學生。上科大會讓每個學生（真的是每一個，因為學校規模小）去中國落後地區參加社會實踐，了解國情，培育使命感。上科大不鼓勵本科生一畢業都一窩蜂往國際名校跑，雖然想去很容易（三位美國科學院院士，三位諾獎得主可以給你寫推薦信）。因為事實上，如果是一個國際名校，其本科畢業生除非對學術有興趣，一般不會為了拿學位而繼續深造，上科大的野心就是這樣的，學校會給你在大三大四到國際名校交換的機會，給你足夠的全球視野，但學校希望本科生畢業時找到自己願意付諸一生的興趣或使命，並努力追逐，而不是為了去國際名校鍍金，好提升所謂逼格。上科大不趨附國際名校，因為上科大就是國際名校。
其實，上科大應該跟國科大『撕』，相愛相殺的那種，像清北復交。蛤蛤蛤蛤蛤蛤！特想看中國科學院大學過來撕（注意是中國科學院大學不是中國科學技術大學）
首先寫給所有想知道這個問題答案的人：
問這種容易引起撕逼的問題是不容易得到非常客觀的答案的，答題的人很多都是有自己的立場的。還不如自己去了解一下這兩個學校，了解之後自己心裡就會有自己的答案咯，這個時候歡迎既不是南科大也不是上科大同學的小夥伴們來答這個題。了解的途徑有很多了，比如說學校的宣傳片，這個肯定是把學校最好的一面秀出來了，看完一遍就有自己的答案啦。如果沒有...那就兩遍！南科大2016年招生宣傳片鏈接：南方科技大學招生網，上科大2016宣傳片鏈接：上海科技大學，如果覺得宣傳片這種太官方，你可以看看知乎上「大學就讀體驗」這類問題嘛，這類問題都是在校生回答的，不同學生有不同的看法，多看一些答案以後你對於這個學校的了解肯定就會更全面一些啦。問題鏈接：在上海科技大學就讀是怎樣一番體驗？ - 大學就讀體驗和在南方科技大學就讀是怎樣一番體驗？ - 大學就讀體驗。-----------------------------------------------------分割線-------------------------------------------------------本來想補充可以去貼吧了解情況的，結果去貼吧逛了一圈在上科大的貼吧里看到了這個帖子招生諮詢問題請去正規途徑。很有趣的是有位昵稱為：whw18906350661（鏈接：°??°_whw18906350661 ）的用戶只出沒在南科大和/或上科大有關的帖子里，涉及上科大的都黑，涉及南科大的都捧。這樣子到底是把上科大黑了呢還是把南科大黑了呢......上科好像有7個博士點了
我不知道上科大怎樣，但我知道千萬不要選南科大。親歷者說。
上海科技大學的校長，讓老師不能一門心思搞科研。叮囑老師，學生才是高校的最大產出。每個老師必須擔任本科生導師，必須開設課程。並不鼓勵只做科研的老師，這樣的老師在上科大獃不下去。上海科技大學也從來不提世界一流大學，校長原話是，如果我們的各種人才和論文達到所謂的世界一流標準，而培養的學生卻沒有成才。這是本末倒置。我們不追求排名，只追求培養最優秀的學生這個唯一標準。
過兩年看看上科大第二任校長是誰吧，南科大已經算是存活下來了。上科大，再看看吧
都是新學校，互幫互助，不要互相詆毀。新生階段都還有很多不足之處需要完善，不能因為和你意見不合就完全否定。
現在都是為時尚早，讓時間和實力來檢驗吧。
學校不會因為你們的一個評論就不存在。
要是我選還是中科大比較靠譜。。。。
從官網看到，上科大16年共引進全職教授31人，其中：教授2人，副教授4人，助理教授25人（其中15年博士畢業有4人、16年博士畢業有3人，也就是說有7人是沒有博士後經歷的）。雖然15年有不少人依託上科大申請到了青年千人，但16年只有1個青年千人入職。 一個研究型大學，把剛畢業沒有博士後經歷的博士聘為助理教授 ，這樣的狀況只能說上科大對於優秀的人才特別是高級教授來說是沒有一點吸引力！ 上科大未來幾年又會有什麼發展呢？！
16年南科大共引進72人全職教授，其中：
講座教授24人（其中大千人11人，各類院士4人），教授10人（其中青年千人1人），副教授17人（其中青年千人8人），助理教授21人（全部有3年以上博士後工作經歷）（這個數據不包括訪問助理教授和研究助理教授） 。
對照一下就會知道誰的師資質量好。
我還是看好國科大
結論：我覺得現在談一切都為時尚早。
介紹下我們高中去兩所學校的情況吧，高考前兩所學校都有關注，都有來我們學校做宣講，周圍同學關注度一般，不冷也不熱。本人拿到了上科大的校薦，過了南科大的初審，不過最後都沒去，有同學拿到了上科大的60分降分，最後糾結還是去了港理工。最後高考錄取，上科大最高分差ustc投檔線近30(準確值20分)，差國科大投檔線近40(準確值29分)。南科大最後只放出綜合測評，看不出具體收分。總之全省生源來看，上科大大概是中下游985水平，從我知道最後去了南科大的同學分數來看應該也差不多。（最後附有具體分數）
繼續寫。
兩所學校的宣講會我都有去聽。跟南科大的老師也有過接觸，上科大關注過一段時間網路宣傳。先說南科大。給我的感覺還是師資不錯，行政不太給力。第一次宣講等某個領到來似乎就讓學生等了很久很久……第二次來宣講的老師倒是真心不錯。開誠布公地給我們看了全部願意公開資料的畢業生錄取情況，我跟南科大一個小千人的老師還聊了一下，非常平易近人，他們也一直在強調學生是可以隨時email給老師來交流的。客觀講這個是國內很多所謂的老牌名校做不到的，另外南科大的培養重點是出國（宣講中給我的感覺如此，尤其是對第一屆學生）。上科大的宣講是校長親自來做的。我記得是教務長還是哪個老師說，來這裡我們不止教你怎麼學，還教你怎麼玩，怎麼談戀愛。感覺領導的思維和視野是比較開放的。然後他們的一個優點感覺是交流項目比較多，這個對一些畢業生還是很有吸引力的（比如我），另外一方面，學校背靠中科院，江校長似乎曾經任國中科院上海分院院長，而且在宣傳資料中專門列有中科院讀研一項，應當說這對想在國內發展的學生而言也是一個不錯的優點。說完優點說一下缺點。南科大的話我是因為朱清時校長知道的，但是現任和前任之間總有一種……不對不對的感覺。感覺還是不穩定。至於上科大的不確定性應該說是目前看不到成果。還沒有一屆畢業生可供參考。畢竟是相對沒有說服力。
個人建議：
如果輸入本身實力可以上ustc/南京大學以上，有志於基礎學科，但是高考失誤或者受制於語文/英語沒上，有決心有毅力的，有決心搏一搏的，我推薦可以考慮兩所學校。如果兩所學校之間二選一，暫時來看 我自己 還是推薦上科大。理由是從長期的學校規劃來看，上科大的規劃應該不那麼容易改變。總之，選擇兩所學校而非985，賭的是兩校會不斷進步，同時自己的決心又異常堅定。否則，還是選一所普通985吧。如有錯誤，關心指出。有同學說，我說了等於我也有責任的是吧，報道出了偏差我是要負責的，只有貼數據。
2015年
國科大(本一批次20人) 691/674ustc (本一批次14人) 694/665上科大(只在提前批招生16人) 645/611你問我中下游985怎麼出來的？同濟整體而言算是中上游吧，收分680/653，645/611客觀說至少是中游以下了吧？
有同學說我這個算分不科學，沒有考慮上科大的降分，言下之意就是應該+20/+40去算上科大收分。(?????)っ那麼我想問你3個問題：1.別學校沒有降分嗎？2.上科大和老牌名校的降分誰的含金量大？3.如果你認為應該加降分算投檔線，從平均值的角度你就已經默認大多數學生都有降分，那和大多數學生都沒有降分有區別嗎？只是來吐槽透露一下學習生活的片段。
在這個預習以及學習複習宏觀經濟的夜晚，無意溜達到這裡於是占坑答題。//現在本人與男票正在書院啃宏觀經濟
總之，有戀愛好談，有學好上，有書好看，有人好膜。另，今天11點前剛走出考場，12點前某考試成績已出，是不是大學期末批改試卷效率最高的記錄之一了？//本人與男票繫上科大信息學院學生。求摺疊推薦閱讀：
※如何獲得全面的有比較性的研究生導師信息？
※在新加坡國立大學選什麼專業進投行容易些？
※中國人民大學和上海財經大學的金融專業各有何優劣？
※各位對要讀數學系的應屆生有什麼建議？
※學習美術必須要考一個好大學嗎?