為什麼子彈有的是尖頭有的是圓形鈍頭？

01-02

好像步槍彈都是尖頭彈手槍貌似都是圓頭的，這是為什麼呢？尖頭子彈在我這軍盲來理解應該速度比較快穿透力比較強吧？有反例嗎？比如手槍尖頭彈步槍鈍頭彈

首先單純考慮尖頭圓頭的話，而不考慮子彈的重心分布的話。然而，子彈還有一種重要的參數，就是重心。重心的分布使得碰撞以後，可以繼續穿出，也能立刻翻滾。

尖頭的穿透力比圓頭的更強，例如釘子。子彈命中目標之後會有能量的變化，動能轉化。要是子彈穿出去了，命中之前的動能沒有完全作用在目標身上。子彈要是沒穿出去，所有的動能都作用在目標體內。

舉個不恰當的例子，假如是城市作戰或者警用用途，目標身後有平民。你高穿透的的子彈打中了目標，又穿透目標傷害到了身後的平民，是不是就是產生了誤傷。。。

此外，由於碰撞的時候，子彈和目標無法看作質點，子彈接觸目標以後會產生其他的動作。有一些子彈接觸人體以後會翻滾，增大創傷，使目標最大程度降低活動能力。

步槍的子彈通常是尖頭的，遵守空氣動力學，長距離飛行軌跡穩定，符合步槍的用途。而手槍的最佳範圍通常是十幾米，不需要長距離飛行，而追求更強的停止力，儘快使目標失去活動能力。

當然這只是通常情況，當然也會有手槍用尖頭彈。。。看樓上其他答主的吧。

尖頭在超音速下激波阻力小,速度是決定尖頭圓頭的主要因素.

圓頭彈製作簡單、質量大、釋能更徹底（相對於全被甲鉛芯彈）。

其他的沒什麼了。

這麼說吧

在步槍上來說

尖頭圓頭，根本主要考慮的不是侵徹力，而是阻力。

圓頭彈阻力大，雖然可以靠加大裝葯來增加初速，但是這會帶來後坐力變大和彈道不穩定

所以說圓頭彈彈道往往弧度很大，同等裝藥量的情況下瞄準需要更高技巧

那為什麼不一開始就用尖頭？

其實原因很簡單，除了最早期槓桿槍因為解構原因不能尖頭以外，其餘是因為加工原因。

那個時候工業加工精度不夠高，尖頭一旦有離心傾向就別想打了，圓頭在這一點上容易加工得多，更何況子彈是大規模的

到了一戰和更後期，工業能力上去了，尖頭子彈也就逐漸代替了圓頭的。所以我們也可以發現日本工業相對來說落後一些，圓頭彈用的時間就長一些，也就是這個道理。

哦，你說法國？

那是窮。

手槍上面尖頭和平頭和圓頭，才較大程度決定了侵徹力，因為它本身動能就較小。

看用途了，尖頭彈穿透力強，多用於戰場，因此步槍用尖頭彈居多（一戰時很多圓頭彈），而在近距離防身、警務任務時，停止作用比穿透力更重要，圓頭彈有很好的停止作用（如果穿透出人體會損失部分動能，有人中了3、4槍仍有活動能力），而且在人員密集的場合，警察使用軍用槍械穿透出去的子彈很容易誤傷無辜。

另外還有一些特殊需要，如一些達姆彈類型的會使用圓頭、平頭，霰彈更不用說。

你想要的反例也很多，92手槍就有尖頭（5.8）彈，其他的看看下面這個鏈接吧

【轉】所有子彈比較[超級組圖]

穿透力太好阻止效應不好，現在子彈很多都是頭重腳輕的不穩定結構，碰到物體後會翻滾，這樣導致的創面會比較大，也就是會有較大的破壞效應。

建議去找一些子彈硅膠測試的視頻看看，就很容易理解了

有，FN的57手槍，尖頭手槍彈

國產92式也有尖頭手槍彈，專門打防彈衣用的

還有一個因素，鈍頭一般用於手槍，就是降低總長度，便於握把使用小彈夾。

尖頭的殺傷力大，穿透力弱（尖頭容易遇到軟障礙軌道偏離，然後在人體內翻滾）

鈍頭的穿透力強，殺傷力弱。

因此老式手槍都是鈍頭子彈，現在都漸漸改了。

以前看他們打肥皂和豬肉靶子的時候教我的。

現在好用一點的子彈是空尖彈，就是打在目標後炸開個花