階級固化與代際效應下的中國農二代的出路是什麼？

01-02

謝謝回答，首先讓我們跳出個體命運，戶籍制度、教育不公、資源分配不公導致很多農村孩子們不可能真正發展自己的潛力，按照他們個人的選擇實現他們的他們夢想，代際效應又加劇了階級固化，現如今的高等教育反而是讓那些註定不平凡的人順理成章的成為社會精英。
社會普遍的對農民階級有著很深的歧視，當非主流，殺馬特，留守兒童，農民工臨時夫妻被各大主流媒體報道的時候，專家們進而把這些事情問題化，又進而問題層次化，問題情緒化道德化。這本事就一種悲哀，就是這些在城鄉二元對立面的人們流著同樣的血，是同樣鮮活的生命個體。這是多大的不道德啊！最大的憤怒是農民工的沉默，孩子們承認命運接受命運，他們只知道到城裡打工，之後的事情就完全不知道。而這種形象一直在被塑造著。
我看到一個官方媒體數據，全國有農村留守兒童6102.55萬，占農村兒童37.7%，這並不意味那些非留守兒童進入了城市教育體制，他們是進入了那些因為師資力量嚴重不足隨時有可能被取締的農民工子弟學校去了。

慈善本身作為一種社會的良性在分配機制在中國被嚴重的利益化，富人更多的以一種施捨的方式標榜自己的道德情操，進而以提高自己在上層社會的威望，在劉漢案中可見一斑。在中國像洛克菲勒基金會這樣的慈善組織我還不知道有沒有。
那麼問題來了，
既然城鎮化不能阻擋，那麼在代際效應日益加劇階級固化的中國，鄉村的未來出路是什麼？
既然城鄉二元對立不能解決，那麼在高等教育精英篩選機制下的農民工子弟未來的上升之路又是什麼？
我很討厭平庸而又中立的專家式回答，我是反普世的但唯心，我愛國但不愛黨，我更喜歡桑塔格那種左派，人非草木，我希望你有人格態度的談論，坐等知乎大神們，罵我不要緊但我不保證一定不反擊。

當我看到人們說「我們現在多好呀有吃有穿」這才是真正可怕的，我們現在有太多的語言暴力，不管是政治的經濟的還是網路的。普遍存在著一種失敗主義的思想，或者說失敗主義情緒。思想有清晰的學理與脈絡，可以論證也可以反駁，可情緒不同，它來去無蹤，就像下水系統失靈的城市，一場小雨就會水漫金山泛濫成災。這不是一兩句心靈雞湯或者幾句口號能肖衍的，這需要一種先驗的放之四海皆準的上升通道，當人們只信錢所有訴求都靠錢來解決的時候，這個社會的認同體系與身份認知都變得畸形了，中國教育的缺失也體現在死亡教育、道德底線教育、性教育。這三類教育基本是求助於社會而社會則是唯物的物質至上，我已經不清楚我們的教育體系究竟要製造什麼人出來了。

未完待續……

中國社會發展的5個階段。中國從古至今，其各個王朝的發展都有一定的規律，當代的中國也概莫能外。第一階段，制度草創階段，這一時期，天下初定，人心思安，社會凝聚力比較強。人們剛剛從戰火中走出，耐受力很強，這就給了政權試錯的機會，制度建設在摸索中進行。但這一階段社會生產力底下。第二階段，制度框架有了，統治階級要把機制推廣開來，使社會形成完善的系統，這就需要抬高官僚體系在國家的地位，官員成為一個國家發展的主幹力量，官僚集團開始形成，依附官僚體系的食利階級抬頭。第三階段，國家經濟開始大發展，利益集團進一步龐大，老百姓生活改善，但是利益集團的財富積累是老百姓成千上萬倍。階級分化開始明顯，但矛盾還不突出，畢竟大家都有好處。第四階段，社會財富大蛋糕無法繼續攤大，經濟發展到頂。利益集團想要繼續實現財富增長，只能與民奪利。老百姓生活開始惡化。由於利益集團太過龐大，國家的制度、法律等變成了一個空殼。空殼裡面藏的是利益集團。他們開始主宰這個國家，肆無忌憚。中央黨爭開始，地方權貴開始想擴大自己的權利，中央與地方矛盾加劇，各種豪強乘機起來，迫害老百姓，民不聊生。第五階段，國家系統崩潰。亂世開始。現在我們的社會在哪個階段，非常明顯！

我們90後這一代人，可以說是被階級固化影響最深，刺的最痛的一代，也是在整個社會化運動中付出代價最大的一代……

60後70後的父母，在改革開放的春風蕩漾中，有近乎三分之一的人完成了突破性的進階，靠著汲取知識和時代賦予的機遇，深耕城市化的進步，他們通過奮鬥為自己帶來了長久的社會保障，享受著富又余的晚年生活，也為自己的下一代，在教育方式，生活環境，知識積累和意識形態的構建等各個方面處處領先創造了條件，這些無所不至的鋪墊，帶給他們成長中優越感，如果有同樣的能量，他們更容易步伐輕盈地在競爭中勝出，他們可以輕鬆的去談論夢想，去追逐自由，去往心中的詩和遠方，飲馬江湖，有時候他們輸出的美好，真的會讓一部分人，感到絕望……

而另外三分之二的60後70後，在年輕時的脫貧行動中敗給了柴米油鹽的心酸與整個苦難家族的羈絆，依舊延續著貧窮和寡知，他們勤勞，善良，正直，雖也會為下一代奔波餘生，可他們再也沒有想法去走出去看看不停更迭的世界，他們完整的認知，甚至會可悲地設限在茶餘飯後，田間地頭的你言我語的談資里，那些一觸即破的蜚短流長，刻板延滯，卻成為了他們奉行的信條與精神支柱，人性如果缺少信仰，就會把無知當做壁壘，一葉障目……他們的下一代，要麼是繼續著狹隘的認知，低效高耗，在商品經濟時代的流水線上充當著微不足道的角色，或者是搭上普遍教育的東風，寒窗數歲，踮起腳尖仰望世界，用不可名狀的力量，微弱的支撐著自己去突破階級，躋身名利中央，也時常在生存和理想之間左右為難，背靠那份走出大山的期待和壓力，在城市中艱難求生，像是攻堅戰中的先鋒，迎著生活的槍林彈雨，層層突圍，匍匐前進，步履維艱，還只有少數人站著走到最後……

想這個問題想了很久了，一直對人性持悲觀態度，社會的環境變好，是進階群體的合力所致，但也不得不承認，如今階級固化已經深入人心，不同的圈子之間幾無交集，財富，婚姻，社會資源，價值認同，幾乎就是圈子內有條件的對等互換，從而衍生更深刻的階級固化……

所以

公平嗎？不公平，差異化是個體攜帶的自然屬性，這個世界本就無公平可言，時間在飛，起跑線和裝備的巨大差異也會在社會廣角鏡下愈加明顯……

怪誰呢？誰都不怪，這是代價，高度文明的現代社會依舊執行著殘酷的森林法則，優勝劣汰，適者生存，終會有些人倒下，另外的人踩著這些人的肩膀繼續攀爬，這是進步的代價……

（2017年5月21日晚，前方到站：北京）

額我的回答比較長手機黨原諒排版問題

不喜勿噴。個人觀點而已

到敵人的後方去。到新興行業去，去富貴還沒有完全襲斷的行業，比如互聯網+，

天花板是必然有的，斷層是客觀存在的，代際資源繼承也是必然的，誰都不傻逼，哪個不把自己兒女往高處送還讓給城堡外的你嗎？

用你精英般的激情去攻城吧！馬克思的理論在中國的實踐早被改得面目全非了，總之不可能讓人民起來反抗的，再說了，你有槍嗎？話說，除了革命，似乎並從來沒有什麼大的洗牌可能。要是有可能，那就是國際化的力量了，反正，沒那麼容易改變階層。你可能舉例馬雲，不過你知道那是一萬隻魚里有一隻魚掙破了網嗎？

只要有私有概念，就是會產生代際效應，然後就是階級固化。

把這樣的事實大白於天下，讓所有人能夠深刻認識，然後能夠安心地主動選擇，是安逸和平庸，還是艱難和追求。這恐怕是奢求公平的人們，為了公平所能做的唯一的努力。

國歌歌詞

「起來。不願做奴隸的人們。把我們的血肉。築成我們新的長城。」

階級固化是一個全球現象，其實不用想太多，盡量過好自己的生活就行，國家在發展經濟的同時也應該盡量改善各階層的民生。大家只要日子過得還行，就沒必要太在意自己處在什麼社會階層了。上升的途徑變窄了，但不是沒有。我們也尊重那些不安於現狀一心想往上爬的人，讓他們去折騰去吧。社會發展也確實需要有這樣的人。但應該是少數。如果所有的人都一心想往上爬那這個社會至少是不會安定了。

突破階級壁壘的方法之一，就是：不按牌理出牌，敢於反抗，為所欲為！可悲哀的是，目前國內的現況，我們是無法出現大規模的反叛。So，盡量過自己想過的日子，或者過自己認為舒服的日子，才是重點。農二代，或者說生活在底層的人，必須要知足，方可常樂。現實很殘酷，改變的機會也還沒有來臨，我們終究是被犧牲的一代！

上大學學技術，考公務員進單位，創業打工，買彩票等拆遷。

當你意識到階級固態化時那一刻，會覺得很憤慨，但是你靜心細想會發現很難動搖，基本上是一條不變的規律，倘使你湧入上層社會，你也會為自己子女鋪路，這時新的代際效應就又出來了，陷入一個死循環。

忍耐，還不到時候

人類變形態之前還是得吃飯當然可能生產流程有變化廣義的食品業應該還是會活一段時間

新羅骨品制度合理吧

貌似跟隔壁黑戶初中女太雷同了吧，你倆是親戚吧？