為什麼大家會崇拜變態罪犯漢尼拔?

先說說我個人的看法,看過《漢尼拔》和《沉默的羔羊》的電影。發現知乎上很多人喜歡甚至崇拜漢尼拔,想成為他那樣的人,用他照片做頭像等等。

對此我非常無法理解並有些厭惡。

我承認霍普金斯的演技非常棒,電影也拍得很好,有著很深刻的內涵。但沖漢尼拔醫生殺害無辜的人並食人這一點,我就不會喜歡漢尼拔,儘管他智商高且優雅,在我眼裡他就是變態罪犯,是危害社會安全的人。設身處地想一想如果我是被他無辜殺害的人或其家人呢,那是多麼悲慘的,一切其他品質都不能洗白他的行為。

請問各位知友,我的這種思想有沒有什麼問題,你們怎麼看呢?敬請指教,謝謝。


我們喜歡,甚至崇拜一個人物,並不是完全的喜歡這個人,而是喜歡他身上的某些極為優秀的閃光點。

這個問題其實我也一直很苦惱,因為從小到大,我崇拜的動漫角色,一直都是反派。一直以來都覺得我自己是不是有點黑化的性質。後來才漸漸發現,我喜歡這些角色,主要是因為他們身上的某些堪稱「逆天」d 優秀特質。

比如,琴酒(出自《名偵探柯南》)

奈落(出自《犬夜叉》)

蓋魯格·懷斯曼(出自《英雄傳說6:空之軌跡》)

這些角色帶有很強烈的個人特徵與人格符號,在某些程度上可以說翻手為雲覆手為雨,影響了整個故事的走向。

仔細說說這些人物。

《名偵探柯南》中,琴酒的優點在於,即使身處優勢,也仍然保持高度警覺,用以排除任何潛在的危險。

在工藤新一跟蹤伏特加,發現暗中交易時,琴酒在交易之初就已經隱身幕後,在發現工藤新一這個意外狀況時,毫不猶豫的出手,把危險排除掉。(出自第一卷File.1(總File.1) 平成的福爾摩斯)

行動果敢,目的性極強,同時還考慮到了結果帶來的影響。單憑個人能力,要比工藤新一這個主角要強出N個等級。

同時,琴酒也監控黑衣組織對外的各項事務。當某項任務出現意料之外的狀況時,會親自現身排除隱患。(出自第38卷 File.1(總File.383) 新式武器!)

沒有琴酒的干涉,黑衣組織在這兩次危機中絕對就是被一鍋端的節奏(特指前中期的黑衣組織,後期的黑衣組織太過龐大,回頭看前面犯的幾個案子,都會感覺是小兒科+腦殘)如此強悍的分析能力,洞察力,妥妥的是個終極大boss的水平,在「最難對付的敵人」排行榜上絕對有他一席之地!

《犬夜叉》中的最終BOSS奈落,個人戰鬥能力極低,在一眾二次元強力BOSS中,幾乎屬於墊底水平。然而,他對人性的敏銳洞察,使得主角一行人完全被玩弄於股掌之間。

比如,初期奈落能力幾乎為0的時候,用其他方式誘惑當時最強角色-殺生丸去挑戰主角一行。(出自第七卷第一話:假手)

還曾經用自己手中的籌碼,成功策反主角團隊成員。(出自第11卷第九話:琥珀的生命)

在擁有一定實力,但是被主角一行挑上門的時候,發動主場優勢,用幻境幾乎把主角一行人全逼得崩潰掉。(出自第13卷第四話:幻影殺 )

此時的奈落自身能力,也就相當於主角團隊的平均水平。但是對人心的把握,卻讓整個主角團隊陷入危機當中。

而在最終的決戰中,運用幻術和人質,逼得主角一方近乎以自殘的方式來進行推進。(出自第55卷第三話:光的陷阱)

總體評價來看,奈落的自身實力只能算是2流,加上各種BUFF加成才勉強達到一流水準。但他對人心的操控,絕對達到了特級水準,利用一切可利用的弱點,讓主角一行人每前進一步都要付出巨大代價!這還是在主角一行人不停地升級裝備技能、奈落自己也眾叛親離的情況下。可見這個BOSS的破壞性有多大了。

(我先歇一下,有空再寫)


額。。。首先回答你的問題,你的思想沒有什麼問題,反而應該說三觀很正。在一個正常的社會裡,殺害無辜的人的罪犯,確實就是一個危害社會的人,這種人不應該被人喜愛和崇拜。

其實在原著和電影里,托馬斯哈里斯真正描繪過的漢尼拔殺的真正的無辜者,真的是寥寥無幾,確切描述過的如果我沒記錯,好像除了那批在孟菲斯關押他的警員(為了逃獄)之外只有一個人口調查員(I ate his liver with some fava beans and a nice Chianti)?那個在美劇里被安到Dr.Gideon身上的護士在原著和電影里是只被咬掉了一部分下顎和耳朵。

因此我們需要真正理解,托馬斯哈里斯為什麼要描繪出這樣一個食人魔?他真正的目的是什麼?他所描繪的並不是一個以濫殺無辜取樂的惡魔,托馬斯哈里斯引導大家看到的並不是一個純粹的為了食人而食人的惡魔,其實更多的只是一個人渣清潔工(無奈,攤手)。

沒錯,人渣清潔工。他之所以被賦予了惡魔和食人屬性,為的就是能夠跳脫正常的道德體系和法律之外,清理那些每天活在醜陋的罪惡中而不自省的人渣(聽起來還是很嚇人啊,我每天都想睡懶覺啊。。。我也是人渣)。托馬斯哈里斯不是說,啊,這個惡魔,我就要塑造出來嚇唬你!

不是這樣的。

這個社會,人類社會,永遠不曾存在過真正美好和公正的社會體系(和人的天性相悖),而這一切的原因則在於人性本性的醜陋和自私,托馬斯哈里斯其實只是借著漢尼拔的雙手(自己動手豐衣足食。。。好像沒什麼不對)和嘴巴(嘛其實也忙著在吃好吃的)道出這樣的事實:人類這個物種,永遠充滿著醜陋的罪惡,無盡的自私貪慾,互相的殺伐傾軋,到處都有著為了自己丑陋而動物性的需求而披著所謂的高尚外衣的人。而漢尼拔本人,則是被塑造成了這種醜陋罪惡的清潔工(真的是清潔工)。說白了,食人行為放在這部作品裡,可能更多的是一種對所謂現代社會的虛假道德體系的最極端反抗行為,是徹底走向極端的一種手法。

在《紅龍》里,漢尼拔殺了交響樂團尸位素餐靠著關係霸佔席位的蹩腳樂手;在《沉默的羔羊》結尾,則是暗示他殺了毫無學術造詣好大喜功喜歡吹牛而不是尋求真正的知識,有了漢尼拔這j棵搖錢樹想藉此出名的Dr.Chilton;在《漢尼拔》里,則是殺害了變態亂倫闊佬Verger和他僱傭的一票殺手,利欲熏心的Inspector Pazzi,以及想要潛規則Starling的Paul Krendler。

於我個人而言,我更多的把Dr.Lecter作為一種精神楷模和寄託,並非脫離人倫的那些行為,而是永遠不要墮落至被他有意「清潔」掉的那類媚俗、利欲熏心、假公濟私、尸位素餐、精蟲上腦、假裝清高、自我吹噓、虛情假意、金玉其外敗絮其中的人。

---------------------------------我是分割線---------------------------

好的除了第一段加粗的其他都是我瞎說的。

媽的拔叔們這麼帥誰不喜歡啊?????

多圖預警!!!!!!

不好意思放錯了

不好意思找錯劇了

這回對了

圖侵刪,來源見水印

還這麼會做菜!


謝邀。

有清潔工這個答案在三觀方面我就放心了。(我看的是美劇)

首先,我們先把所有零散碎片的思考對漢尼拔吃人已經作案等血腥場面等既定事實擱置一下。

我想提以下這麼幾個問題:

1.我們是否信任並尊敬一個名校畢業 發paper眾多 學術精湛,在開導患者方面循循善誘的著名心理學家

2.這位gentleman為什麼如此吃人瘋狂又極具個人品味,不像這樣?(逃)

3.Doctor做出來的?美食居然是這樣的?!

這樣的,

還有這樣的

4.最後,為什麼作家會寫作這麼一本書,導演會導這麼一部劇,把有上流社會的優雅,精緻的美食,一位精湛專業姿勢受人愛戴的心理醫生拿來和瘋狂殺人魔,血腥屠宰場面,荒誕精神病院進行對比?

很多時候,我喜歡這位醫生。常常天馬行空想像著他和我做一次心理治療。我躺在愜意的沙發上問他,是你喜歡吃人?還是這個世界喜歡吃?


我不僅是Hath,我還是Bath

為啥崇拜這樣的變態,因為他有魅力啊,智力值100/100,武力值90+/100,

我其實挺沒人性的,無辜的人當然可憐,

但是我每次去超市看到那些牛蛙,一個個那麼可愛,大眼睛看著我,想像它們很快都會下火鍋,

還有小時候養的雞鴨,都被我吃了;我一想起來就很內疚,雖然我不用對它們的家人負責...

我真是禽獸不如...

沒辦法啊,我也是那樣的人啊,可惜還沒他那麼高的智力,沒那麼優雅...

可是提主還是三觀正,畢竟人是人,動物是動物嘛~

像我這樣把動物當人的,那肯定是的...


人們崇拜他,不是崇拜他的變態而是崇拜他的強大。

怎麼就沒見人崇拜在學校周圍脫褲子打飛機的猥瑣大叔呢。


同意 @不知道取什麼名 的答案。

但我還想補充一點。

崇拜漢尼拔,不是因為他是罪犯,而是因為他身上有一種別樣的魅力。

高雙商,高洞察力,博學多才,肌肉結實。

精於烹飪,愛好音樂,擅長繪畫,記憶力驚人,等等。

然而這些都不是重點。

重點是,他對無禮的人極端厭惡(這個有意思),對人性所表現出的卑劣與人類的醜態有很強的探索欲。喜歡品味他人最極端的負面情緒。這就使得漢尼拔既像探險家,又像美食家,還像清道夫。(其它答案里有說清潔工的)

漢尼拔的「人魔」屬性,是他恐怖的原因,也是他魅力的源頭。


比起殺人犯,他更像是藝術家。


原著里漢尼拔吃人,不僅僅是因為他變態,非要吃人就吃人,他是一方面有過黑暗經歷,一方面通過吃人表達一種對美國司法系統的不屑和蔑視,對社會中人渣的鄙視和清理。

這就是為什麼,美劇漢尼拔把吃人場景搞得跟舌尖上的美國一樣,但是還是不如電影版,確實和原著主旨相差甚遠。

所以可能大家是欣賞漢尼拔(主要是霍普金斯老爺子)優雅,睿智,敢於出手,骨子裡又有不一樣的想法

但是漢尼拔本身的這種行為,是違法亂紀違背道德倫常,這個肯定是必須否認的。只能說他是一個極端個例,當故事看就好。


原諒我跑個題,這個問題讓我想到了一個遊戲人物,《英雄聯盟》里的燼。他將殺人當作藝術,外加充滿藝術感覺的台詞,也是一個深得玩家喜愛的人物。我想漢尼拔和燼受人喜歡的原因大概是,兩個人都屬於優雅的變態吧??????(霧)


說到底還是一個高智商犯罪的虛擬人物,現實中真正吃人的罪犯有人崇拜嗎?


不知道你朋友是欣賞崇拜「優雅的吃人肉」中的優雅?還是吃人肉?

優雅值得學習欣賞崇拜

吃人肉我看還是算了


演員演技棒,另外電影幹嘛要正義必勝呢,反正只是電影。還有,崇拜任何現實抑或藝術的人物形象的人,在我看來都有些受虐傾向,瞧不起


期待hannibal lecter 的答案


沒有人會去崇拜你口中的漢尼拔。

他們崇拜的,是屬於他們自己的漢尼拔。

一百個人崇拜的是100個漢尼拔。

來張圖,侵刪。


因為他做到了題主所謂「大家」很想做但卻做不到的事


呵呵

漢尼拔才多少

如何做一個精神日本人?

知乎里都有這個了。你這個算什麼

刺激不 驚喜不 ,


崇拜一個人的原因永遠只有一個,那就是這個人有值得被崇拜的點。

漢老師明顯有一身值得崇拜的點,這就夠了。


不是崇拜漢尼拔,是崇拜安東尼.霍普金斯


崇拜變態,還是崇拜罪犯?跟漢拔尼有啥關係嘛。放開我小尼。


他們大概沒分清」這個角色演的很好很傳神,我頂喜歡的」和「這個角色很變態很邪惡,我很喜歡跟崇拜」吧。

_(:3」∠ )_我不相信有那種人格魅力能夠凌駕於道德之上而被人稱道。


推薦閱讀:

很多電影裡面都喜歡用箭如雨下來展現弓箭的殺傷力,有科學依據?
怎樣寫影評?
如何評價葛優在《夜宴》中的演技?
為什麼電影院都不放映比較經典的電影?
如何評價趙寶剛的電影《觸不可及》?

TAG:電影 | 價值觀 | 社會心理學 | 沉默的羔羊電影 | 漢尼拔電影 |