遊戲里的「NPC」這個詞如果一定要翻譯成中文，有沒有信達雅的翻譯？

01-02

「非玩家控制角色」這個翻譯太長了，不像一個翻譯，而是一個解釋。我希望有一個類似日語中的「物流」、「資本」、「寫真」這樣的新詞來概括。

一般我小時候都叫電腦。。。上那個房子後面跟那個電腦說話

原住民，因為npc就是遊戲世界的土著。

～～～～～～～～～～～～～～～～原住民是區別於玩家的稱呼，遊戲內不同NPC都有名字的，可以直接叫名字。

小他/她

一般譯為【程序角色】

Non-Player Character，就是由程序設定不受玩家控制的角色（具有相應的人工智慧，但具體有多智能則主要看開發者的情境意圖設定，當然也有一部分是因為開發者的技術瓶頸而顯得不夠智）。

這些程序角色（NPC）還有相對的職能劃分：

1）伴隨類，比如跟隨玩家行動的寵物或者夥伴（自動戰鬥）

2）劇情類，大量遊戲都有站位角色提供對話文本（廢話很多，最佳功能就是提供任務）以推動遊戲劇情走向和發展

3）服務類，提供各種遊戲內服務的，比如一些商號

4）敵對類，提供給玩家PK的大小對象，所謂大小：有形體大小、有智能偏差、有數值不同、有技能差異

程序角色。雖然這樣翻譯沒有把「非」（no）直接表現出來，但相對「玩家」（player），意思就很清晰了。一個是人，也就是玩家扮演的角色。一個是由程序，也就是早期人們說的電腦方，不過我覺得系統控制角色更準確。

人民代表大會

National Peoples Congress

偶角。

沒有生命，被一段程序操控的人偶似的角色。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

6月28日更新

解釋一下我的答案吧。

首先遊戲是個比較廣的概念，不但包括電子遊戲，也包括現實中的各種遊戲。NPC直譯是非玩家角色，這種角色其實在現實中的遊戲里也有，比如殺人遊戲中的法官，足球、籃球等比賽中的裁判。

這種角色的最大共性就是他不能「玩」，只是根據一定的規則、程序來行為。當然現實中的裁判等NPC由於信息掌握不全或者規則不完備或者受到遊戲外因素的影響，並不是理想中的NPC。

於是根據這個特徵，我想到了傳統機器人，但Deep mind已經認出了貓，也許現在的AI機器人已經不是可預測的了。程序角色、有限狀態行為可預測角色之類是恰當的解釋，但我總覺得缺點味道。於是從特徵出發，我想到了被操縱的木偶。偶角？聽起來還不錯，但只能描述特徵，不能反映本質。因為操縱木偶的不限於程序，也有可能是人。

另外，如果將來出現了足以模糊界限的人工智慧，那我們可能需要重新定義生命，智能，重新討論有沒有必要區分玩家與非玩家了。

題主問題：

「非玩家控制角色」這個翻譯太長了，不像一個翻譯，而是一個解釋。我希望有一個類似日語中的「物流」、「資本」、「寫真」這樣的新詞來概括。

==============正式答題==============

按照遊戲剛普及那會，就稱呼NPC為：電腦

不過現在可以按照NPC的類別，分別稱呼為：店鋪老闆、任務員

---------------------------

如果真的需要一個新詞來概括：侍者或者伺者，似乎是比較好的選擇！

侍[shì] ：伺候，在旁邊陪著：服～.～立.～者（侍奉左右的人）

伺[cì] ：〔～候〕ａ．在人身邊供使喚；ｂ．照料飲食起居（「候」均讀輕聲）.

以上

安弼士。

「弼士」又作「拂（音弼）士」，輔弼之士，表示其定位是輔助人類玩家遊樂。

「安」是迎合「類似日語」的要求——日語里的「安」(yasu) 有廉價的意思。對於玩家，它們免費陪玩，所以廉價；對於廠商，它們可以任意創造，又不像MMORPG里的玩家，可以給遊戲廠商付費，所以廉價。

當然說這是肯定它們無欲無求、「安」於職守的一面也可以。

但這還是顯得太刻意。

其實在「非玩家控制角色」基礎上壓縮出一個「非人玩家」就不錯。既然它們出現在遊戲里，姑且假定它們也在玩；玩家只能是人類，NPC 則一定不是人類，概稱為「非人」也不會有例外或矛盾。類似地，順承老一輩玩間通稱的「電腦」，叫「電腦角色」也算不過不失。

史密斯

凱子

過客。

NPC = non player character = 非玩家角色。

不過嚴格的說，其實如果一個遊戲做得足夠真實，就沒有必要區分一個角色是不是玩家啊。

所以如果一定要翻譯的話，這個角色自己應該有名字，直接用它自己的名字就行。

肉人形.

難道不是

路人甲路人乙

嗎

免費玩家

遊戲里的公務員。

群眾

不是人的人

「點我」