鳥居元忠為什麼不放島津義弘入城？導致島津加入了西軍？

01-02

慶長五年四月，庄內之亂在德川家康的介入下得以解決後，島津義弘曾拜見家康並表示感謝，席間家康提出想讓義弘出面協防伏見城（《慶長五年四月二十七日島津義久宛義弘書狀》）。此事明顯是家康以極大的風險代價來探知島津義弘甚至島津家的站隊意識。雖然義弘最終答應，但同時也表示了還需仔細考慮或與他人商量，而家康是「公儀」代行者，自己也無法強硬拒絕云云。在同份書狀中家康還表示伏見城的守備兵力不足，需加派人手，而島津義弘倒也儘力，向本國申請派遣援軍。在六月十三日義弘給近衛前久的信中也提到在家康征討會津時，自己將進駐伏見城（《舊記雜錄》）。但實際上在家康出發時，並未對後續義弘的安排下達明確指令，所以因為某些原因，比如家康對曾與三成親近的島津義弘不能完全信任、島津本國的援軍並未到來導致上方的島津軍兵力不足、抑或家康此前只不過單純探底並未真要義弘入伏見城等種種情況，最終由德川氏重臣鳥居元忠入城防守。而前面家康探底義弘意思一事也成了後世認為島津義弘本要進入伏見城協防的一個消息來源。

但鳥居元忠仍拒絕了義弘入城。如此來看，如果真是公儀或者說家康許可義弘入城，那鳥居元忠應當不會拒絕，但既然拒絕其入城，肯定是元忠知道一些情況或者是從當時情況判斷元忠認為義弘無法讓人放心。從當年七月十四日島津義弘給其子島津忠恆的信中曾提到自己兵力寡少，形勢不妙的情況，而此時正是石田三成、大谷吉繼、毛利輝元及其他三奉行決定崛起之時，所義弘有意或迫於形勢加入了西軍。次日，義弘又致信上杉景勝，表示已經知道三成與上杉景勝合作，自己也決定向秀賴奉公，也就是說和三成站在一邊。此後的義弘立場更加堅定，從七月二十六日三奉行給中川秀成的書信（《中川家文書》）和七月三十日大谷吉繼給真田昌幸的書信（《真田家文書》）都提到了島津義弘與毛利輝元、宇喜多秀家等人成了「蛇鼠一窩」。而從一份據推測是島津義弘給生駒親正的信中提到，之前有跟三奉行溝通過，而且家康讓我協防伏見城現在卻出爾反爾，弄得我自己立場很難堪，因此自己決定奉公於秀賴，實際上就是要加入西軍。所以說之前可能義弘對於是否加入德川方還徘徊不定，但家康走後也並沒有踐行之前讓自己入城協防的說法，且自己在京都周圍都是西軍派，因此乾脆變被動為主動家入了西軍。也出現了後世軍記物語中義弘本要進入伏見城而被鳥居元忠拒絕的一幕。

七月二十九日，島津義弘又致信忠恆催促援軍，還向神明起誓這是為了島津家。之後又在八月十九日和九月七日的書信中反覆強調說是為了向秀賴奉公，為了島津家的安泰而如此做，但忠恆並不買賬。實際上庄內之亂後，之前親豐臣派的伊集院氏被壓制，島津義久逐漸奪回之前被豐臣政權扶植的島津義弘所拿走的勢力。而且義弘向忠恆催促了七次援軍、而向義久只有一次，因此學者光成准治推測，島津義久和義弘兄弟之間的關係不能說良好（根據學者西本誠司的指摘，當時島津義久和德川家康逐漸走的近時，義弘還在石田三成的授意下責問兄長這事怎麼回事，甚至到了互換起請文地步以示並無他意之意）。而且由於之前作為島津領內檢地指導的石田三成的失勢和與豐臣政權較為親密的伊集院父子被殺，加入西軍是義弘要想再次奪回權力最具風險但是唯一的選擇。而仍在領內具有絕大影響力的島津義久或已看破此事，因此在派遣援軍方面一直沒有落實。最終在關原戰後，因與德川相對親密的義久、忠恆及時開展與德川家的交涉，再加上福島正則、近衛前久等人幫著斡旋，以及家康對於遠國薩摩的島津氏還有顧忌和用處，便找了個加入西軍只是義弘個人意願與島津本宗家無乾的理由，使島津家免於處分。

所以按照以上來看，島津義弘在經歷了迷茫後，逐漸堅定了加入西軍的決心，因此被鳥居元忠所拒絕也在情理之內。

很簡單，三河人死心眼這種老調完全能套在鳥居元忠的行為上面。他要做的是一顆釘子，給從討伐會津前線會師的德川家康爭取時間，打亂西軍整合的步驟。從七月十二日三成發布書狀討伐德川家康算起，十五日開始圍城，八月一日城落，把宇喜多秀家為首的三萬九千餘西軍（《改正三河後風土記》）給拖了半個月。

他沒法知道小山會議（這次會議的有無還有爭論，但事實是德川很快完成了將豐臣討伐會津藩大軍整合成討伐石田三成的「東軍」，只有真田和另一個三萬石左右的小大名從行伍中退出）這麼奏效；

也不知道蘆名、最上、伊達等配合結城秀康真的能把會津藩拖住、把佐竹家嚇住，導致關原之戰前後關東東北地區總體沒有掀起足以影響前線的風浪。

島津的軍隊要是入城，固然能增強守軍力量，把圍攻的數萬西軍拖住更長時間；

島津的軍隊要是入城，可能就給走中山道進軍，卻被拖在信濃不走，非得和真田昌幸死磕的秀忠爭取了幾天趕路時間，這樣在決戰的時候家康手中就寬裕很多，不用看外樣大名們的臉色。

但島津要是反水，那就一天都拖不住，西軍馬上能抽調更多兵力東進。東邊的美濃國岐阜城，是十三萬石大名、織田信長嫡孫三法師秀信，他加入的西軍一方。八月在美濃伊勢一帶，加入東軍的土豪們和西軍打了幾仗，要是三萬九千大軍早些抽身出來，無論走東北進入美濃國，還是走東南進入伊勢國，都能快些完成對美濃伊勢中間夾著的24萬石大大名，福島正則的尾張國清洲城合圍——豐臣家為攻打會津支撥的糧食在城內囤積了三十萬石糧食。在歷史上的關原之戰里，東軍吃的就是這批糧食。沒有合圍清洲的西軍，等到了福島正則在八月十四日回城，美濃尾張一票小大名又在東西軍之間站隊，隨後秀信在兩三天被擊敗並落城，東軍漸漸把戰線向關原推去……

這個關頭，沒有人能給島津對德川的善意打包票。

用《百萬富翁》遊戲模式打比方

在100萬的誘惑面前，鳥居元忠由於害怕答錯最後一條問題就清零，拒絕了將遊戲繼續到最後一步，安心拿著50萬回（赴）家（死）。

薩摩藩本身就對本州政權沒啥興趣....

以對豐臣的忠誠來說，島津家遠不如立花，宇喜多等受過太閣恩顧的大名來的忠誠，秀吉雖然沒收了長宗家的四國領地，但是卻作為將它作為征朝的先鋒。

參考另外一個問題中對於秀吉征服朝鮮的舉動探討，可以知道，秀吉眼中，德川是第一大威脅，前田家只要秀吉在世，對豐臣家就不可能有實質威脅...本州的其他大名只要豐臣家還在，根本不算威脅....島津雖然實力強勁，但對於本州的政權來講，威脅遠小於虎視眈眈的德川。

秀吉不在乎，本州大名不待見，對於島津來講，眼看著到手的九州被秀吉分掉，對豐臣家的忠誠可想而知，德川家至少還被封到了關東...島津的封地都是幾代人自己打來的...所以島津對於豐臣家的忠誠純屬是一種政治上的。

參考島津的在關原的表現，關閉陣門，東西軍一旦接近，射殺勿論，典型的觀察派，其原因可能主要有3,

1.剛剛結束征朝的島津家還沒來得及做出窺探上洛的準備就被拖進了關原混戰，觀望態度自然明顯。

2.征朝對於島津家來講，損失也算是比較大的了，戰爭過後的社會需要安定，動員太多武士參戰很可能會惡化自身的經濟情況。

3.石田三成的人脈實在是太爛了...導致歷經戰國沉浮的島津家一開始可能就不看好西軍獲勝，但是一旦支持東軍，萬一西軍贏了，島津家領地很有可能縮水，甚至按照三成的性格，直接幹掉島津家也不是不可能。

還有一點就是，可能本身島津打定主意觀望，但是在西軍集結的過程中，武士神經發作，覺得島津家居然還不如立花這類大名...不能忍了，於是要求增兵，純是威了爭口氣......

從政治收穫上講，若西軍獲勝，在少主當政的情況下，島津還有成為政權舞台上的重要一份子的可能，家康獲勝，島津家就會被徹底封死在九州....我也不相信島津就是心甘情願目送家康成為"天下人",和小田原圍城時的伊達正宗心境類似，贏了自己就再也沒有成為天下人可能。

從後來的天下進程來講，島津應該是賭對了前面，但是後面並非人所操控，倘若西軍不迅速崩潰，島津應該會成為豐臣政權的重臣。西國上洛成為天下人的可能也會一直存在。

好像是祖輩上有過矛盾，其實島津在那場戰役里無關緊要，總共就帶了500人，還到處打醬油。就德川幕府後來成立了之後，島津才打了一場戰役，就是把琉球給打了下來。薩摩藩對於日本的還是很重要的，儘管薩摩藩人數不多但精，實力超群。最後一次就是薩摩藩和長州藩一起聯合推翻了德川幕府擁護天皇，結果是很多番都加入了這兩個番的隊伍里，日後推翻了德川幕府，才有了明治維新，所以薩摩藩對日本還是很重要。