專業的歌手學唱一首歌要多久，他們怎麼學的？

01-02

說點兒乾貨吧。以錄過的歌手說舉例子，廖昌永老師，全新譜子全新伴奏，今本上是聽伴奏跟唱兩遍，進棚三遍解決，總共用時半小時左右。

馬天宇同學，將近三個小時，一首誰都聽過的老歌，有一句就打死沒唱對過。

@滇狐老師的回答明顯沒計算人和人的差距，高手兩遍的處理足夠傻子琢磨一輩子的。標準不同，能力不同，結果都會不同。就算是接受過聲樂訓練的，站在一個高標準上也可能一輩子都沒唱好過一首歌，其實大部分一輩子音階都沒唱明白，一直掙扎在音準節奏里。

至於@大果同學，明顯是慶幸的遇到靠譜歌手了~~

我們系和Sally Stevens領銜的好萊塢工會歌手們合作過一次。20首新歌，還是多聲部合唱。沒有Demo，看譜子唱，6小時錄完（每小時還帶10分鐘休息）。這應該就是世界級職業歌手的水平了吧。

這問題讓我想起了在X島琴房的那半年。

在島上集訓時，學習新歌是日常非常重要的部分。從接觸一首陌生的歌曲開始，首先做的工作就是熟悉譜面。當然多數都是民美類的藝術歌曲，特別是某些外國古典歌劇選段，拋開糾結的語言，不僅有變態的裝飾音、大得嚇死人的跨度，還有樓上提到的句讀、糾結的換氣口等等。在脫離伴奏的情況下能唱準確，那就叫唱下來了。與其說這時候是「學」，我感覺說是「背」更合適。

對於學習新歌，鄙機構有個不成文的規定：在熟悉譜面完全背下歌曲之前禁止參考觀看任何歌手的任何演唱資料。

我覺得挺有道理。

為什麼？就一首夜鶯而言，演唱版本千千萬萬，而原譜也許只有一個。每一個演唱者都能對歌曲的演唱加入自己的理解進行二次創作。這樣，尊重原譜絕對是一切二次創作的前提，沒有之一。

這個規定給我們增加了許許多多的痛苦和煩惱，因為真。的。很。枯。燥。不過最後，每個人都在打心底里感謝這個討厭的規定。

對古典歌劇而言，按照譜面原本的節奏，音準，在鋼琴上一個一個音按出來以及跟唱，雖然不及聽音頻學習那樣直觀容易，卻無非是最深刻準確的途徑。不同類型的歌曲一定有不同的方法（萬一歌曲原本就沒有譜那怎麼辦？）如果要求不那麼高，選擇自己喜歡的方式學才是王道。學著學著自己都被無聊到不想唱了那才叫傷不起。

辯證來說，學一首歌需要用的時間和歌曲的難度以及演唱者對旋律和音準的敏感度有關。學聲樂和器樂的人可能會在理論上占點優勢。

最後多嘴一段，據觀察周圍同學大多都能在兩周時間內背完一首難度中等的外國歌劇作品。而我好像是用了四天時間唱下了＜笑之歌＞，一周半唱完＜夜鶯＞。學校某聯歡會前夕X主席讓我和他一起唱首我完全沒聽過的歌。我說我得學學，學得會就去。睡前聽了三四遍，第二天中午就這麼上了，好像也沒忘詞。

over。

歡迎扔白菜~

現有答案倒讓我想起，蔡琴去百老滙跟老師學唱Memory，學了三個月，她好像說只學會了一半吧。某集康熙說的，然後她說剩下一半要找時間再去，因為沒學全所以不便公開演唱。

歌與歌不同，人與人不同。華人裡有很專業的歌手學爵士樂，可能學一輩子也學不會。有的就會很容易，這不好說。

是看悟性。據說成龍當年在滾石學唱歌時，李宗盛逼到他唱得舌頭髮青。而張國榮就不同：

黃霑（1993年《東周刊》）
　　　　　　真的懷念他的歌聲，至今，港台歌手，沒有人有他那種特別的韻味。他的低音雄渾，共鳴太好了，圓圓厚厚的，入耳之舒服，有似陳年干邑，醇醇地流入咽喉，暖洋洋而帶幾分挑逗，百分之百「掂」！

　　　　　　《奔向未來日子》那首《英雄本色》主題曲，真的是絕唱。那種含蓄的滄桑，除張國榮之外，誰人還能如此恰到好處地演繹？和他錄音，永遠愉快。他歌練好才來，一遍，已經很好；兩遍，已想收貨！然後，三遍，完美！快而准！不像有些歌星，教到嘔血盈升，也唱不出你的要求。

再多加一段，他是有多愛Leslie：

黃沾樂樂樂:譚校長的秘密絕技
　　　　　　朋友說：「你這個人，也太苛刻了！唱一首歌，三次唱不好，就馬上和歌星翻臉！」
　　　　　　「哪裡有這種事？」我丈八金剛。
　　　　　　「你那天談譚詠麟的文章，黑紙白字寫出來，還不認？」
　　　　　　等《南方都市報》寄到，才明白是怎麼一回事。我用電腦中文打字打得慢：一個短電郵要弄半小時時間，因此稿件仍用手寫：寫好傳真到本報編輯部。字又比較潦草，所以難免有時出錯。
　　　　　　之前那篇《譚校長有個秘密，我不說》中說：「譚詠麟初出道，有首歌唱了三次我才收貨！」是三天不是三次。（編輯註：是編輯粗心看錯，特向讀者和沾叔道歉）歌唱三次我就收貨的香港沒有幾位！女的只有一個陳秋霞，早就退休嫁人封咪！男的只有兩位，一位是羅文，一位是張國榮，都死了！

專業歌手應該看譜即唱，也就是拿過來譜子第一遍就要準確地有表現力地去完成。

音樂專業有門課程叫「視唱」，看著唱，很多外行理解成「試唱」，嘗試著唱，完全錯誤。視唱練的就是新譜子拿過來第一遍就達到要求。

當然更細膩的處理也需要練習三到五遍，甚至更久。

「專業的歌手」、「學唱」、「一首歌」，這是三個範圍都很大的概念，不加以描述的話，三天三夜都說不玩，寫一本書都說不完。回答者所處的立場有可能完全對立，繼而形成對立的結論，然後就是爭吵。其實每個人說的都對。

5 分鐘？

好吧，最近我為@張君嵐(跳跳張) 寫歌，當我把自己唱的 demo 和 MMO 發給她，大約一個鐘頭之後她就把她唱的部分發回給我。這包括了學唱、錄製、粗混的時間。跳跳張還按自己的理解做了些變奏，總之相當厲害。

我自己也有把握在 5 分鐘之內（如果這首歌長度不超過 5 分鐘的話）學會一首一般的流行歌，而我跟跳跳張還都不算專業歌手呢。至於怎麼學...如果連聽一遍唱下來都做不到，還是別當歌手了。

————————

果然被反對了。還是自我辯駁兩句吧，「專業的歌手」太籠統，Adele 跟 Ashin 區別還是有的，「學唱一首歌」也沒說是什麼歌。我說我能 5 分鐘吃完一碗面，心裡想的當然是最近剛吃過的面，比如廉帥博什麼的。你們就端上一臉盆來讓我 5 分鐘吃完...最近榮幸應邀為網路紅人、資深段子手梁直導寫一首《我是直男》，我打算可勁往複雜了寫，讓我們看看他用多久能學會吧。

這個跟天賦與悟性有關，下來是視唱練耳基礎。每一次老師布置下去一個新歌，我都會先熟悉歌詞拍號調號，邊聽錄音棚版本邊跟調唱譜子。最後是聽現場音樂會版本。拖延症一天搞定大半，下來就是找歌曲的情感，勾勒歌曲意境。兩天完全搞定。至於有人說半天九分鐘，那我只有多看你一眼咯。

有段時間經常去錄音，基本上是挺簡單的小曲子，最多就四個聲部那種。通常到車上才拿到譜，自己瞧一遍、想一想，到了錄音棚全部人合一遍、練一兩次，就可以錄了。

再難的曲子，其實對專業人士來說，學會都不需要太長時間，需要時間的是細細地摳字句、呼吸、處理。為了一首歌的演出，磨上一整天是非常痛苦而必要的。

非專業歌手如果看譜唱的話沒有複雜的轉調的較簡單的歌曲熟悉一兩遍就可以背譜的話五分鐘我做不到。。

專業歌手演出前都會經過多次排練的，在多次排練的過程中就能很快記得了吧。。而且排練之前有DEMO和歌譜給歌手的。。

韓磊在20140314那期天天向上里說：最快9分半，最慢16小時。

激昂的歌好唱，越是深情的歌，越是需要一遍一遍捉摸著處理

我覺得幾次學會並不重要，

想唱好一首歌，沒唱過幾百次的，真的不行。

就我個人而言，學一首完全沒有接觸過的外文歌有時候是12-15小時能出demo

中文的話一般根據難度需要半小時到6小時能出demo

然而要真的學好歌曲還需要更多時間，多聽多練習，至少要到不看歌詞，沒有伴奏清唱也不錯才算出關吧，專業歌手能力會更強，但估計對自身的要求也會更高

我不是學唱歌的，業餘愛好者，我個人認為，那得看這首歌的技巧有多少了，我認為先學會哥的技巧在用自己的心去理解歌的意境，那麼這首歌已經給你帶來了最大的幫助

如果基本功過硬的專業歌手、歌唱家們學習新歌。那一定是通過「視唱練耳"這項技能的基本功達到的。視唱技能是一項非常重要的音樂基本功，而衡量視唱練耳水平的標準是讀譜。音準、節奏、調性、旋律走向把握都是視唱訓練的重要組成部分。而有些基本功不佳的歌手，就需要通過聽作品小樣來學歌。

如果是流行曲的話,重複4~5次還不熟的話,算是合格的流行曲嗎？

參考：xx傳奇 xx買賣兩隻xx xx愛xx

不是據說不會中文的 Celine Dion 春晚唱《茉莉花》，從開始學到上台，一共只花了五個小時？