人為什麼看新聞？
你為什麼看新聞？當一個人主動獲取新聞時，他的動機是什麼？獵奇？探索？求知慾？還是什麼？有些新聞通常對工作、生活的影響非常小（斯巴達順利閉幕不會給你加一塊錢薪水），但人們常常去主動獲取這些內容。為什麼會這樣？這些內容滿足了人們哪種（哪些）需求？這種行為是某一種人類心理模式的體現嗎？
我更喜歡的一種對「新聞」的定義大意是：新聞是一種信息，閱聽人藉助這種信息，對生活做出理性的判斷。
隨手舉幾個最近的簡單例子：1. 春節期間，有一名兩歲半的兒童被來家中做客的親戚餵了一顆開心果，最終導致呼吸不暢死亡；2. 最近中國各地報告了多例H7N9禽流感病例，且該種病毒致死率高。感染者多有活禽接觸史；3. 泰國反政府示威升級，支持反對派的民眾阻撓大選。示威現場曾經發生爆炸造成民眾傷亡。另外，有人在示威中被不明身份的人槍擊身亡。
這三個例子基本涵蓋了通常所說的民生、國內和國際三個維度的新聞。如果你是受眾，在看了這三條新聞之後，你會想什麼？
我來猜猜看：1. 小孩不能吃小的堅果，這樣很危險 / 以後千萬別隨便喂小孩吃零食 / 別人在喂我家寶寶吃可能有危險的食物時，我應該制止……2. 最近少吃雞 / 吃雞要徹底煮熟 / 最近沒事不要接觸活禽 / 如果有流感樣癥狀應該及時治療，以免延誤治療時機……3. 最近不能去泰國旅遊了 / 在泰國的親戚還好嗎？快給他打個電話詢問一下情況…… / 我們公司在曼谷設有辦事處，那邊的情況怎麼樣？ / 我們公司經常與泰國有貿易往來，政局動蕩會不會影響我們的生意？……看到這裡，大家應該已經明白我說的「對生活做出理性的判斷」是個什麼概念了。
在影響一起事件的新聞價值的幾大要素中，有一個很重要的點是「接近性」。這裡的接近性，指地域上的接近性，也指心理上的接近性。比如，浙江是目前報告H7N9病例最多的省份，那麼浙江的民眾就會更關心與H7N9疫情相關的新聞，這是地域上的接近性；又比如，我家有一個一歲的寶寶，看到第一條新聞我覺得很痛心，以後要避免這樣的杯具在我寶寶身上發生，同時，我還很能理解那位母親失去孩子的遭遇，簡直快哭了！這就是心理上的接近性。
樓主在提問中舉了十八大閉幕的例子。這個條線我們通常稱作「要聞」，也就是時政新聞。一定程度上說，這是一個富有「中國特色」的東西。在國外，當然也有政治新聞，但在中國，時政新聞的地位顯然是其它條線無法撼動的。你可能會問，我們關心它有什麼用呢？關心十八大閉幕，和我「對生活做出理性的判斷」有半毛錢關係？
說到這裡，我想舉個有些遠的例子。熟悉台灣新聞媒體的人都知道，在台媒上，「正經」的國際新聞很少。為什麼？很簡單，台灣沒有國際地位。所以，除了「中華民國外交部」的那些官員們，似乎很少有台灣人覺得自己需要關心真正的國際新聞。
同樣道理，十八大閉幕，勢必伴隨著中國政治格局的變化、方針政策的出台。如果你只是一個一般的公司職員，這些信息和你關係似乎並不大。但如果你是一個非政府組織的負責人、一家企業的高管、一個集團的董事長，情況就不同了。你需要依據你能解讀出的政策走向、國家發展方向，為自己的組織、企業、集團做出合理的決策。
說那麼多，一句大白話：看新聞為我們的生活提供參考。當然，文體娛樂八卦並沒有在剛才的討論範疇里。如果要舉一個體育界的例子，就說最近因為滑雪受重傷的德國車王舒馬赫好了。喜歡舒馬赫的人從這條新聞里知道了舒馬赫的近況：車王因為滑雪受了重傷，還在昏迷中，好痛心！不太了解的舒馬赫的人看完這條新聞也知道了：滑雪是有危險的，弄得不好會死人，以後去旅遊的話，遇到有滑雪的項目要小心。
總之，你看或不看，新聞就在那裡，不多不少。關鍵是你如何從事實中提煉和解讀出於你有用的信息。「一千個讀者眼裡有一千個哈姆雷特」。一千個讀者眼裡，一條新聞也有一千種解讀。謝邀。
信息獲取是社會進步到一定程度之後，人對於「獲知」的需求，以及在此基礎之上產生的利益獲取的過程。
最早的新聞來自於統治階級自上而下的政策傳遞，以及戰時的指令下達。這些信息的傳遞，對於利益階層的群體和個體的日常行為有著很大的利益相關性，無論群體還是個體，都需要這些信息內容指導自己的物質生產過程（這是廣義的概述）。
而在社會產業結構大為豐富之後，信息的內容、發布的形式、發布方也前所未有地增加了，這個時候各階層對於信息的獲取，雖然不一定主要用於指導物質生產過程，但在低階層群體當中，依然產生利益正相關特性，這就是招聘啟事等形式信息的出現原因。
此時對富豪階層而言，信息獲取才帶有一定的精神養分和娛樂特性，然而信息的精神消費特質慢慢向下普及，並且分化出多方向的信息獲取需要，還是因為社會生產力的發展和個人財富的增加，才孕育出的契機。
現在的我們之所以需要閱讀新聞，依然是精神消費需求在各個方向上不同需求的結果，我們稱之為「感興趣」，而這樣的信息消費過程，反過來對我們的其他方面也或多或少地帶來了增益。
最直接的收益，就是豐富的信息量可以減輕社交的成本，增加社交黏性。
例如快速的信息可以形成多方面談資；
例如深入了解某方面的信息可以在交談中增加個人魅力；
例如對娛樂事件和明星的談論可以引起共鳴；
例如對政策的理解，可以在社交當中對其他行業帶來信息指導；
等等。
一句話，現在的人看新聞，是為了全方位的社交和多層次的生活需要。人為什麼看新聞：
1.根本原因在於人是社會性動物，獲取了信息，與外界連結，才能不跟社會脫節。人需要信息，尤其在當代；而新聞就是信息的一種，而且大多是最新、最熱的信息。2.現在到處都是信息，到處都是新聞，我們無法充耳不聞，不得不看。3.重要的財經時政新聞往往關乎國際局勢、國家命運，從而影響到個人福祉。偏生活類或科技類的的新聞也有生活服務指南、生活誤區糾正的功效。
4.茶餘飯後的談資，以供社交消遣之用。我為什麼看新聞：
除了上面幾點原因之外，還因為本人是新聞傳播學的學生，看新聞也是學習寫新聞的必要過程。
今天的新聞，在累積將來的歷史。舊日種種，種出今天的新聞。我們既來自歷史，也在集體演變歷史。
關心新聞，是出於我們發現自己的本能，也是找到我們與社會共性與差異性的唯一簡單的途徑。謝邀。
新聞的定義，雖有爭論，但應當就是新近發生的具有異常性的事。人看(聽)新聞，是感知認知自己的社會存在，並進而改善自己社會存在的方式之一。客觀世界與日俱新，人類社會與日俱新，人與客觀世界的聯繫方式與日俱新。人是「新」的製造者之一，同時也為「新」所塑造。人需要包括新聞在內的各種訊息，來促進大腦的發育，完善智力結構，調整行為，適應社會變化。因此，追新逐異，便是人在進化中的一個必要步驟和本質需求之一。
人們既可以出於實用的需要去看新聞，也可以出於精神生活需要去看新聞。獵奇、探索、求知慾，是人的精神生活中的動力因素。題主在補充說明中問，那些似乎和實際生活沒多大關係的新聞，為什麼人也想獲取，原因即在於此。
關切，是一種情感作用下的需求，可以形成極為豐富的或者是普遍性的或者是因人而異的需求。以普遍性而言，例如汶川大地震新聞，物傷其類，會喚起全世界對生活在那裡的人怎麼樣了的普遍關切，乃至在一定的時段，會特別關注發生在那裡的一切相關的新聞，儘管這對異地的居民並沒有什麼關係，但依然會關心，甚至想自己能為生活在那裡的人們做點什麼。以因人而異而言，例如，你的一條寵物犬因什麼凶症死了，你已經下決心不再養了，報上有了一條治這種凶症的新聞，這和你已經沒什麼關係了，你可能還是會細細去讀完，心想早有這治療辦法就好了。
至於資訊站流量、報刊發行量、電視新聞節目收視率之類，一般人並不關心，但研究傳媒態勢的人會關心，身處競爭中的業內人士會關心，正在利用傳媒功能來實現某種目的的人會關心，例如媒體廣告商，意圖擴大影響力的輿論利用者等。
新聞一直伴隨著人類社會的發展而發生著，從最初發現獵物、需要避災避害，新生產生活方式的消息傳播，從簡單的口口相傳，到現在千姿百態的新聞發生和接收，傳媒林立，群雄並起，各種現代手段利用，可謂精彩紛呈，只要有人需要，就有人去發現去傳播。除非受到特別的控制，才會只在控制圈內傳播。
無論是大眾的，或者是分眾的小眾的，或者是控制圈內的，如果要在這裡找出共同的人類心理行為模式，我的理解，可能應當是這樣：感知和認知需求---接受或選擇性地接收消息----分散的消息和對消息的不斷整合產生的認知作用---在認知中鞏固或調整或改變自己與社會或客觀世界的聯繫方式----再以行為影響社會和客觀世界進而導致新的新聞發生。
這是一個前年底的問題，包括補充說明在內，題主有過幾次修改，我的答題實際上是一個流態跟進。最近這個問題受到關注被撈出，問題再被修改(可參看問題日誌)。有知友評論說，我的答題有些答非所問，由於前述原因，看了一下，是有點。現改寫了一個答題，放在前面。從前的答題，最終寫畢於2012年12月28日。由於已有不少知友給予了鼓勵性贊同，也產生了一些評論，不再刪除。現將其略作修改附在下面。如有興趣的，歡迎繼續看，否則可看到此為止。
提問者問，你為什麼看新聞？我其所以看新聞，是因為這個世上正在發生的一些事，是我欲知應知的。當著這個世上，不僅我一人，而且是億萬之眾，都有這樣的需要時，這些人便成 了新聞受眾。當著國家、政黨、某些集團等，有政見布達、主張宣傳、消息傳遞等需要時，便產生了新聞媒體。這樣的媒體，從屬於創辦者，並按創辦意圖，告知你需要和想知道的事，於是便出現了傳統意義上的各類專業媒體。天下掉下個林妹妹，誰也沒料到，當今會出了個互聯網，於是便有了億萬自媒體，從前只能在街頭巷尾、茶餘飯後說的那些似乎擺不上桌面的事，甚至那些其實大家很想關心卻被封鎖的那些事，便通過億萬個消息源，上了互聯網。於是，曾經被稱為「報禁」的那些措施，不取消也被取消得差不多了，於是，從前似乎擺不上桌面的事，也上了互聯網共享平台。這樣一來，只要法律未禁或禁不了的部分，於自媒體而言，我想說什麼事，就說什麼，於受者而言，我想看什麼，就看什麼。對傳播者和接受者而言，但都享有了高度的自主權。一是好奇，二是無聊。
對於大部分新聞閱讀者來說，新聞是一個故事庸俗但是章節更新非常快而且非常真實的小說罷了。非常不認同得票最多的前3個回答，文不對題，答非所問，廢話連篇。
第一個回答，無視前面大段大段教科書式的語言，總結一下就是」新聞非常有用，人應該看它「。這是側面回答」人為什麼要看新聞「。但是這裡的」要看「是一種被迫的需要去看，而根本不是樓主提問的為什麼」要主動看新聞「。同樣的道理，那些說」人是社會性動物「」和社會脫節「等等答案的，都犯了同樣的錯誤，這都不是人去主動閱讀新聞的原因或者動機。作為一個從事新聞媒體的人，我談談自己的看法吧。新聞本身不會給人創造價值，但是利用信息的不對稱性，卻可以創造非常多的價值。之前拿破崙和威靈頓的滑鐵盧戰爭，不記得是哪個商人利用信息不對稱性，通過購買英國國債贏得巨額利益的故事就說明了一切。
人人都希望通過獲得稀有信息來獲得利益，可是發展到八十年代，報紙，電視的普及，讓信息變為大眾化。看新聞雖然不能獲得利益，但還是能保證不至於通過不了解信息而被蒙蔽。這種體系在互聯網時代瓦解了，現在屬於信息爆炸的時代，不缺新聞，而是缺乏有用的新聞。所以現在的難點從挖掘獲取新聞變為從萬千新聞里尋找有用的新聞。
想像一下，你坐在一個偌大的房間里，裡面有各種各樣的人，發生著各種各樣的事，你能做到閉了眼睛什麼都不看嗎？就算能，你能做到捂住耳朵什麼都不聽嗎？就算能，你能讓自己完全脫離這間屋子而非置身於其中嗎？
這世上，是個事兒就有人會關心，事情大了就是新聞了。人們為什麼愛看新聞？我倒想反問一句，為啥不愛看？
當然是因為好看啊！！！！！你為什麼要看sherlock啊？為什麼要看三國紅樓啊？無非就是故事很精彩，人物很出色之類的嘛！我敢說覺得新聞不好看的，你們先把落下的劇集補完再說。如果看《三體》你直接從第三部開始看，也會覺得看不懂很無聊。 把以前的新聞補一補，對前因後果有個了解再來看，那些各種勢力的角逐，你方唱罷我方登場，精彩程度甩那些虛構小說十條街。而且和所有虛構故事不同的是，沒有任何人知道故事的結局，這也是這個世界的魅力所在。所以看新聞就是追新番一樣的感覺～每一條新聞都是一條線索，帶領追番的我們走向結局的真相……比如最近的索契冬奧會，為什麼會遭到西方國家的聯合抵制？安全問題是一個方面，斯諾登留在俄羅斯會不會也是一個因素？再看看中國的態度，不但有水均益對普京的專訪，央視還特地做了索奧的宣傳片。不得不說這姦情滿滿啊～萌露中這對cp的我簡直一本滿足～中俄相愛中日相殺，中日關係會怎麼發展？美韓會怎樣助攻？很期待這條劇情線的發展～有時候看看一些新聞分析類的節目，一虎一席談，直播港澳台啥的，說不定還會有劇透……如果你身邊也有人追這部劇，還可以一起分析情節走向，絕對比分析那些偵探小說有意思多了，說一天都不會煩。和家人一邊吃飯一邊討論新聞最有意思了！為什麼新聞節目都在飯點！這就是福利啊！ 反正新聞就是好看，尤其是國際新聞。國內新聞我都當番外來看的……當然新聞聯播還是不太愛看的……感覺屬於同人了……
期待下一秒中五百萬大獎的是自己，不是別人。
關注並談論「新聞」能讓人更有魅力和吸引力。生活中經常看到那些會講故事的人獲得巨大的成功，也許舊的故事的魅力和新的故事的魅力沒有太大本質的差別。
當能夠找到一個上至天文下通地理的「先知」的時候，感覺到這個世界是安全的。不用想太多，只需要跟隨。如果生活中沒有這樣的先知，那就只有自己來做「先知」。
從人生的階段來講，幼兒園、小學生、初中生、高中生甚至是大學生的時候都沒有太多的關注新聞，更多地關注自己的興趣、學業；大學畢業工作後的關注會更加廣泛一些，但也往往限於行業和公司，周圍發生的事情似乎沒有關聯；但就有人關注的新聞非常廣泛，從全球的政治、經濟、軍事、文化、科技，到行業，公司，社區。。。。。。
不同的階段似乎有不同的關注點，不同的職業關注點也不盡相同，拋開專業領域的關注後更多是宏觀環境的信息內容。這些內容如果不是作為談資來炫耀，那就可能作為組成一個人對現實世界的材料，幫助判定和預測世界。這個問題跟人為啥要讀書？為啥要提問？沒啥區別
看新聞是基於安全需要層面上，對環境變化，掌控最新動態的一種潛在東西，就如突然身邊發生一聲響聲，身體會不由自主地把頭專向聲音源的地方觀察。 同樣，了解更多資訊，在群體生活上會有更高的話語權，社交層面上的交談，也覺得是新聞的一種。
大部分時候，我們都是去看故事。故事的本質是什麼？故事本質是人類在傳承生存經驗。
放在以前我特別煩的就是看新聞，因為它太枯燥無味了，現在特別愛看新聞，甚至遠遠超過了看電影，看綜藝。我常常覺得，現在的新聞比電影精彩。原因嘛
1.新聞要比電影什麼的真實
2.人變得浮躁了，沒那麼多時間去看那麼長的 電影什麼的
3.長大了最大的改變是，人變得現實了，喜歡看些有用的，真實的事情，不一定要一定和你自己有關
4.再者，就是現在信息技術發現太快，人們對信息的了解渠道也越來越多，信息量也越來越豐富
5.自從有了微博，論壇什麼的，人們發表自己意見的平台有了，可以更多的參與社會事務，並可以真正起到作用
6.多看新聞，才會有機會參與，才會有存在感，才能安撫這顆浮躁的心。
降低信息不對稱性，防忽悠。
聽聽別人的故事，看看外面的世界
天下看新聞者，無非有以下幾種類型：1，秀才型，所謂秀才不出門便知天下事，為了掌握局勢，以期未雨綢繆或滿足職業需要（金融業最為明顯）；2，三姑六婆型，閑時無聊幹什麼，唯有東家長西家短，大S有沒有懷上娃，章子怡和誰有一腿；3，愛好滿足型，世界盃群星爭霸，爆乳妹寫真誘惑。
人是孤獨的，所以必須找點熱鬧，哪怕不是自己的。
涵蓋面廣。信息豐富。角度多元。引發人的思考。
推薦閱讀：
※在社會美譽度低、廣受吐槽的行業/單位工作是種怎樣的體驗？
※如何評價日本ヤマダ電機給天津加油？
※美國各大主流媒體的政治立場是什麼，也就是他們各支持哪個黨派？
※華爾街日報等西方報紙是否有意唱空中國經濟？
※美國的媒體報道新聞是不是也只是報道【一半真相】？