梁歡為什麼黑阿信？

01-02

其實就是這麼特簡單一事兒：

A：「這菜真好吃！」L：「這菜炒咸了」

B：「這道菜是用心炒的好么！」L：「這菜炒咸了」

C：「你不懂這道菜！」L：「這菜炒咸了」

D：「你沒看到做這道菜的努力嗎！！」L：「這菜炒咸了」

E：「這一定是調料的問題！」L：「這菜炒咸了」

F：「有種你自己炒個試試！！」L：「這菜炒咸了」

G：「你味覺有問題嗎？！」L：「這菜炒咸了」

H：「你兔馬是想紅想瘋了么！」L：「這菜炒咸了」

I：「你兔馬還這麼說信不信我出一億美金弄死你！！」L：「這菜炒咸了」

J：「老子就是口味重，就愛吃鹹菜」L：「這菜炒咸了」

K：「阿信下次炒淡一點，咱不理他」L：「這不就結了么！但是這菜還是炒咸了」

…

改編自#五迷精華言論展覽#

@Zur1ch_: @阿信主唱如果你看的到這里有個人一直在誠懇地指出你的錯誤希望你儘快改正好讓他閉嘴喔。
@梁歡回復@Zur1ch_:這才是正確、有禮節的回覆。阿信只要能把音準問題解決，五月天就是一個不錯的 Pop Rock 樂隊。現在只能算一個——演唱技術上說，「不著調」的樂隊。

話說我總覺得，梁歡這人是整天閑得沒事可幹嗎？人歌手剛唱完下台自己還沒來得及發個微博慶祝演出結束或者專輯發行呢，他已經把刻薄的樂評發上微博然後開始和粉絲吵架了。真有職業精神。腦殘粉當然很傻逼，但是他跟腦殘粉其實也半斤八兩，都屬於沒事閑得蛋疼，太拿這些當回事兒了的主。而且腦殘粉一般很清楚自己一介屁民，只不過希望別人更尊重自己偶像，梁歡發這些東西，明顯是很拿自己當回事兒的，真逗。

其實是個人都知道陳信宏唱功很弱，車禍天天有，但誰說五月天是靠唱功走天下的？全天下有幾個人沒有聽著突然好想你哭過啊？大家就是喜歡如煙的歌詞不行嗎？改版的溫柔的編曲牛爆了，你為什那麼牛逼的吉他solo一點聽不見就盯著阿信哪一句唱劈了？就算他演唱會會車禍，人家粉絲就是喜歡一群人站著跳著喊著OAOA，誰在這種場合追求唱功了啊？

另外梁歡本人唱功還不如陳信宏。陳信宏至少是在40歲的年齡，天天有演唱會的情況下，唱成這樣的。那至少說明用嗓方式比較職業，不至於兩天啞掉。我不知道怎麼有那麼多人管他叫老師，是因為這名字聽著像劉歡嗎？

而且就算陳信宏唱功差，人至少每天在寫歌開演唱會。比梁歡整天就知道抱怨別人唱得不好有貢獻多了。

很多像陳信宏，潘瑋柏，蔡依林，劉若英，范瑋琪這些唱功沒多了不得的歌手，人那音色太值錢了。甚至我可以跟你說曾軼可的音色（刨去綿羊音）也是有價值的，吸引了很多文青。王菲的唱功也沒有吹得那麼神，但是王菲的音色真心百年一遇。莫文蔚你硬要挑的話唱功也沒那麼好，但是莫文蔚歌里的味道有人模仿得來嗎？蘇見信唱歌細節處理也沒多好，但是蘇見信那一把嗓子就是個原子彈。你寫樂評寫得跟個數學解答題似的，這比你罵人唱功不好還侮辱人，你根本沒看到人真正的價值所在。

我沒什麼利益相關。我不是任何人的歌迷。五月天的演唱會我在Atlantic City跟朋友看過一場。阿信唱得當然也就那樣，不過那天其實也沒唱劈沒跑調，可能我生不逢時。但是我至今記得一群人站著一塊吼著突然好想你，OAOA，溫柔，戀愛ing時的氣氛。其實現場一般是一次性的，你讓人一次性地high了也就可以了，哪那麼多廢話。

梁指這次的槍躺的確實有點冤了。

據我看到最先只是發了這條博：http://weibo.com/1161133861/z3xiW2gHc，

然後就變成與五月天粉絲的交流，很可惜的是，梁指的幽默與粉絲交集只能是在 Once Touch 之後靜待交集，不過往往是這樣的畫面：

這可悲催了。

沒辦法啊，這隻能 Once Touch 啊，況且梁指 Touch 的是 Endless·MayDay ，於是進而演變成了這樣的畫面：

再發了那條釣魚的微博並迅速被轉（當然這裡面少不了粉絲之間的奔走相告）之後，畫面開始變成了這般情況：

╮(╯▽╰)╭...

=====

如果梁指開始發的是這樣一條微博：

第一次吃了樓下的鍋貼，感受是「就不能把他那芹菜餡再剁細一點嗎？」以及「這老闆的蘸醋有法吃嗎？」

那麼可能他就會收到這樣的結果了：

好吧，我 P 的有點過了。。。

但是請問這條評論吐槽鍋貼的微博與吐槽五月天的微博有什麼區別嗎？？

=====

其實我想說的是：

粉絲愛偶像是沒錯的，

別人批評你偶像也是沒錯的，

粉絲群體年紀小不懂事一釣就上鉤就惱羞成怒就群體攻擊是沒錯的，

跟粉絲群逗著玩、花時間寫段子發微博找人逗樂也是沒錯的，

跑到知乎來一本正經提這種問題，還得來一大票「嚴肅」的分析我就覺得有點搞笑了。

我可以理解五月天的粉絲看不懂梁指的本意、無法溝通，導致雙方開火你打我打。

但是這些下面回答者如果稍微多花點時間點開微博看一下事情的來龍去脈都能知道大致是個什麼情況吧？這都能稱為「黑」五月天？

唉，世界太嚴肅，吐槽需謹慎啊。

他發表了下個人意見，被強大的粉絲攻擊為故意黑主唱的行為，便乾脆將計就計順著台階下，周末沒事就研究這事了。

梁子牙釣魚願者上鉤。

每個人都有優缺點，喜歡他肯定會自動縮小缺點放大優點，當另外的人放大自己喜歡的人的缺點的時候，肯定會憤怒和辯駁，然後就被掛上「腦殘粉」「水軍」等詞語，先挑起矛盾再抓著小辮子不放，這種人才真的值得鄙視與不削，也不過就是一個跳樑小丑而已，不過看他活得那麼開心，也算是那些被揪著不放的人的一種積德。

那麼多五迷其實激動地只是少之又少的部分，但是梁老師還是抓著這些年輕粉絲的語言漏洞進行炮轟以及挖苦，真是煞費苦心。你是在批評歌手本身呢還是在想辦法展示你語言的各種天份來對抗粉絲呢。

無語。

梁歡為什麼不能黑五月天呢？阿信聲音很好聽但唱功確實不太好加上高密集度的巡迴嗓子已經很疲勞了在忠實粉的眼中偶像是完美的但在別人眼中也就是個人是人就有優缺點很正常

微博上有不少人@我，不過我都懶得回答。這裡簡單說兩句。

1，我針對的不僅僅是這個事兒。這個事兒本身沒有任何意義。

2，我不認為一個人去評論另一個人，就必須具備一定的「資格」，好比雖然大家知道我的專業是音樂相關，但這不妨礙我是一個看了曼聯看了英糙快15年的球迷，這並不妨礙我花在看球的時間上甚至比聽音樂更多。所謂的資格，是一個很扯淡的事情。

3，作為個人，我只能說某人其實還蠻閑的。只是確實沒有任何技術含量啊。我都懶得看了。

4，與公眾之對立面開戰所帶來的一些滿足感，如LSD般讓人迷醉，體育記者估計平時不常爽過吧。

5，我在知乎的作用並不是來鑒別五月天是不是搖滾樂隊的。

像梁歡這樣的在公共論壇挑起罵戰並從中獲取某種不知名快感的人，在Usenet文化中有一個名稱: Troll。

Troll作動詞是釣魚的意思，指那些人發表某種言論後等待別人的攻擊性回復，從而獲得快感。Troll還有一個意思是斯堪的納維亞神話中一種長相醜陋、愛惡作劇、令人討厭的巨人，和那些找罵的人有相似之處，因此也被引申過來形容那些人，做名詞使用。回troll的貼則被稱為feed the trolls，即給trolls餵食。

Trolls有很多種，像梁歡只是其中一種，即使用自認客觀公正實際冷嘲熱諷的言語激怒別人，好讓別人回帖罵他。comp.lang.python上著名的troll: Xah Lee則是長年在各個script語言討論組上交叉張貼無關內容或用錯誤百出的話語對某種語言或者文化進行攻擊。但無論哪種troll，他們的目的都是一樣的：想通過怪誕的舉動引起別人的注意。這是一種病態心理，是一種未成熟，類似小孩「人來瘋」似的舉動。

Trolls的存在對公共空間是破壞性的。它們的post會引起很多人回帖，甚至會有情緒激動者採用謾罵的方式回敬，這些人被稱為trollhunter。這些行為正中trolls 的下懷，使他們獲得被罵的快樂，從而更加積極的trolling。而且即使 trollhunter的動機是好的，也會給論壇帶來不好影響，使其他用戶接收到大量無關信息和攻擊性信息，成為受害者。公共空間的和諧性被破壞。

Trolls最願意看到別人回他的貼，無論是正兒八經指出他的錯誤還是義憤填膺的對他謾罵。對一個troll來說，最能讓他感到沮喪的則是沒有人理他。而我們，正是應該讓他們沮喪，失去trolling的動力。

Please do not feed the Trolls

轉自：http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UsenetTroll （有刪改）

————————————————————————————————————————————

2013年3月6日Update:刪除「用侮辱性語言」

我勢必得跑題，完全被評論吸引過去。

確實，我就是一枚五迷，然後我的確承認五月天在技術上（包括樂器技術和主唱的唱功）的確不算出類拔萃，甚至有時候差強人意，單從這方面來說，」天團「這個稱號都是謬讚的。當然也是由於各種各樣的原因導致，用力過度啊，天分所限啊等等。至於喜歡五月天，除了覺得很好聽很親和也還很用心之外，也是因為他們這麼多年的情誼和誠懇。對於我這樣的人達到他們的水平，還是覺得那個高度很高，遙不可及。但是正因為他們不是天才，正因為這樣子的缺陷以及非常努力地做自己要堅持的事，而讓我這樣的人覺得親切和感動吧。也許對於真正做音樂來說，這樣的話太外行了，我覺得很多時候這樣子就很好了，依然開心快樂，盡自己的努力，對於自己想要做的事情持續不斷地甚至笨拙地堅持。前者舉例說」菜就是咸了「，沒錯。粉絲們也有很多是腦殘粉，我也會有腦殘的情況，大家不願意承認，就去扯別的。事實上，這個菜好不好吃和有沒有用心做沒有什麼關係，誰都希望結果是好的，不是付出了就一定會有回報，只是不論好壞，還是要做，這就是五月天。我覺得好在，五月天還是挺謙虛的吧。

加入了太多情感，上面要說的還是會零碎和個人化。推薦一篇文章，我覺得還是比較客觀的，」被誤讀的五月天「被誤讀的五月天（隨便找的一個鏈接

無非就是一個對熱血青春系不太感冒的人吐槽一個有熱血無甚唱功的樂隊......

我本將心向明月，奈何明月粉絲將之照溝渠。

說五月天唱功好的大概沒看過什麼叫真正的唱功吧

因為他黑五月天之前我們都不知道梁歡是誰。

梁歡？是誰

一開始還經常看梁指導發的段子，至於後來嘛...不喜歡大可不必去看，較真沒意思了。

梁指導在唱吧上傳過他親自演繹的《洋蔥》，不過剛才去看了看，日期是今天，如果我沒記錯的話，他上個月應該上傳過一首。

五月天粉絲太BLX啦。

梁指導一開始就是用比較激烈的言辭批評了一番阿信的現場（順說，該視頻裡面唱得確實相當糟糕），然後招來了一些粉絲攻擊。要說換別人也沒事，可是吾輩體育圈人士風裡來雨里去，能一人獨挑科蜜詹蜜凱蜜三家，怎麼能怕區區五迷？反正周末沒事，北京又冷，待在家裡閑著也是閑著，戰五渣送上來不過就是提供休閑娛樂罷了。如是一來二去，成就一場大戲。

圍觀了事件全程的劉先生表示很滿意。

　　啊我覺得粉絲有些BLX了。梁歡說五團主唱唱功不好（而且這是事實），不等於否定整個樂團的價值。

　　所以啊，要我說，大多數人根本不懂什麼叫做「唱功」，第一是大多數人根本聽不出怎樣才叫「唱功好」；第二是，大多數人也不懂，唱功和歌手的商業價值並不對等。

　　所以五迷老師們啊，偶像被噴了唱功，就覺得偶像整個人都被否定了。其實並沒有啊。反正你們五團又不是靠唱功紅的，是靠歌紅的，你們覺得歌好聽不就完了，繼續喜歡就好了，吵毛。

之前不知道阿信是誰，昨天看江蘇電視台上一個啥節目，裡頭提到了什麼華語樂壇打分榜，而且說到了阿信分數如何如何，今天特意搜索了阿信的歌來聽，聽了兩首歌。

很公正地說，阿信的唱功的確只是一般，我認為梁歡對歌手的評分應該是比較客觀，也較科學的。

作為五迷和梁直導的粉絲.....

其實還好了，梁直導一直都是這個脾氣至少在微博這面是這樣的，不分時間場合自己想到哪點就批判哪點，但是你認真去發掘他說的有錯嗎？主唱的唱功一直稀爛，車禍現場也是的確存在。至於五月天考不考這個來吸引觀眾則是另外一件事。

舉個栗子：你奶奶過100大壽，別人當著你全家面說人總是要死的，你是不是想揍他？但他有說錯嗎？他也只是陳述客觀事實啊。

而然梁直導就是那個說：人總是要死的人。而我們總是給奶奶助壽的人。把心放寬他其實也沒惡意，只是你太執著。