如何評價柳承敏奧運奪冠?
首先,柳承敏絕對是非常有實力的一位選手。當然他最後能登頂,不可否認多多少少有那麼一點運氣成分在裡邊。但是也不能說是有水分,畢竟他的的確確擊敗了瓦爾德內爾,王皓這樣牛逼的對手。當時來說,他能拿冠軍,稍微有那麼一點出人意料。但是如果你看了從樑柱恩到瓦爾德內爾再到王皓那幾場比賽,你就會發現,那個時候的柳承敏,當時那種狀態,能拿冠軍一點都不意外。
眾所周知,柳承敏是典型的搏殺型選手,固然本身實力就很強,但是不得不說輸贏很大一部分看狀態。而且他是日直單面拉,打法本身就非常凶,很多時候就是一鎚子買賣,打上了一板就打死你,尤其是側身位的一板暴沖,連動作還原都沒有,打完之後護檯面積幾乎為零。這是日直看家的本事,幾乎可以說是一擊必殺。但是打不上或者被防個回頭,他也是一點辦法都沒有。而相比於反手超強的王皓和靈巧派宗師老瓦這種兩面拉正反手均衡的選手,其實柳承敏不管是從實力還是技術打法的層面來說,都是略處下風的。反手位難以進攻的弱點暴露的非常明顯。只有頻繁的側身用正手,而這麼頻繁的側身需要極其出色的步法做支持,更是非常吃狀態。但是後來我們很驚訝地看到,柳承敏徹底打瘋了。
首先雅典奧運會的乒乓球比賽是單淘汰制,最後的冠軍需要連贏五場比賽,也就是說王皓和柳承敏都是連續贏了四場比賽進的決賽。柳承敏從第一輪開始直到決賽的對手依次是,日本削球手鬆下浩二,中華台北蔣澎龍,中國香港樑柱恩,瓦爾德內爾,王皓。看了這個順序會發現,柳承敏在決賽之前沒有遇到一個中國大陸的選手。那屆中國參加單打的三個名額分別是王皓,王勵勤,馬琳。其中王勵勤和王皓在同一個半區,半決賽王皓4-1戰勝了王勵勤。而馬琳則爆冷輸給了老瓦,所以柳承敏在決賽之前的晉級道路雖然不算平坦但是肯定要比提前遇到馬琳或者王勵勤好打一點,要不然能不能進決賽都是個未知數。
柳承敏這四場比賽,第一場對陣松下浩二和第二場對陣蔣澎龍這兩場比賽的錄像我搜了好久也沒找到,尤其是4-3險勝蔣澎龍,由於我本人也是打日直,這兩個選手可以說是我最喜歡的兩個打日直的高水平選手,我也很想看看這場比賽是有多麼驚心動魄,可是很遺憾沒能找到錄像。接下來就是第三場對陣樑柱恩,柳承敏在先輸兩局的情況下連扳四局實現大逆轉。其實這場比賽我覺得柳承敏的狀態固然好,但是絕對沒到決賽打王皓的時候那種神擋殺神佛擋殺佛的地步。樑柱恩的話,我個人感覺和香港另一個直板李靜的風格差不多,絕對力量不大,偏靈巧,打節奏,一旦控制不住,調動不開對方,一板一板的掄,他和柳承敏根本就不在一個重量級上。而且個人感覺他心理素質不是太出色,二比零領先被柳承敏往回追的時候就顯得有些急躁了,追成二平之後的第五局,有個發球直接就扔到地上了,有種崩潰了想放棄的那種感覺,而且只是被追成二平而已,還不是落後。看比賽看到他這個樣子就覺得這場比賽沒打完他就輸定了。反觀柳承敏,越打越有氣勢,最後一舉拿下比賽。也是情理之中的事。半決賽打老瓦,靠靈巧變化的老瓦對上了追求力量和絕對殺傷力的柳承敏。看得出柳承敏狀態明顯已經比上一場更上一個台階。被老瓦調開之後的拉沖都能靠手感帶一個回頭。而且柳承敏的一手發球讓老瓦吃盡了苦頭,稍微接不好柳承敏直接就是一個暴沖。越接不好越擔心接不好被沖死,越擔心越接不好,如此惡性循環。蔡猛和王濤解說決賽的時候也說,半決賽老瓦主要就是吃柳承敏的發球。最終,4-1,沒有多大懸念的,老瓦完成了最後的絕唱,也親手把柳承敏送進了決賽。
決賽對陣王皓,賽前輿論普遍認為王皓贏的可能性要大一些,畢竟王皓的直板橫拉相對柳承敏的單面打法更先進,最拿手的本事—反手,對著的還正好是柳承敏反手的死穴,而且此前的數次較量中,王皓對柳承敏保持全勝,心理上明顯也更有優勢。可是所有人都忽略了,那時候的柳承敏,從對樑柱恩的連輸兩局後的大逆轉,再到戰勝瓦爾德內爾,狀態被一點點調動起來,手感早已熱的發燙,此刻站在決賽賽場上面對王皓,柳承敏已經徹底興奮,此時此刻的柳承敏,真的可以說是神擋殺神佛擋殺佛。其實回過頭看比賽視頻,看他們兩個的眼睛,你就能感覺到他們兩個心理狀態的不同。王皓因為之前的全勝戰績,打柳承敏還是有信心的,可是你能明顯看出來一個二十一歲就肩負著拿下奧運會國球男單金牌重任的王皓是有多大壓力。而此刻的柳承敏,已經化身一匹狼,不管以前你贏過我多少次,今天我一定要咬死你。眼中都是一往無前的勇氣和不顧一切的殺氣。比賽中,雙方的套路分別基本是這樣的,王皓主要是抓住柳承敏單面的弱點。正反手兩邊調動。其實直到現在兩面打單面都是壓正調反戰術。(只不過這場比賽王皓基本都是壓成了反手,然後被柳承敏側身搏殺了。這是後話。)王皓基本就是一個鉤子發球過去,對方不好擺短,然後擰起來直奔柳承敏的反手去,因為柳承敏的反手不像王皓這樣可以橫打橫拉能進攻,柳承敏只能推擋,所以王皓就是爭取先壓住柳承敏反手,要不直接壓死,壓不死就找機會再調動正手。而柳承敏的戰術就是,正手位我用正手,反手位我側身還是用正手,你全都不出台我認了,只要出台,就是一板暴沖。從開局開始,王皓就很明顯的在故意調動自己的狀態,一得分就開始不停的吶喊,給自己加油鼓氣。柳承敏則時不時從胸腔里發出一聲低吼。開局王皓先發球連得兩分,可是柳承敏從自己第一次發球開始連追八分,並且最後11-3大比分拿下了第一局。總的來看第一局裡邊柳承敏感覺表現還是不錯的,王皓被連追幾個之後則明顯有點懵了,主動失誤也較多。雖然之後王皓緊接著11-9追回一局,可是到了這時候,柳承敏已經完全打瘋了。滿場飛奔,近中遠全台無死角一板過,到了正手位是一板沖,給到反手位側身還是一板沖。王皓的發球,有幾個不小心發出台,柳承敏連接球的機會都沒給王皓留,直接一板沖死。柳承敏的發球。王皓接發球,只要出台,柳承敏二話不說就是一板暴沖,王皓接發球冒高,也是一板沖。前邊我們也說了,其實這種搏殺型打法是非常看狀態的,而偏偏此時的柳承敏已經可以說是殺紅了眼,命中率高的嚇人,暴沖幾乎板板都中。打的王皓差不多直接就懵掉了。王皓越打越沒信心,越打壓力越大。自己的東西也都發揮不出來了。而柳承敏依然一往無前,儘管第五局王皓在柳承敏已經拿到賽點的情況下連追幾分,奮力扳回一局,可是第六局仍然沒能擋住柳承敏一次又一次的的暴沖。最終4-2,已經化身為神的柳承敏勢不可擋拿到了奧運金牌,而王皓也從此開啟了奧運男單三連亞之路。拿下最後一分的柳承敏,興奮的奔向自己的場邊指導,也是自己的教練—金澤洙,師徒二人緊緊擁抱,甚至金澤洙跳起來腿都盤到了柳承敏身上,繼1988年劉南奎問鼎奧運男單之後,柳承敏終於替韓國隊又拿到了一塊男單金牌,也彌補了1992年金澤洙半決賽敗北留下的終身遺憾,也終於實現了自己和恩師一生的夢想。其實當從這幾場比賽中走出來看,儘管有很多人都認為柳承敏實力不如王皓,認為他只是搏殺打法恰好遇上了自己手感超好,走運登上了世界之巔。可是我想說,這每一分都是柳承敏一板一板打下來的,從不依靠別人的失誤,而是一往無前像個勇士一樣拚命戰鬥,難道他不值得我們敬佩嗎?況且他面對的還是老瓦王皓這樣的超一流選手,又不是虐菜,每一分都是自己實實在在拼下來的,幹嘛還要說人家什麼運氣不運氣呢?況且柳承敏關鍵時刻敢出手,毫不猶豫,毫不手軟,心理素質不也是實力的一部分嗎?而如果拋開比賽,單說柳承敏和他的單面拉打法的話,我覺得在世界乒壇里也的確是一個非常強大的存在。柳承敏可以說是韓國隊傳統直板單面拉打法的集大成者,也是最後最輝煌的絕唱者。他繼承了韓國隊傳統的兇狠正手,力量極大,旋轉強,線路開。日直追求的殺傷力在他身上得到了淋漓盡致的體現。發球出色,旋轉強,動作一致性好。也為他第三板的暴沖創造了有利條件。近台側身位一板暴沖一擊必殺。步法逆天。只要出台,幾乎全台正手無壓力。近中遠台全距離無死角發力一板過。中遠台對拉力量大旋轉強線路開。防守時有一板加力推非常凶,正手回反手還有一板出色的傳統的正面反手攻技術。柳承敏身體素質極其出色,所以他相比別人有更充足的擊球時間,以及強悍的二次啟動能力,和近乎恐怖的力量。雖然很多人覺得他在步伐上比不了前輩金澤洙,可是要論力量,柳承敏明顯更大,而且縱觀整個乒壇,也可以說是無人能出其右,甚至比王勵勤還要兇猛。不過從那之後,日直單面拉這種觀賞性極強的打法已經幾乎消失。職業乒壇開始被橫板和直板橫打佔領,傳統直板打法勉強維持了幾年之後幾乎徹底消失。柳承敏04年的登頂,也是傳統直板單面打法最後一次登上世界之巔。順手再補充一句器材方面的話,柳承敏04年用的是紅標的老金,再加上一張不知道刷了多少次膠水灌透了的大巴Bryce。。。縱觀整個乒乓球發展史,還有比這更暴力的器材嗎。。。
大概就這樣。看從哪方面了,從技術上來看,柳的發球技術佔了很大便宜,從精神上來看,柳的拚命精神完全壓制了每個對手,從宣傳上來看,柳的奪冠打破了中國乒乓球不可戰勝的神話,增加了乒乓球的影響力
這是我最喜歡的一場比賽,看了不知道多少遍。柳承敏運氣?!哪一分不是人家自己拿下來的?
狹路相逢勇者勝
推薦閱讀:
※馬龍相較於其他運動員的技術優勢在哪兒?
※馬龍里約奧運會半決賽中對水谷隼膠著時說的是不是這句話?
※馬龍為啥落選2012倫敦奧運會?
※馬龍為什麼要感謝張繼科?
※如何看待 2017 年乒乓球亞錦賽日本小將平野美宇奪得女單冠軍?