什麼是音頻的採樣率？採樣率和音質有沒有關係？

01-02

所謂音頻信息，就是一個點隨著時間不斷在一個軸（振膜的垂直方向）上振動的情況。

當我們假設振膜的位置可以被這根軸上的任意一個點A表示時，則A的位置隨著時間的推移，可以變成這個樣子：

像這麼一個曲線，就可以用來描述振膜隨時間變化的關係了。但是想要描述這樣的一個曲線，我們並沒有辦法來描述它，除非我們這樣說：「呃，這個曲線它上來了，然後又下去了，再上來，再下去...」

顯然這麼描述是不可能的。那麼怎麼辦？人們想了這麼一個辦法：

每隔一個小小的時間間隔，去用尺子量一下這個點的位置在哪裡。那麼只要這個間隔是一定的，我們就可以把這個曲線描述成：{9,11,12,13,14,14,15,15,15,14,14,13,12,10,9,7...}

這樣描述是不是比剛才的方法要精確多了？而且更美妙的是，如果我們把這個時間間隔取得更小，拿的尺子越精確，那麼測量得到的，用來描述這個曲線的數字也可以做到更加地精確。

用專業的術語來說，我們每兩次測一下位置的時間間隔，就是所謂的採樣率。採樣率等於多少，就意味著我們每秒鐘進行了多少次這樣的測量。

所謂音質，就是指最後我們描述這個曲線的數字，到底和真實的曲線誤差有多大。

所以「採樣率」到底和「音質」有沒有關係？你自己去想。 XD

音頻屬於波，屬模擬信號，採樣是把它變成離散的量。

---

如果波相當於曲線，採樣就相當於用N個點來描述這個曲線。

點越多（間隔是相同的），線就越平滑，越接近於最初的曲線。

---

音頻 - 曲線

採樣率 - 單位間隔點的個數

音質 - 相似度

採樣率（sampling rate）高，就能保真原信號中越高頻的成份。但是，頻率高過一定值的聲音人耳是分辨不出的，因此採樣率太高沒有必要。採樣率的單位是Hz或S/s（samples per second），這兩個單位是一樣的。

平時所說的16-bit和24-bit不是採樣率，而是解析度（resolution）。它是指聲音的連續強度被數字化之後分為多少級。N-bit的意思聲音的強度被均分為2^N級。16-bit的話，就是65535級。這是一個很大的數了，人可能也分辨不出六萬五千五百三十五分之一的音強差別。

也就是說，採樣率針對的是信號的時間（頻率）特性，而解析度針對的是信號的強度特性，這是兩個不一樣的概念。

聲音是連續的，連續就是可以切成1秒一段，然後再切成0.1秒一段，然後可以無限切下去都不會到盡頭。但是電腦記錄聲音是用數字，一組數字只能保存某一時刻或瞬間的聲音（時刻，就是一個無限小的時間點），所以電腦記錄聲音只能在0.0001秒（打個比方，不準確）的時候記錄一次，然後0.0002秒的時候再記錄一次，0.0003秒的時候再記錄一次……這樣可以把聲音保存下來。這裡的採樣率就是10000次/秒。

第二個問題是有關係。電腦記錄聲音，再播放出來就是依次播放0.0001秒記錄的結果，然後0.0002秒的，然後0.0003秒的……如果你當初是每0.001秒記錄一次，那麼播放出來的聲音和原來的聲音差別就會比較大（與每0.0001秒記錄一次比），音質就比較差，專業叫法是失真。

簡單的形象比喻，把一段聲音作為一塊土豆，那麼比特率就是要把這塊土豆切成等分的段，而具體切成多少段就類似於比特率取樣。具體的理論上面兩位知友已經說得比較詳細了。

採樣率越高，最後還原出來的聲波就越接近真實的聲波，所以音質就越好（理論上，這裡假設設備可以精確將數據還原出來）。一般情況下，採用24BIT記錄的聲音比採用16BIT記錄的聲音還是差距比較明顯的。不過，我覺得上面兩種採樣率的區別非常小，而且如果設備能夠完美重放出16BIT的文件，相信和24BIT沒有區別（人耳基本無法分辨）。

贊同樓下的分析。之前我查的資料中提到比特率，然後我想當然的理解為量化精度了。實際上採樣頻率越高，能記錄的頻率上限就越高；而量化精度越高，則代表記錄的聲音精度越高，還原出來的就越接近原始波形。

採樣率這個東西就是等於同樣長度的音頻，採樣點的多少。

給你舉個例，在音頻拉伸的狀態下，高採樣率的音頻。

可以拉得很長，但是聲音還是連續。因為它的採樣點更為密集。

不同採樣率下的小鳥的質量，自己感受下

所謂採樣率就是在某個坐標軸上均勻地做採樣的頻率。

音頻是在時間軸上對振幅進行採樣

圖片是在 X Y軸上對顏色進行採樣

視頻是在時間軸上對圖片進行採樣

運動捕捉就是在時間軸上對XYZ採樣這些其實原理上是一回事，都是把模擬信號轉換為數字信號的手法。

採樣率越高對模擬信號的還原度就越高，對於音頻來說就是音質更好。

假設你用萬用表去量一秒鐘麥克風傳來的模擬電信號，量的次數越多，越能反映聲音的真實情況，量的數值編程二進位就成了數字信號

對之前各位的回答作個補充，當採樣率達到到一定程度以後，繼續提升採樣率並不能提升音質。

根據Nyquist採樣定理，當信號帶寬不超過臨界頻率，即採樣率的一半時，信號可通過採樣值完全重建。也就是說，理論上，以CD的44.1kHz採樣率，足夠完全還原頻率不超過22.05kHz的音頻信號。而人耳能分辯的頻率上限不過20kHz左右。

那些鼓吹192kHz採樣率的玄學大師們，你們不覺得蝙蝠有點吵么？

採樣率對音質的影響是很大的。好的設備的採樣率可以很高，數字信號轉化之後可以和原來的模擬信號有較高的擬合度。HIFI要求音源，解碼，播放上面對信號的丟失很小，在音源上保證播放的音頻文件的碼率高，解碼上要求較高的採樣率使信號還原真實，播放要求頻響曲線平直保證真實還原原聲。

有一定關係。

採樣率越高，越能還原音頻中的高頻部分。

人耳能聽到最高頻率約為20kHz，根據採樣定理，44.1kHz(cd標準)已經能完全還原人耳能聽到的聲音。更高的採樣率對音質沒什麼幫助。

採樣物體不同，測試儀器不同，行經過程不同，精確測得值不同，還原逼真度不同。借鑒上面所說。

耐斯奎特抽樣定理，好好重修一下。