雜草比莊稼更有生命力么？
未來是否可以將雜草頑強生命力相關的基因合成到莊稼上，從而讓莊稼既高產美味，又如雜草般「春風吹又生」
有生命力的潛台詞就是，能夠適應野生環境中各種奇奇怪怪的情況，比如乾旱、水淹、高鹽、高鹼、強日照、低日照、真菌侵染、鳥蟲啃食……
而莊稼所需要的，則是高產、高品質、抗倒伏、不落粒等等適合人類栽培、收割等等的農藝性狀。
很不幸的是，這兩者很大程度上是拮抗的。（答主很懶，關於這個觀點的文獻已有不少，尤其是做抗病這塊的，NCBI自己搜吧）
這個從理論上來說也很好理解，一個生物在生長過程中能夠獲得的生物量是有限的，你花費了大量的能量用於應付外界環境的變化，哪裡來的資源讓自己的籽粒更飽滿、蛋白含量更高呢？
再換個角度來說，莊稼之所以成為了莊稼，正是因為人類給他們提供了良好的外界環境（除蟲、除草、肥沃的土地、雨水等等）之後，一步步進化到現在這個樣子。人類施加的這個外界環境就是一個非常強大的選擇壓，也是讓莊稼變成莊稼的最根本條件。失去之後，莊稼則無從生存。
所以這個命題本身就是一個偽命題，在生物量不變的情況下，暫時是無法讓莊稼擁有雜草般的生命力的，總要犧牲一些東西。守恆，是宇宙一個很奇妙的定律。
簡單的說可以從三個方面來談，要是有人看我就詳細地寫篇專欄。首先農產品在育種時就有意識的提高它的營養成分含量，降低不可食用的組分。吃這些優質食品的昆蟲、菌物自然生長的很好。其次，千百萬年來植物與天敵相互作用的過程中產生了一系列化學物質以對抗天敵取食，比如生物鹼和一些其他的次生代謝產物。但是作為植物最大的天敵，我們在育種的時候肯定是要把這些東西的含量盡量降低的。比如雙低油菜就是含芥酸、硫甙等有害成分很低的油菜。再次，我們的農事操作對病蟲害的發生也產生了不利影響。在自然界中很少有一種植物以如此高的密度長滿一個省甚至幾個省的。這種生物多樣性匱乏使得只要條件適宜病蟲害會以一個驚人的速度擴散，一來就大新聞。總之，農學跟植保的對品種的要求很多都是矛盾的，必須結合病蟲情預報來決定使用什麼品種。當年小麥吸漿蟲泛濫的時候立了大功的南大2419等吸漿蟲發生比較輕微的時候還不是罵聲一片，被婊成「難打的2419」（指其脫粒去殼困難）
亞洲鯉魚，大閘蟹，澳洲兔子表示只要人類不需要，再好吃也是雜草。
就算是人類需要的，超過了人類的需求也一樣是雜草。世界上本無莊稼和家畜，都是被人類改造的特化物種。強化它們能為人所用的功能，也就弱化了他們原本在自然界生存的能力。最明顯的例子就是玉米，玉米的前身是是會把種子灑在地上來繁衍的，但作為農作物的玉米，為了在玉米芯上留下飽滿的種子，就喪失了把種子拋出去的能力。也就是說，無人種植的話，玉米甚至無法自行播種繁衍。這樣的植物，其實就已經被改造為不能獨立適應自然環境的異種了。自然選擇的目的是生存繁衍，人類改造的目的卻是為己所用。如果做比喻的話，就是把自然環境下比較平均的屬性點都砸在一個屬性上。就像一個智能被強化到極致的人，但體力就虛弱到甚至無法行動，你可以說他在智力上無人能及，但如果放在自然條件下，是絕對無法生存的。
因為比莊稼「生命力」更弱的，連莊稼都競爭不過，根本就長不出來……
倖存者偏差……
這是個能量分配的問題。
對於生命來講，繁殖和生存是最關鍵的兩個環節，而且要保持平衡。植物的能量來自於兩個地方，土壤和陽光，加起來能提供多少能量，就能點哪些技能。野生植物不光要結種子，還要考慮抗病蟲、抗菌、抗逆等等。
為啥農作物只要結種子就行了？因為有人呀。蟲子多了有殺蟲劑，染了菌有抗菌劑，能量不夠金坷垃，野草多了有除草劑。這麼優越的環境下，那些農作物只要甩開肩膀干大事就行了。這些農作物適應的就是這個有充分人工條件的農田環境。你要把他們扔到野外，要麼就死了，要麼就性狀丟失了。因為要去適應更複雜的自然環境呀。舉個例子，提高產量的一個重要的性狀就是矮桿。穗多了壓不彎，還把過分生長用掉的能量用來長粒。但是在野外，你長不高很吃虧的。長得沒人家高，搶不到陽光，沒有光合作用，只能猥瑣發育。能否把雜草的基因弄到作物里，讓作物有雜草的優越性狀？我們一直在這樣干呀。轉基因呀，抗旱基因，抗蟲基因，但是捏，還是需要農田環境的。你想讓它野外瘋長，那就會長成野草。
開什麼玩笑，莊稼本就是雜草培育來的，真正的自然法則是讓植物不被別的任何生物吃掉，最大限度的保護自己，沒有任何一種生物的進化目標是讓別人吃掉。
莊稼要有生命力，就要讓自己少產出或者產出的東西不好吃，每年收穫時我們都會發現一些莊稼長的不好，殼是癟的等等等等，這時人類的處理方式是丟掉這種低質的產品。
當年作物耕作學第一節課老師提問的第一個問題就是：農作物和植物有什麼區別？
答：農作物是經人類長期訓化後的植物，如果沒有人工輔助(種植栽培技術)，將無法正常生長發育。我覺得是定義的問題。因為我們不需要的，長得比所需植物快的，我們定義為「雜草」。
莊稼（或者說植物類食品）本來就是人類自己從野生雜草（野瓜、野玉米、野這個那個）慢慢改良來的。
看看現在人類愛吃啥：無籽西瓜，胚乳（就是米飯）這麼大的稻穀，下略。
根本做夢都打算植物沒有種子。
這樣走向的植物別說生命力了，還能活多久都不知道了。
——————————
笑談而已，高票都很學術解釋的很清楚了，小渣渣就來講個笑話一會兒就走。
科學家在改良食用植物品種的時候自然也有考慮到品種的延續，倒是不用太擔心。
因為你看到的雜草都是自然選擇留下的
我們的先輩和它們鬥爭了幾千年，都沒戰勝它們，它們繁殖了下來，現在繼續和你鬥爭
有人覺得耳機線老是繞，鞋帶老是開。
那為什麼不把耳機線當鞋帶？
我覺得題主問的是個偽命題，首先倖存者偏差，其次就像上文，你期望的太高了。專門養雜草的話，還可能覺得長的不好呢。因為生存是艱難的，莊稼和野草都只是為了生存和繁衍！長得快、生命力頑強就意味著你把有限的物資能量給了生長發育了，而種子（糧食）就少了，人類不需要，你就成了野草！而種子多，易收割、抗倒伏，人類就盡全力保護你，你就成了莊家！
好像是，玉米拔出地面就掛了.有很多雜草拔出來扔地上過幾天去長出新芽來了.
家豬和野豬能比嗎！一個為了長肉活著～一個為了活著而活著！你說哪個頑強？
我們這裡的體育場翻修，上個月剛把跑道跟看台剷平，然後各種各樣的雜草就跟著來了，短短一個月時間已經鋪平了體育場，在這最熱的七月里瘋長，有些頂著烈日已經長到兩三米高了。至於莊稼能不能有這個水平，我只能表示呵呵噠
這個問題我喜歡，以前也想過，沒有深究～～
我覺得還是和和能量流動的方向性有關，越逆自然條件來，越困難，人本來就是個逆天的存在，在自然界中的微量元素，在人體內卻是大量元素，這本身就很逆天好不好
(｀?ω?′)?
既然這麼逆天，人就需要逆天的東西養活，莊稼也被人帶的逆天了，更像人，所以活的要求就高了，，而雜草就好比光腳不怕穿鞋的，我突然想到了(*^▽^)/*☆ 毛爺爺。。。 越高級的東西越脆弱，。。所以說，，出來混遲早是要還的！！！
想一想，為何傀儡政權總是無法擊敗本土力量？
但是雜草又不只是一種…
分兩種情況吧，不知道題主是出於什麼出發點提問這個的。如果單純的對比莊稼地里兩者的生存情況，根據實際種莊稼經驗，並不是，更傾向於人的認知，因為要是對雜草也設定一個指標去培養，比如每年收成多少噸草，其實也挺難得。如果單純的對比惡劣環境下的生存能力，面太廣了，雜草有好多種，具體的其他答主回答的挺好
推薦閱讀：
※雜交水稻是不是轉基因?
※我無任何農業知識，但我熱愛農業，想從事農業，第一步怎麼做？
※你是否願意去從事農業？
※現在印尼瘋傳中國進口的大米裡面混雜著塑料大米。這是真的嗎？
※為什麼知乎上關於農民，農業的回答這麼少？