我買筆記本用i7-7700HQ值得嗎？

01-02

我是個高三即將畢業的文科生，平時喜歡玩玩網遊，大型遊戲基本沒碰過（目前想玩的只有GTA5），什麼PS和CAD從沒接觸。剛入手了暗影精靈2Pro的旗艦版（下圖），有人告訴我i7的性能過剩，讓我換成i5版的，還比前者便宜1200元。我該咋辦？

前面的回答已經提到過我們評測室的科普了……這裡就放個鏈接吧

【筆吧科普】買遊戲本必須i7？四核i5和i7差距究竟有多大？_數碼_科技_bilibili_嗶哩嗶哩bilibili.com視頻

其實視頻下面有些反對結論的玩家，是有一定道理的……只是我自己沒有解釋很清楚，造成了一定的誤解。

首先，i7確實比i5強，某些遊戲也能體現出差距，像戰爭機器這類的。

但他們可能不清楚，這是超線程所致還是頻率差異所致，很多這些爭論的玩家，可能是用台式機的不超頻i5與超頻的i7比較的，這樣是兩個因素同時制約。而筆記本的i5和i7，我視頻中提到過的，頻率差異真的很小，如果只是頻率所致，那麼這倆CPU就玩不出來了。大多吃CPU的遊戲，主要也是吃頻率而不是超線程，這點需要注意。

也不是說真沒有不吃超線程的遊戲，只是這樣篩選下來，就更少了，可能你壓根就不會去玩這類遊戲……

其次，我忘記強調了，這是筆記本i7與i5的差距，並且還是M1050Ti這種主流遊戲本。實際上，主流遊戲本的CPU散熱是真的糟糕，你真的玩到了第一條提到的例外情況，那麼遊戲中的CPU發熱就很大了，瞅瞅我們評測室過往的主流本評測，就知道我為何這樣不推薦大家買i7了……

過熱降頻，噪音大，表面溫度高，這些都是一系列的問題，視頻中沒有強調i7在主流遊戲本中的溫度表現確實是一個疏忽，如果加上這個因素，估計他們就不會爭吵了。畢竟很多玩家是以為我在說台式i7的情況。

最後，不是說i7一無是處，對使用者一點幫助沒有，評測室是認為這個價位的遊戲本不值得在CPU上投資過多，因為它們的屏幕普遍較差，有些還沒有固態硬碟，內存似乎也不太夠用，不如省下i5和i7的差價，把預算投入到其他地方，提升機器整體的使用體驗。

主流遊戲本的屏幕真的是爛到不能再爛，去年還有大部分是IPS，現在很多都倒退成45%NTSC的TN屏，這個屏幕可視角度非常窄，有一種怎麼擺都無法讓整個屏幕顯示正常的感覺……說實話這才是最影響體驗的，用過好屏幕再用回這類屏，就跟用完固態換回機械一樣難以忍受……

選i5還是i7，最終還是需要用戶自己來決定，如果你真的有i7的使用場景，也別刻意選i5，只要注意買個CPU散熱好的遊戲本即可，另外直播也是吃CPU的，i5可能吃不消

選i5+1050Ti的

這模具的散熱，選了I7也降頻成I5用，買I7是交智商稅

可以在bilibili和優酷搜索一下筆吧評測室，他們剛剛發布一個視頻，有關筆記本i5和i7的對比的

1050ti的情況下i5跟i7玩遊戲沒啥區別，只有上1080這種旗艦卡i7性能才能展現出來，所以真的沒必要用i7，買個i5的就夠了

先吐槽一句：為什麼好多人都是買完了才開始發現有問題...為什麼買前不先做些功課呢...6、7千的大件啊...

你自己的描述很能說明問題了：文科生，平時喜歡玩玩網遊，大型遊戲基本沒碰過（目前想玩的只有GTA5），什麼PS和CAD從沒接觸。

這種需求根本不吃U好吧！這種需求基本八成以上低壓U都能滿足吧！難不成你說的網遊是DNF么...

有人放了筆吧評測室的b站鏈接，那我放個知乎專欄的吧！筆吧評測室 - 【科普】4核i5與i7差距究竟有多大？（分享自知乎網）https://zhuanlan.zhihu.com/p/27432667?utm_source=com.asus.messageutm_medium=social

看完就該知道，對於絕大多數用戶，只有具有專業需求的人才有必要考慮i7，實際上大部分非專業用戶也會使用下PS啦cad啦但吃瓜用戶的使用強度嘛...低壓U是慢一些，但那點工程量慢的程度你基本體會不到...

再翻到你選擇的這款機型，暗影2pro，筆吧評測室的測試是建議i5，i7散熱壓力很大，對於你這種完全用不到i7性能的人來說，屬於只體會到i7帶來的高發熱、短續航等缺點了...確實沒必要。

最後，如果還在可退期，建議退掉。換成i5加1050ti的版本要更合適你。

甚至你基本都不玩單機遊戲（只是考慮）你都可以在輕薄本/家用本里選擇了。因為對於你的需求來說，你追求追求輕薄、續航、屏幕色域等等，要比追求性能帶給你的日常體驗愉悅感要大得多。

激進一些，我甚至推薦你去看看i5-7200U加940mx/mx150的輕薄本...（不過好像有點太激進了，變成了只能玩LOL類型的網遊了...）

gta5我用g4400玩的美滋滋你說用不用i7

如果你希望你的本子能流暢工作個4，5年，選i7。

如果你習慣一邊看b站，一邊聽歌，一邊做ps，再開十幾個網頁，開幾個聊天工具的話，選i7。

如果你以後可能會經常用到視頻渲染選i7。

如果你以後要做後端開發的話，最好選i7。

其實我想說。。。我不建議你買筆記本么。

你買遊戲本那麼重，肯定不可能帶著到處玩，不如買個atx小主機，配個顯示器，玩起來比筆記本爽多了，還便宜。真的有移動辦公需要，剩下的錢也足夠你買個辦公的筆記本了。

槍戰（FPS）遊戲，建議還是暗影精靈三代吧

有一個120刷新率的電競屏選項

i5加1050ti就夠了

用i5

1050ti本來就是中端顯卡，能玩的遊戲i5足夠駕馭

誒！正好前天看了豬王的視頻。

簡述一下，在早期haswell架構之前，i5都是雙核4線程，i7是4核8線程

而現在的skylake架構i5升級成了4核4線程

6代的i5和i7除了線程數和頻率不一樣外，TDP和指令集都是完全相同的

直接說性能測試結論吧，

GPGPU功能測試，差距在10%左右，

國際象棋，單線程9%，多線程40%

別的不說了，綜合起來性能差距差不多36%

這是只是超線程跑分

但是配合顯卡跑分，簡直出乎意料

豬王配GTX1050ti，跑3Dmark，最高差距只有2.19%，而且有的項目i7不如i5是什麼情況！！！

看主流遊戲的FPS，差距幾乎沒有，i7和i5的最高FPS都是完全相同

最重要的是i7和i5在同樣的效果下，i7溫度至少高8℃！！！

所以，搭配GTX1050ti或GTX1060，i5都是更好的選擇

首先說結論：的確沒必要選擇i7。

在貼吧和知乎混跡很久了，自己選購筆記本的時候也做過大量的研究，特別是在之前選擇將遊戲本換成超極本的時候因為擔心性能問題看過很多相關的評測。實際上現在的筆記本購買人群，特別是有點打算盤心思卻不夠了解的人，對i7有一種特別的執念，想要說服他們選擇不那麼強悍的CPU很困難，當然這裡要說明的是並不是所有人都不需要性能，但是確實存在很多人不需要i7。私以為題主就是這一類人群的一員。

確實之前在B站筆吧評測室的視頻中，已經就這個大家爭論已久的問題給出了答案：目的是玩遊戲的筆記本（特別是搭載1050/105ti/1060的），不需要標壓四核i7，四核i5足夠了。確實道理就是這樣，實測數據也和理論相匹配。但是為了盡量解開你的疑惑，還是簡單說一下為什麼沒有什麼差距吧。

首先是理論性能。自從跨入酷睿六代，Core i5標壓系列就已經提升到了四物理核心的規格，這在硬體水平基本上已經突破和i7之間的最大障礙。那麼i7還剩下什麼優勢呢？主要的就兩個：主頻、超線程。先說主頻，現在市面上的同代i7和i5之間存在主頻和睿頻上的差距，以i7 7700HQ和i5 7300HQ來說，前者主頻2.8、睿頻3.8，後者主頻2.5、睿頻3.5，可以看到實際上兩者在工作頻率上的性能差距並不大，理論峰值差值僅僅0.3G，實際的情況可能不存在此類數據差異。然後是超線程，超線程是intel在21世紀初提出的通過模擬核心的方式使得一個物理核心具有兩個邏輯核心的功能，可以同時執行兩個線程，以達到提高核心利用率的目的。注意這裡說明了超線程的本質是榨乾物理核心的全部性能，所以這就意味著在日常負載情況下超線程能夠將相對性能提高20-30%，但是在一些高核心負載的情境之下，由於可供超線程榨取的性能已經所剩無幾，相對的性能提升就會大大降低。因此綜合兩點來看，實際使用中，很難體會到標壓i7與i5鼓吹的甚至高達30%-50%的性能差距。

優化。可能很多人也有了解到現在的PC遊戲市場的多核優化情況。對於很多遊戲開發廠商，雙核優化、四核優化已經是一個非常具有挑戰性的大工程了，要再提升優化水平真的很難做到。所以i7的邏輯八核心在日常網遊甚至遊戲大作中都很難得到有效利用，這就是為什麼在實際遊戲中i5和i7竟然基本毫無差距的原因。

筆記本。有一匹好馬也得配個好鞍，給你一顆強大的CPU核心你也得給它足夠好的環境保證才能為你提供滿血的性能。而現在大多數散熱達標的模具都集中在一些非一線的筆記本廠商產品中，而真正的一線品牌因為對設計、穩定等等的需要會在模具上顯得格外保守。就拿題主拿出的這款暗影精靈2Pro來說，散熱模具的設計就很常規（見下圖）。

雖然說老是拿模具來貶低一線廠商很無聊，但是不得不說這樣的模具雖然不算差，但是也絕對不能算優良，只能給個及格。特別是對於i7的高配來說，散熱壓力無疑是很大的，很容易發生過熱降頻、撞TDP等情況。另外值得一提的是暗影2pro的風扇噪音一直飽受詬病，如果選擇i7這樣的發熱大戶，相信可以時常給你帶來直升機一般的體驗吧。而相比之下i5的發熱量就會大大降低，也能相對帶來一個更好的體驗。

當然說這麼多並不是一棒子打死i7，而是想說任何選購都得衡量自己的需求而來，比如題主提到的「玩網遊」、「沒接觸過大型遊戲，有意向的只有GTA5」、「PS」、「CAD」之類的需求，毫不客氣的說對於大學生的你，i5是很合適而且遠遠足夠了的。我不希望有些人拿各種大工程以及重型的應用來無腦懟，很沒意思。況且1200的差價實在是很大.....沒必要為了心裡踏實付出這麼多，不如省下這個錢自己買塊不錯的顯示器，或者一些好點的外設，這都是更加值得而且更符合需要的。

另外我認為最適合你需求的配置為i5 7300HQ + 8G/16G + 128G/256G SSD + 1T HDD +1050ti 4G。其中比較合適你這樣可能對售後比較依靠的產品有暗影精靈2pro、暗影精靈3、拯救者R720。

希望能有所幫助。

同款筆記本i5+1050ti用戶路過，這個模具為了輕薄犧牲了不少散熱，壓i5就已經有點勉強了，壓i7那就是壓根壓不住。

i7的優勢不在娛樂，甚至都不在普通用戶的桌面級應用。

基本上，賺錢的事i7才能發揮性能。

不是過剩，是i7配合1050ti性能出不來

根據需求，沒有用I7的必要。

首先這不是預算沒有限制，在題主想要的需求下瓶頸永遠會出現在顯卡上。

換句話說如果上I7的話同樣的價格就不得不放棄顯卡性能。

換言之遊戲對於CPU的要求非常的低（144不算）在預算不足以支撐144的情況下，如果不是因為I5有4線程，那麼甚至不需要用I5

只有當顯卡完全不再是瓶頸之後，CPU才需要考慮是否需要更高的配置。

用木桶理論的話作為遊戲本，顯卡永遠是最短的那個板子

不是「過剩」，而是「不合適」與「不均衡」。

第一，相比 i5-7300HQ 升級到 i7-7700HQ 帶來的頂多在《戰地》系列、《全面戰爭》系列等對 CPU 密集運算有要求的遊戲帶來的不到 8 FPS 的提升，一塊更好的 SSD 和從GTX 1050 Ti 到 GTX 1060 的提升才是更加巨大且讓您受用的。

第二，Core i5 已經能很好地駕馭 GTX 1050 Ti 的力量，而 Core i7 則更多地搭配的是 GTX 1070 級別的顯卡。「木桶效應」想必您也有所耳聞吧。

解釋一下，標準電壓 i7 相比 i5 擁有更高的主頻和「超線程」，對多核心優化好的軟體與遊戲會發揮更高性能，如《戰地》、WinRAR、After Effects（咦）

其實 i5 就是體質不怎麼樣的 i7 閹割超線程並運行在低頻下………

首先這種cpu還是放專業的遊戲本上更能完全發揮性能推薦微星或是藍天這些牌子的本子

第二若是不玩遊戲不跑專業軟體 i5應該是夠用的預算放到ssd或者外設上合適

我大學畢業馬上讀研，昨天剛買了和你一樣的機子，我說說我為什麼要買吧。

剛上大學，覺得電腦買個夠用就行，買了一個四千的thinkpad，amd a10處理器，這四年用下來，很多遊戲不能玩，現在開機了運行五個程序就死機。所以我買新電腦最注重一條就是能用好幾年不卡，i7 7700hq在未來五年內都不會過時。

另外其他回答都說沒什麼用，可能在玩遊戲上如此，但如果你涉及到編程，模擬工作，你就知道一個好的處理器是多重要了。同樣的模擬，別人的i5要10個小時，你的i7隻要6個小時甚至更少。

一分錢一分貨，買手機不買千元機就是因為千元機都只是當年配置，用一年就過時卡機要換手機了。我個人認為買電腦也差不多，買個配置高的多用幾年也不虧。