如何看待張召忠稱「中國不發展航空母艦，這是我們一貫的承諾 」？
關於局座說的「公知大V」反對建航母，我還是貼個局座海軍節直播的原話上來：……一年根本服役不了一艘，剛才你看了這個「5」字頭的都是護衛艦，海軍一年都買不了一艘艦，從此之後就再也買不了了。
誰都——也不能說誰都看不起海軍吧，反正好多人都看不起海軍，公知大V，好多人都排擠海軍，更不用說海軍初期講什麼航空母艦了。
我曾經幾次奉劉華清司令員的指示，出了海軍的門，代表海軍講航空母艦，那個時候我是主要講解者，研究三十幾年了，去了以後發言稿準備好了，人家說不讓講，「你們海軍以後不要再講航空母艦，什麼毛病，怎麼出來就講航空母艦？要那個幹什麼呀？哪有錢造啊？」
就到處受氣，回來我跟司令員講。他說：「不讓講，就別講了。」
海軍司令員沒有辦法。
就是這樣。
我們那一段時間忍耐，海軍忍耐了十幾年。
唉！我真是說不下去了。忍耐了十幾年，沒有錢！
我們的國家（軍費）一年就50億、60億美元。到2000年的時候，我們還不到100億美元。我們的錢不如美國、不如俄羅斯、不如印度、不如台灣地區、不如日本。
根本就沒有錢。
好不容易弄一點錢，誰都煩，因為海軍太吃錢，就那麼點兒軍費，一個蛋糕，讓你海軍一弄，全沒了。所以那段時間海軍連一艘護衛艦都弄不出來。
沒有船，出不去，腿兒走不遠。飛機出不去，胳膊短。
那個81192（即南海撞機事件），為什麼大伙兒看了都哭，因為國家當時就不支持這個。如果當時不留一條根兒，赤瓜礁我們放了，就沒有今天的赤瓜島；永暑礁要是放了，就沒有今天的永暑島。
有那麼一條根兒，它在水下，我們搞高腳屋，有幾個兵在那兒站著。
幾個兵啊！搭著個窩棚在那兒站著，幾個人還聊天兒，聊個三天兩天，還說什麼呀？天天上邊兒看鳥、下邊兒看魚，窩了半年都快成神經病了。
今天我們建成了島。3200米長的跑道，波音737、747可以降落，成為整個南海最大的島。不是一個、是三個！
說什麼呀？對不對？我們正在經濟建設，我們（終於）有錢了，我們海軍從此發展。314海戰之後，一年時間，我們什麼反應都沒有，越南深知我們的反應，一年佔了十幾個島。
一年之內佔了我們十幾個，我們沒有任何反應，（越南）繼續占，佔領了49個島。現在已經佔了，你再想收回來就很難了。錯過一步，就錯過一萬步。
我們這幾年，自己造航空母艦，在南沙建島，我們維護了我們的海上主權，這是中國從歷史上延續下來的九段線，我佔領了我們的島礁。
作為一個老海軍，想到那一塊兒（那段時間），我受外國人欺負沒有問題，我可以反抗；我受到的是我們自己人的欺負，整天發表一些謬論，污衊海軍的發展，南海差點就葬送在這些人手裡。——————————微博上的一個博主也發出了同樣的疑問，局座的原話回答是：「我從1984年開始研究航空母艦，一直持續了30多年，撰寫過數百萬字的研究報告論文和專著，航母研究成果獲得國家級和軍隊級科技進步二等獎。進入90年代後，將近十來年的時間國家嚴禁在公開媒體說中國發展航母，這是政治紀律。我的《百年航母》第一版涉及中國航母部分將近10萬字被刪除。」局座回答里還有一句話——「你們看到的只是滄海一粟，你們知道的只是九牛一毛。」——————————
局座當年還說過咱們四代機還沒搞呢【滑稽】局座為什麼被稱為局座？【滑稽×2】局座那是奉旨忽悠啊
人走茶涼，真是心寒啊！局座才退休多久？你們連局座在哪個局上班都忘記了？？
隱身戰機不存在，那是個J10改（笑）局座在微博上回應了這個問題，他說自己的書（百年航母）關於我國航母研究部分有10萬字被刪，在另一條微博里，局座說了這麼一句話——你們看到的不過滄海一粟，你們知道的不過九牛一毛。
你們大家都忽略了最後一頁的一行--如果條件允許，十艘八艘也不成問題。
整本書都在戰忽，只有這句才是中心思想好嗎！
因為大家所認識的張召忠的本職工作不是海軍理論研究，而是媒體工作者，媒體工作者的最核心的職業道德就是知道什麼能說什麼不能說，無中生有的東西，你替他重複一遍，等於你也有責任，對不對？從這一點上看張召忠的職業素養杠杠地，涉及泄密的事情一點不含糊。說沒有四代機就是沒有四代機，說不搞航母就是沒有航母，所以菊座這裡有真話有假話有大話有胡話，就是沒有不該說的話。老實說，媒體工作者如果能達到張召忠50%的職業素養，我真是謝天謝地了。
如何看待？
在國家利益和個人形象之間，局座選擇了前者。這也是張將軍被人稱為是「中國戰略忽悠局局座」的淵源。
「你們呀，圖樣圖森破」——取自長者張召忠微博
感謝這位記者的提問。事實上，據我所知，中國目前從未擁有航空母艦，從未發展航空母艦。目前，部分別有用心的西方媒體和境外勢力，將我國「遼寧號」大型民用海上經濟飼養船與新下水的用於南海商船航線的平頂雨水收集淡水供應船與日本的出雲號航母混為一談。我們可以看到，這兩艘民用船隻就算戰時臨時改裝後戰鬥力也遠不及印度軍隊兩架三輪摩托車，部分媒體的反應就像感受到了風就發布暴雨警報一般可笑。我在此再次鄭重承諾，中方無論是現在還是過去，都從未發展、製造過航空母艦。中方一直致力於促進世界和平穩定，提高世界農業水平。
記者追問：請問既然你說到中方無論現在還是過去，都從未發展過航空母艦，請問未來會不會發展呢？
據我所知，在我國的第十三次五年規劃中並沒有這方面的內容。相關問題你可以去諮詢人大，在此我不做評論。記者追問：事實上，台灣方面表示兩岸的軍力平衡被中國新國產航母的下水打破，請問……（打斷）很抱歉今天的發布會時間不夠了，我們下期啊呸下次發布會再見。因為真的有過這個「承諾」啊！
另外：
還有局座說的原話是——那些人，用現在的話說，公知大V。
比如說——茅於軾:「不要拿我交的稅款造航母」 （2011年）
你們畢竟還圖樣圖森破
99年買的瓦良格號，堵在土耳其不放行，次文寫於2000，瓦良格02年抵達大連。這都是我戰忽局做的貢獻。兵者詭道也，不奇怪。張將軍怒斥的公知，可以參考下面這個人吧，雖然既不公也無知，但公知的基本套路是有了：1.強詞奪理，栽贓污衊；2.被辯駁的啞口無言，滿地打滾；3.拉黑對方，另開一貼去黑下一個了。「大清遠邁後元」，大青果自有國情在此，
1. 不發展是不對的。別人有的東西，一定要在能力範圍想辦法有，這才是一個強國的基礎。
2. 實際上發展，嘴上說啥你都別信，誰信誰傻逼。中國還承諾不首先使用核武器呢，首先使用核武器的是美國，1945年，所以嘴炮誰不會？張將軍嘴炮兩句怎麼了……不嘴炮怎麼戰忽局？更何況，2000年，局座沒退休……你指望一個還沒脫密的將軍說幾句真話？你阿是美帝特務老想研究真相？
3. 不發展航母不對，不代表一門心思發展航母秀肌肉找事情是對的。治大國如烹小鮮，走極端不可取。尤其是現在網路暴民的言論，已經岌岌可危。
4. 航母無用論就是扯淡，美國怎麼不把航母都燒了？用處肯定是有的，還很大。但是還是那句話，用處大不代表應該走極端。中國特色的社會主義不是薛定諤的社會主義，要講究平衡，講究可持續發展，上頭都已經欽定你們少提星辰大海了。
5. 共青團那段就是扯淡，我怎麼不知道公知和大V的力量已經大到可以影響決策層的地步了……國家要是聽公知大V的……早就變印度了。
6. 我覺得國師這個問題的回答說的很對。對於民眾來說，航母要有，要大力的有，但是，我也要說但是了，民眾更希望聽到的承諾是：不會因為投資武力而帶來民生的倒退，不會因為到處秀肌肉而最終帶來戰爭。
在這個外媒都開始相信有忽悠局的時候，你要是真信中國不發展航母，我真不知該說是蠢還是笨……
要黑局座還是拿薩達姆和卡扎菲那事來說吧……黑子門業要提高一下姿勢水平啊……這種問題是給局座在漲粉啊……當然了，要是題主反串問的就當我沒說……注意看書上最後一處落款，寫的是完成於2000年9月20日，在這之前和五八事件之後，中央開始確立了發展航母的計劃。那麼既然確立了，就不要到處嚷嚷說我們一定要發展航母了，那會引來很多麻煩，低調點，把航母弄回來才是正事兒，哪怕付出了很大代價，但最終還是值得的。
因為他是
2000年，那時候要運瓦良格回來吧，海軍為了洗白，發表點東西很正常，那時候美國壓的確實很嚴，瓦良格運回來都要很久，最後還是運回來了，國之重器也被中國所漸漸掌握，為了不引起過激反應嘛，遼寧艦還叫做訓練艦呢，官話不要太當真
注意，完稿於2000年9月20日。
1999年中國購買瓦良格號（經改造成為今天的遼寧號），2002年瓦良格運抵大連。本文成稿時，瓦良格正被火雞國那幫傻逼攔在黑海進退不得呢。
最後怎麼讓火雞國吐的口呢？
「土耳其政府也提出經貿上的交換條件，要求中國開放對土耳其的旅遊，爭取每年有200萬人次中國觀光客到土耳其，估計可讓土耳其賺進20億美元外匯；在8月，中國外交部副部長楊文昌訪問土耳其，期間雙方達成協議，中國向土耳其提供3.6億美元經濟援助，並同意對土耳其開放觀光旅遊。」
這一切還是在中國對外聲明，瓦良格我們拖回大連就改成遊樂園的基礎上。
在那個節骨眼上，海軍將領大呼一聲「中國必須搞航母」？估計直接就是泄露國家機密罪什麼的直接崩了吧。
從此一生火雞黑。兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。
——《孫子兵法 計篇》
這幾天好像多了好多這種問題，又是噴局座代言，又是拉局座以前的言論出來，就那麼想打局座的臉嘛？局座早就說過，公開的宣傳言論都是跟著黨的政策走的。還有就是局座說過自己是死豬不怕開水燙，根本就不怕黑。
考試之前，同學說他沒複習，隨便考考……你能信？
推薦閱讀：
※上天津的基輔號要注意什麼？
※關於戰列艦的三個疑問？
※中國航空母艦實力已經世界第二了嗎？
※張召忠海軍節因航母落淚，但2007年他發表文章說「發展超級航母沒有必要」。如何解釋這種前後矛盾的說法？
※如何評價俄海軍最新宣布的「暴風級航空母艦 Project 23000E」？