台灣為什麼不搞核武器？

01-02

如題

台灣核武計劃的前前後後(組圖)_新聞中心_新浪網

蔣介石欲搞核武吳大猷力挽狂瀾

1964年，大陸成功爆炸第一顆原子彈的消息讓蔣介石寢食難安。為此，在時任「國防部長」蔣經國的大力支持下，台灣一些軍方高層人士積極謀劃，沒多久就炮製出一個研製核武器的秘密計劃———「新竹計劃」。這份計劃的大意是以12年的時間，在台灣建造一個原子能反應爐，用此爐將鈾礦石進行燃燒產生鈈原子；再另建一座化學分離廠，從鈾中淬取出鈈；另外還建立一座重水加工廠，用於鈾燃燒後產生的高溫降溫。以上全部設施估計約花費1億美元到1．2億美元。根據蔣經國的指示，「新竹計劃」由軍方背景的科研機構中山科學院及其下屬的台灣核能研究所共同負責。

　　為了購置所需的設備，台灣軍方與德國的西門子公司聯繫。由於核設備的買賣是個非常敏感的問題，德國政府明確告知台灣當局，他們所採購的核設備要受到國際原子能機構的安全管制。台灣軍方見受限制太多，遂放棄了此次採購計劃。

　　轉眼到了1967年，「新竹計劃」的進展並不大。這一年，國際知名物理學家吳大猷從美返台，擔任了台灣「國家安全會議科學發展指導委員會主任委員」一職。正是吳大猷的回台，使得台灣的核計劃發生了180度的大轉彎。出於一個科學家的歷史責任感，吳大猷經深思熟慮後向蔣介石提出了3點意見：一是無論從政治角度還是從核戰略角度來講，台灣發展核武器都是極不明智之舉；二是當時台灣的外匯儲備只有區區數千萬美元，此項研究花費太大，恐難以為繼；三是美國對台灣的一切了如指掌，一旦發現台灣的企圖必然極力加以阻止並影響雙方的關係。因此，吳大猷主張放棄計劃。蔣介石在認真研究了他的報告後決心採納他的意見，停止「新竹計劃」。

蔣經國陽奉陰違核計劃暗中操作

　　雖然蔣介石決意不搞核武器了，但是蔣經國並不甘心。在同僚的支持下，蔣經國背著蔣介石偷偷開始了研製工作。

　　在蔣經國的暗中支持下，中山科學院不顧一些科學家的強烈反對，從加拿大購買了一個小型的重水反應爐。此外，加拿大還向中山科學院提供了來自美國的重水和大約25公斤的天然鈾燃料棒。1969年，重水反應爐的安裝工程正式啟動。與此同時，在核能研究所，一座生產天然鈾燃料的工廠和一個再處理設施以及一座鈈化學實驗室也開始動工。所有這些設施都由台灣自建，所需的設備分別來自於法國、德國、美國和其他一些國家。1972年到1973年間，台灣生產天然鈾燃料的工廠投入生產，通過使用從南非買來的天然鈾，生產能力每年可達到20公斤至30公斤，約為一般科學研究用反應爐所需的兩倍。

　　這時，美國政府對台灣當局進展神速的「和平利用核能」計劃產生了懷疑。中山科學院和核能研究所的種種怪現象也越來越引起美國人的警覺。按台灣當局的說法，這兩個科研機構從事的都是核能發電的研究，但卻由同一支軍方的安全部隊嚴密把守，他們的高層管理人員也大都是軍人。一個普通的科學研究所用得著如此嚴密的保衛嗎？並且這兩個互不隸屬的單位之間竟然沒有圍牆隔開，兩個單位之間整天人來人往、絡繹不絕。基於此，美國政府曾提出審查中山科學院的帳目，但台灣「審計部」一名官員直截了當地拒絕說，中山科學院的預算是國家機密，不能對外公開。

張憲義叛逃美國核計劃再度擱淺

　　在台灣發展核武的過程中，不得不提到一個叫張憲義的人。因為早在台灣開始發展核武時，美國就已有所察覺，美國決意通過間諜打入台灣核能研究所內部得到確鑿消息，後來張憲義成了美國的成功人選。張憲義畢業後，在美國的幫助下於上世紀70年代進入了台灣核能研究所，在秘密研製核武器的小組裡任職，這對中央情報局來說無疑是一個大喜訊。到80年代初期，他已被任命為核能研究所的上校副所長。職務上的變動使他接觸到的秘密材料越來越多，密級也越來越高。這期間，張憲義曾向中央情報局提供了當時非常難得的台灣剛剛制訂出來的關於研製核炸彈的絕密計劃。

　　到了80年代中期，「新竹計劃」的研究開始進入衝刺階段，步伐不斷加快，距離製造出第一顆原子彈的日子已經不遠了。得知這個情況的美國政府感到有必要採取斷然措施。於是，從1985年起，張憲義依照中央情報局指令，利用工作之便，搜集、複印了大量的絕密材料。1987年10月，張憲義赴美考察業務。在其赴美期間，國際原子能機構和有美國聯邦調查局背景的一些官員突然抵台，勘察中山科學院的核實驗設施。此舉引起了台灣情報機關的警覺。

　　但時隔不久，台灣當局又開始以更為隱秘的方式進行核武器研發，到1987年年底，有關專家已經肯定地說：再有一兩年時間，台灣就能造出原子彈！在這個節骨眼上，台「原子能研究所副所長」張憲義在美國中央情報局的協助下叛逃。他把掌握的台灣研製核武器的內幕和盤托出，並稱當局準備在射程為1000公里的「天弓」導彈上安裝核彈頭。蔣經國獲知張憲義叛逃的消息後，於當天下午病逝。5天後，也就是1987年1月13日，美國代表團抵台，開始拆除價值18．5億美元的重水反應堆，清點核燃燒棒數量並全部裝船運走。面對慘痛的教訓，當時的台灣當局不得不承諾：今後不再發展核武器。

看到最後，真心覺得慫。

搞過，被美國爸爸發現了，按在地上打了一頓。核材料處置不當污染了河砂，河砂被挖去蓋樓，90年代熱炒過一陣子，不了了之。

台灣兩次核武夢的破滅：曾距原子彈「一步之遙」_軍事頻道_鳳凰網

我記得講大陸核武器研發的老電影橫空出世裡面有句台詞，僅一發原子彈所需要的濃縮鈾，就需要50萬噸的礦石去提煉。把這東西弄到90%的武器級濃縮鈾需要大量的電能，當年赫魯曉夫瞧不起我兔的時候就號稱搞原子彈很費電，你們全國的電都帶不起來，當然天朝最後還是帶的起了。然而灣灣嗎……台積電跑到南京設廠的一大原因是台灣電網的電能已經撐不起台積電一個企業的用電了……用愛發電的科技樹，灣灣人民還是得繼續點啊。

不要什麼東西中國（大陸）一搞出來，就覺得很好搞……

腦補一下

台:我要搞核武器

美:他娘的，你說啥？你再說一遍！

台:我要搞核武器！搞！核！武！器！

美:反了你了！你以為自己是朝鮮啊！三天不打上房揭瓦，我要不揍的你滿地找牙，你還真不知道你山姆大爺有幾隻眼！

美國第七艦隊入侵台灣，兵臨城下，台軍不到三小時全軍覆沒，台灣危在旦夕！

台灣當局環顧東亞，日本，韓國皆幸災樂禍:讓你不聽爸爸的話！

正感孤立無援，坐以待斃之際，如雷之音從對岸傳來:小弟莫慌，大哥來也！兄弟鬩於牆而外御其辱，我還能讓外人欺負了你不成！

台:大哥呀，你可算來了，他娘的，關鍵時刻，還是你對我最好，真是患難見真情啊！

陸:這次我帶了230萬人來，夠不夠？不夠我還能再帶13億！你放心，不把美帝乾死挺了，你大哥我就不走了！

若干年後……

中華人民共和國台灣特別行政區

台北小學歷史課課堂

生:老師老師！咱們台灣當年是為了啥要造核武器來著？

師:這個嘛……這個！這個！

哦！對了，這個問題政治不正確，好，咱們講下一題！

其一、綠黨的「大義名分」之一就是反核，要廢除核電、要清潔能源、要「用愛發電」（劃掉），而目前台灣民間的反核氣氛也很濃厚

——連核電都不讓用，還能搞哪門子的核彈？

其二、我歷來認為要搞核彈就必須核試驗，首先就是彰顯（裝）實力（逼），其次就是驗證可靠性，再次就是完善技術提高實戰性（比如小型化）——否則造出了核武器卻不敢去試驗，那就是一堆炸藥包著的裂變材料而已

那麼對台灣這種蕞爾之地而言，搞核彈基本就是用來裝逼的——想來跟核大國比核武器實用化？玩蛋去吧——而核試驗就是用來裝逼的最好手段

——那麼問題來了，台當局敢不敢廣而告之的核試驗？台當局打算去哪核試驗？

其三、台灣目前既沒有濃縮鈾的能力，也沒有（大規模）生產武器級鈈（Pu239）的能力，其核一、核二、核三廠的核燃料都是「與友邦政府簽訂雙邊協議，由其提供三十年之供應」

——那麼問題來了，台灣是沒有什麼鈾礦的，因此如果要自己濃縮鈾（U235）或者是進一步生產Pu239（由U235變來），就只能針對「友邦政府」提供的核燃料來下手，而這勢必會嚴重影響此前的核燃料供應鏈；也就是說台灣還沒開始弄核武器呢，其積累武器級裂變材料的過程基本上也是掩蓋不住的~~

最後、台灣以前也不是沒有嘗試搞過核武器

——請題主自行百度「張憲義事件」

中朝問題還可以說是不能對外干涉

中台問題可就是屬於內政了……

反政府武裝搞大規模殺傷性武器

這叫啥？

恐怖主義！

美帝第一個急眼。都不用中特帝插手

純度為3%的U－235為核電站發電用低濃縮鈾，U－235純度大於80%的鈾為高濃縮鈾，其中純度大於90%的稱為武器級高濃縮鈾，主要用於製造核武器。獲得鈾是非常複雜的系列工藝，要經過探礦、開礦、選礦、浸礦、煉礦、精鍊等流程，而濃縮分離是其中最後的流程，需要很高的科技水平。獲得1公斤武器級U－235需要200噸鈾礦石。這是前毛熊的鈾濃縮離心機廠，以萬為單位的離心機組耗電量達到一個中等城市用電量。小國這樣規模的根本搞不起，即使歐洲當年也是和米國共享生產的。

台灣以前搞過核武器，不過失敗。

失敗原因是研究員叛逃導致計劃泄漏被美國干涉。

相關設備和核材料被改造和沒收，

但是保留了相關技術和研究人員。

目前台灣被認為有核武器技術但不具備製造能力。

現在台灣搞核武器其實也很簡單，

直接宣布即刻回歸就有核武器了。

為什麼台灣現在不搞核武器計劃？

反正自己造花錢還一樣得被回歸。

再富的小國也是小國，再窮的大國也是大國，台灣搞不起

看到你這個問題，估計ww心裡苦啊：

「愛度易特，巴特被乾爹爆了」

目前正在台灣做聯合培養中，同門師弟念大學時就去軍中當過4個月的兵，上個禮拜被軍隊抽中就回軍隊又訓練了一個禮拜，他是個炮兵，然後他告訴我他從頭到尾訓練的武器都是上世紀70年代的，請問就這點軍事實力，還能發展核武？

為什麼這麼多人覺得搞核武器是很簡單的事兒？是不是隨便一個知道原理的熱核物理學博士都能搗鼓出原子彈？

首先，原子彈已經是相對落伍的武器了，威懾力遠不足聚變彈大（事實上在體積差不多的情況下，聚變彈的當量比裂變彈大得多得多），而目前能製造並且保存聚變彈的國家，恰好就是那五大流氓。不然你以為五大流氓憑啥是五大流氓？

其次，要想成功製造出武器級的，能實用的（至少你得能裝在導彈上發射出去吧，總不能還學美國當年勇飛機投下去吧）核武器，你就必須通過幾十上百次的大氣層核試驗去搜集數據。然而現在已經禁止大氣層核試驗了。朝鮮伊朗這麼屌，也只能在地下玩爆竹。然而這種規模的核試驗，根本就弄不出武器級的實用核武器。朝鮮再怎麼努力，也只能弄出一個大威力不穩定的炸藥包，並沒有多大卵用。

再次，就算你知道核武器的原理（實際上很早就知道裂變原理，然而美國人從原理到核試驗再到小男孩，花了幾十年時間），你也弄不出來，你得首先去濃縮核燃料。原子彈科技含量高嗎？並不高。然而你製造核武器這個過程需要用到的工具，可不是一般國家能弄出來。就比如圓珠筆芯的科技含量高嗎？區區一個金屬球而已。但是想要磨出筆芯，需要用到的機床，涉及到的材料科學，就非常非常複雜了。明白了嗎？

我們退一萬步講，就算台灣搞出了核武器，期間美帝沒卵他，大陸沒抗議，那也得有投送技術是不是？

敢問你是有核潛艇呢？還是有高空隱身轟炸機？還是有彈道導彈技術？據我所知台灣連常規導彈技術都不算成熟吧，還核彈？潛艇項目好像已經擱置了快十年了，理由是找不到願意提供技術支援的國家，中山科技院的院士好像都快放棄這個項目了，這好像還只是常規動力潛艇。

什麼，你說陸基發射井？連五大流氓之二的英國和法國都因為國家縱深不夠而放棄了建造發射井，敢問台灣是縱深比英法好呢，還是核彈投送技術比英國法國都成熟？

真的，你都不用自己搞，就算美帝給你核彈，你會用嗎？

搞了就兩岸統一了

總的來說，台灣搞核武器，一沒賊心，二沒賊膽，三沒這個賊能耐。

1 美國乾爸爸不答應，大陸親爹不答應

這點其實最重要，中美在核武器控制上面利益是一致的。絕對不會允許台灣擁有核武器，歷史上台灣偷跑幾次也都被美國叫停。當時條件不可能，現在更沒機會。硬搞核武器，這是給大陸武力統一造借口了。

2 缺乏搞核武器決心，民用核電站都要準備拆完用愛發電了。耗資巨大還帶來各種危險的核武器台灣百姓能答應嘛

3 沒技術，核武器畢竟不是過家家。台灣電子技術好，但是核技術並不領先。台灣沒有鈾礦，鈾原料需要進口。這東西嚴格管制，就算有完善的設計方案，沒材料也是白搭。武器級核材料的獲取也非常困難，分離提純所需要的電非常巨大，台灣拿不出那麼多額外的電。

4 有了也沒用。丟大陸那是自己作死，頂不住核反擊。放自己家用自爆威脅拒統，台灣人民也不答應。所以造出來也是雞肋

先不說能不能弄的出，我先答一下他敢不敢弄，題主看來不知道這個世界有核不擴散條約這麼個東西，除了5個合法擁核國家外的任何國家（台灣就算是地區也要遵守）都不能再發展核武器，否則就要遭受到制裁。這是挑戰五大流氓的地位，換來的是五大流氓一起干你。你敢弄么？

別看不起蔣公，好多年前就批過十萬法幣的。

親爹不讓啊

打斷腿