特朗普上任後，中國國籍的人去美國留學的資格會直接取消嗎？

01-02

特朗普正式擔任總統之後，會禁止持有中國國籍的人來美國留學嗎？F1簽證等留學類簽證會禁止中國人獲得嗎？中國會不會回到中美建交之前那樣，一個人都沒法去美國留學？
如果上述最壞的情況不會發生，那麼會不會出現國際生名額大幅度削減，或者中國方面的留學簽證獲得難度大幅上升（類似於911時期）？
我對美國工作、美國移民都不關心，我最關心特朗普上任對美國留學的影響。

你是一個國家的總統

你們國家正處在水深火熱的經濟困難時期，工人沒有工作，社會沒有福利，國庫沒有餘糧，對手虎視眈眈。

有一批來自社會主義陣營的留學生，交付著高昂的學費，一擲千金，刺激著當地的消費。他們不談人權，不愛鬧事，踏實本分，充分發揮著社會主義優良作風。

你會拒絕他們嗎？

嚴肅的說，受影響的是在美國工作和獎學金。

ps。利益相關，準備赴美留學。

是的，不但中國留學生身份全部被取消，美國全國各地都會爆發「義和團運動」，把中國產品燒了，華裔全送到集中營去。代表愛與正義的左派們團結起來，奮起反抗，偷偷把倖存下來的華裔們護送到自由之國加拿大，而與此同時，Trump政府正在秘密策劃對華裔的「最終解決」方案。。。。對不起，我編不下去了。

我認為特朗普當選後會繼續保持現有的國際學生政策。為什麼不呢？這些國際學生為美國帶來了幾十億美金的貢獻，同時沒有帶來任何麻煩。911後美國建立的SEVIS系統（student and exchange
visitor program）以及簽證指紋系統保證了在美國讀書的每一個國際學生都能被追蹤到。國際學生不會成為美國的國家安全隱患。因此，特朗普沒有任何理由去改變現有的國際學生政策。如果說可能性，特朗普有可能會更改J-1簽證以及STEM名單。特朗普曾說STEM政策是一個騙局。目前的STEM政策導致這些行業的工作人員大多是以中國和印度為主的國際學生。特朗普的競選口號之一就是把美國人的工作拿回來。因此，他有可能修正STEM專業名單。J-1項目的目的是加強國際間文化交流，但是很多美國政客認為，J-1給了一些持非學術目的的人赴美的機會。因此，特朗普也有可能修正J-1項目。

另外，對於H1B的改革。如果特朗普要實現為美國人拿回工作的許諾，他也許會提高H1B的工資基點，以防止公司濫用H1B系統僱傭廉價勞工。他也許會制定一些政策讓公司在申請H1B之前必須先試著僱用美國人。

但是，美國的政治制度設計決定了總統不可能想做什麼就做什麼，也決定了就算他想實現以上政策也會進行得非常慢。另外，國際學生的問題並不是美國政客優先考慮的問題。雖然他們不應該這樣做——國際學生為美國經濟增長及多元文化貢獻了巨大力量。但是，可悲的是，國際學生以及工作簽的問題只是華盛頓討論的眾多議題中非常不起眼的一項。

我個人認為，特朗普對於國際學生的政策將會維持現狀。因此，特朗普的當選絕對不會成為中國學生的噩夢。在特朗普長長的to do list上還有在美墨邊境修牆，遣返非法移民，增加就業，禁止穆斯林入境，禁止墮胎這些事要做。他至少目前不會有時間折騰國際學生的。

對而且還會出台排華法案再把國內所有華裔都掛資本主義路燈上

閱讀理解題下文表達了作者怎樣的思想

我家門口有兩根路燈桿一個上面掛著華裔另一個上面也掛著華裔

特朗普會限制華裔去美國，把美華裔抓到集中營。想到這裡，我滿意地笑了

剛看這題目還覺得奇怪，這年頭撒錢就能留學怎麼有人擔心留不出去的問題，再翻下原來LZ是拿全獎的博士（不過真的么，博士能對時政這麼。。。）。

作為一個自費留學的表示我們學校國際學生被中國人佔領，去年開始學校整個的生源都有drop了快四分之一，只能說真要禁中國學生那美國人自己擔心教育界的失業潮吧

留學不會有太大影響。因為川普不會花過多的錢去補貼學校，補貼學生，所以學校要自謀生路必須要找到資金來源，美國學生很多都是通過貸款上學，顯然沒有拿現錢上學的外國學生有吸引力。而且坦率來說外國留學生普遍老實本分，而且消費能力強，對美國經濟也是個很好的拉動。

我也希望在工作簽證上美國能照顧在美國留學生的利益，畢竟人接受的是美國的教育，支持了美國的教育和地方經濟。相反像那些一天都沒在美國待過，一個飛機飛過來就搶美國人飯碗的人，應該出台限制措施。

你可以研究一下那些對川普討厭的不要不要的大v讀書人精英有幾個在大選後離開了美國。看上去好像沒幾個，沒走的也變得愛川普愛川粉了，有點大事小事立刻跑出來喊川粉玻璃心碎了，以前沒那麼積極的。

我想知道特朗普為什麼這麼想不開？

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

啰嗦幾句

去年12月，特朗普呼籲「暫時禁止」所有穆斯林教徒(Muslims)進入美國，特朗普競選運動全國協調人Sam Clovis告訴媒體，打算針對穆斯林國際學生頒布禁令。今年8月，特朗普又建議對入境的外國人進行意識形態測試，暫時停止給「輸出恐怖主義」的地區發放簽證。當時他說，美國只能接納「那些分享我們的價值觀並尊重我們人民」的入境者，「除了篩選出所有同情恐怖團體的成員外，我們還必須封堵任何對我們國家或原則持敵對態度，以及相信伊斯蘭教法應取代美國法律的人。那些不相信我們憲法或支持偏見和仇恨的人，不會被移民進入我們國家。只有那些被認為能在美國蓬勃發展並擁抱寬容的美國社會的人，才可以獲得簽證。」

目前來看，特朗普針對的只是穆斯林和非法移民，美國的留學市場占整個留學市場重要份額。而美國與中國主要是經濟和貿易，還不會涉及到留學市場。現在就認為美國大選會對美國留學市場產生影響還為時過早。

並且，美國的留學市場與美國的政策息息相關，現在整個留學市場是多元化的，如果美國的移民政策和簽證政策變得極端，那麼美國的留學吸引力可能會降低。此外，美國政府運作是一套成熟的體系，行政、立法、司法相互制衡，很難因為一個總統的個人風格而產生翻天覆地的巨變。

這裡一群人信誓旦旦的表示川普不會對中國的留學生不利，然而當時那群說川普上台後對華政策不會很差的人在說話的時候好像也是這樣信誓旦旦的。

本來我也是不擔心川普會對中國留學生不利的，但現在我怎麼就擔心起來了呢？

美國不會也不敢單方面做出這種決斷，吸引國外高端人才是美國社會自建國以來的傳統，政府會儘可能留住這些知識分子，有時甚至不擇手段，如錢學森先生當年回國受到百般阻撓，當然這是當時大時代背景下的問題，不過就算是現代，對於學術交流還是保持相同態度的。

另一方面，外國留學生可是一筆好買賣，沒有這些外部資金支持會有很多傳統學府撐不下去的，絕對不會有任何政治家做出這種自打臉的行為。目前政治方向還是針對一些偷渡客、難民、非法滯留者（簡單來說是被歸類為拖後腿的群體），以及這些人在美國生育的下一代的身份問題為主。我們以合法途徑提交申請，提供資金的同時又填補了人才的缺口，這對美國來說是很合算的，所以學術交流方面問題不大。

怎麼會呢？中國的生源一直是各國力爭的目標。甚至像澳大利亞，中國留學生差不多要成為其經濟支柱了。留學生帶去學費、生活費養活很多學校及行業，促進了當地國的消費及就業。同時，基本上最優秀的多數會選擇留在該國，增加了大量的人才儲備。所以留學生相當於產金蛋的母雞，傻了才會殺雞把自己作死。特朗普只會放寬留學以及赴美旅遊簽證門檻，鼓勵中國人到美國撒錢。當然，可能會收緊移民，但這個主要是針對loser的。你要是精英人士，就不擔心拿綠卡之類的問題。

名額減少，獎學金更緊張，這兩種可能是有的。另外，非要出國么，代表清北中科院歡迎你~

留學不會有影響，但是留學完之後，就不好說了

你為什麼不問中美會不會開戰呢

給人家大學交錢幹嘛不讓。。。可能有影響的是在美國工作。因為搶了美國人的飯碗

會的而且華裔還會被關進集中營或者征為勞工蓋牆