歐美左派跟穆斯林之間的親密盟友關係是怎樣形成的？

01-02

歐美左派跟穆斯林之間，無論是宗教信仰，還是在婚姻，女權，同性戀等熱點問題上的觀點都是大相徑庭，針鋒相對。
兩波看似毫無關係的群體，卻在歐美各國結成了事實上的政治同盟，這種缺少共同利益的同盟關係，究竟是怎樣維繫下去的？

說共同的敵人沒什麼錯，但

一切都是表象，最根本最根本的還是錢，還是利益。

我曾經說過大部分白左是傻的，是被那一小撮頂層精蠅煽動起來充當政治打手的。

一小撮把他們煽動起來是為了利益

然而，一小撮們收了瓦哈比們的錢........

之前說「覺得德國有難民不好的可以滾出德國」的那位就是收了瓦哈比的錢

希拉里的政治獻金有相當一部分是瓦哈比們貢獻的(獻金門)

瓦哈比們的最終目的是傳播伊斯蘭價值觀和沙里亞法，讓歐洲變成綠洲。

瓦哈比們看好了「政治正確」，希望用政治正確來干爛「綠洲計劃」最大的敵人——歐美右翼們

然後他們給一小撮們錢，一小撮們一合計，敵人的敵人就是朋友。

於是乎，政治正確價值觀里又多了一些。之前政治正確對於綠教方面只停留在「大部分綠教都是好的」這一方面，經過一小撮們的煽動變成了「綠教受到歧視」「綠教是和平宗教」，活生生地把綠教捧到了「惹都不敢惹否則你就是納粹」的新高度

比如說，接受瓦哈比政治獻金的希拉里在奧蘭多槍擊案後說「綠教是和平宗教、這次事件與綠教無關」。

大部分真傻的白左又被一小撮們煽動了，他們隨之把自己爛的不像樣的價值觀提到了「你惹穆斯林你就是納粹」的新高度。

接著就出現了「反特朗普女性大遊行的領導者是穆斯林」、各類和綠教價值觀完全衝突的平權組織(比如lgbt、女權組織)支持穆斯林等可笑的新聞。

其實那些平權組織和一小撮一樣，也是收了錢的，他們發號施令，那幫傻子就開始跟著干。他們支持穆斯林支持沙利亞價值觀，那幫沒有獨立思考能力的傻子也就跟著支持

本質上，都是錢和腦子的問題。

白左與穆斯林的政治相愛源自南斯拉夫內戰

內戰期間南地區穆斯林方人口最多，但不掌握優勢武力，南斯拉夫內戰某種意義上又是奧斯曼時期遺留下來的種族內戰的繼續，因此南地區的穆斯林基本是其他各方屠殺的對象。

在這種背景下，當時東正教為主的塞族武裝提出了「清剿穆斯林」的宗教性質口號，並以此毫無理由的肆意屠殺穆斯林居民。這些穆斯林在人種上與屠殺者相同，只是宗教信仰不同。

針對這種以宗教清洗為理由的屠殺，西方人道主義者針對性的提出了：

「不是所有的穆斯林都是壞人」

正是這句話，成為了當今白左與中東穆斯林政治相愛的源頭，至於這句話最初是針對同為高加索人種的背景條件，被白左們遺忘了，並進而上升到跪舔的程度。這也證明了白左是群沒有腦子的種群

一個擅長文不擅長武

一個擅長武不擅長文

而且兩者在短期內都有共同的敵人

一些左派真以為西方自古以來就遠遠領先其他地方，天下無敵，邏輯是：說中東移民會顛覆我們的國家是天方夜譚，利用他們打擊右派才是關鍵

其實在中國也有類似的現象，右派與地下教會組織也是結成聯盟的，當然這兩個群體之間並沒有不可調和的矛盾，你中有我我中有你的情況更多

敵人的敵人就是朋友。

然而這句話是一個阿拉伯王子說的，並且很快被他的人民絞死了。—— Spock

因為當今歐美左翼根本不在乎國家和民族的長遠利益，也放棄了改造本屬於流氓無產者的底層伊斯蘭宗教分子這一社會主義理想，轉而對流氓無產者採取討好和放任的策略，使得整個社會都逐漸流氓無產化。

很好解釋啊，這兩個群體最大的共同點就是: 都想要特權。

穆斯林財團錢之所至，自然有需要錢的人主動配合。

國際化之下的有些互聯網企業，比如哪些技術含量低的http://fb.tw這些，稍微有點技術底子的就可以複製，技術底子高點的國家甚至可以複製google，比如中國的baidu。

所以這些企業的老闆也組織了不少基金會，白左們自然知道該宣傳什麼。

普天之下無新事。

「歐美左派跟穆斯林之間的親密盟友關係」。。。只須請那些歐美左派們到穆斯林國家去宣傳LGBTQ，看看會是什麼下場就能展示這種親密盟友關係的真相。敢不敢？

歐美的左派痛恨右派，更痛恨基督徒，所以會想盡一切辦法進行打壓。於是你看到，如果基督徒不願意做墮胎了，起訴；基督徒不願意給同性戀「婚姻」做蛋糕了，當然起訴！

然後這邊有個群體叫做穆斯林，同樣痛恨基督徒，要是放在中東那好多國家逮到基督徒可是要往死里整的。這些人也痛恨右派，因為他們發現右派認清了自己的真正面目，這還得了？！

於是兩派人一看，哎喲，原來我們有共同的敵人啊！所以那就對了，做個聯盟，先整死他們再說。於是你就會注意到，很少有左派在比如同性戀問題，或者女權問題上，來找穆斯林的麻煩。

其實答案簡單的不能再簡單了，那就是兩派人都有一個共同的敵人，叫「西方猶太—基督教文明」。LGBT以及其總後台白左們打算毀了西方社會後建立一個「人人平等」的烏托邦，穆斯林打算毀了西方社會後建立一個哈里發國。兩派人馬當前的目標是一致，至於之後你死我活那就是之後的事了。

個人認為，結盟不妥，

單方面**比較恰當，

看新聞，你們看到幾個穆斯林出來給左派站台？

從來都是出事了，

阿訇們都還沒發話，

他們就跳出來宣揚不要仇恨，

顯然阿訇們不是很在乎左派的理念，

左派們在不在乎阿訇的信仰，

恐怕也很值得懷疑，

一個簡單的例子，

幾個意見領袖是穆斯林？

他們想要的可能只是站在弱者立場擺正自己政治正確的身份。

我也納悶為啥這倆有結構性矛盾的群體會在歐美國家裡聯合起來。

我感覺是穆斯林為了綠化，主要敵人是歐美白人右翼群體，會暫時忍一下白左。而白左只顧著搞扯淡的平權運動根本不顧國家長遠發展，為了懟右翼真的是無擇手段，飲鴆止渴。等啥時候白左終於長腦子了發現綠綠對他們的「價值觀」的威脅遠遠大於白右的話，這個聯盟也就到了終點

PS：

歧視一個穆斯林移民是政治不正確

發動多場戰爭，讓上千萬穆斯林平民無家可歸是一個無人關心的統計數字

我也好奇當白左發現他們一直膜拜的諾貝爾和平獎得主奧黑是戰爭罪犯的時候會是啥反應

兩派的結盟，理論源泉是法蘭克福學派。

只不過當初法蘭克福學派倡導的是女權、同性戀、黑人結盟，以摧毀資本主義社會文化和基督教文化（注意我用了摧毀這個詞，而不是反對），從而推翻資本主義制度。

現在只是這個隊伍裡面多了個穆斯林而已。別管他們內部理論如何矛盾利益如何協調，反正他們是聯合了，就醬紫。

自川普上台以來這一波反左派潮流，背後基督教教權的痕迹很重。。。

簡單。錢嘛。

增加下回復：

美帝的情況很接近薩路斯特所寫的朱古達戰爭了。羅馬明明知道朱古達要挑戰羅馬對北非的安排，知道朱古達是自己秩序的威脅，仍然放任其跑到羅馬城大把撒錢賄賂，甚至暗殺同期跑到羅馬打官司的堂兄弟。朱古達宣稱羅馬什麼東西都可以買到，甚至包括羅馬城自己。

全人類都繞不過去的怪圈：

叛徒比敵人更可恨，異端分子比異教徒更該死

誰告訴你是盟友關係了

是熱臉和冷屁股的關係

一些美國人在國內推行多元文化主義，一些美國人在國外推行普世主義，另一些美國人則兩者都推行。美國國內的多元文化主義對美國和西方構成了威脅，在國外推行普世主義則對西方和世界構成了威脅。它們都否認西方文化的獨特性。全球單一文化論者想把世界變成像美國一樣。美國國內的多元文化論者則想把美國變成像世界一樣。一個多元文化的美國是不可能的，因為非西方的美國便不成其為美國。多元文化的世界則是不可避免的，因為建立全球帝國是不可能的。維護美國和西方需要重建西方認同，維護世界安全則需要接受全球的多元文化性。

lgbt希望有人制裁他們，綠綠希望制裁lgbt。所以兩者聯合起來了

扁平化對扁平化，

所以行事有相似之處，利益有重合部分，暫時走一起不奇怪，

但是是兩個不同維度高度的，兩者必有一傷，根據熵增定律，是高維滑向低維。

川普的孤立主義不是在害白左，是在救白左。

政治獻金

提供一個時間軸，歐美左派興起的一個爆發階段是石油危機