如何看待鄧紫棋新歌未發卻被指抄襲？

01-02

新歌還沒發就被指抄襲，呵呵。鄧紫棋空穴來風被黑也不是一次兩次了，雖然不能真正意義上地保護她，但也算用自己地方式捍衛她吧。在這裡整理一下。

1.好SY事件

鄧紫棋受邀參加第二季擔任夢想導師，這件事不多說了。而她去參加之前，通稿是什麼樣的呢？

據知友稱蜂鳥方面沒接到任何電話，如果gem沒去當夢想導師，這一盆髒水是不是潑得更徹底，當時炒得沸沸揚揚，gem的確去當了夢想導師，過後這篇通稿與所謂的「核心主創」有人追究嗎？

二極速前進事件

張芸京與筷子兄弟確實有過摩擦，過後和好。而鄧紫棋全程愣在一旁，另外一滴眼淚沒掉，而當時的通稿是什麼樣的呢？

吃瓜群眾看了會怎麼想？「鄧紫棋、張芸京在與筷子兄弟摔跤時全程哭喊大叫」？

再到滑西瓜丟番茄環節，這個環節筷子兄弟等十位嘉賓集體參與。這時，通稿又來了，並且只為鄧紫棋而來，這待遇。

註：滑西瓜丟番茄是節目組安排，全體嘉賓(曾志偉父女，楊千嬅夫婦，韓，吳組合，筷子兄弟等）集體參與滑西瓜與丟番茄環節，但只有鄧紫棋有這個抹黑新聞。

三罵哭工作人員事件

這件事被娛媒炒得沸沸揚揚，但洪濤老師的解釋又有幾個人知道呢？

四炒得沸沸揚揚「假裝在紐約」事件

泰勒，滾石樂隊都開過的紐約場館，到了鄧紫棋這裡就成了「假裝在紐約」。泰勒和滾石也都「假裝在紐約」嗎？

如何評價鄧紫棋在新澤西州紐瓦克市演唱會故意說成在紐約？ http://www.zhihu.com/question/37570598

六倫敦0價票賣不出事件

從頭到尾除了抹黑者紅口白牙地去指摘，無非就是一張0價票。而歌手是否有公關票，票價有幾種，是業外人士不能了解的。我也不知誰對誰錯，可能鄧紫棋的確有公關票，也可能沒有。但有一點可以確定的是，觀眾看到的不是事實的全部。

這是貼吧中粉絲曬出看過演唱會的票。這當然不會有人知道。倫敦演唱會現場也做了直播。當晚的演出視頻，仍有存檔，大部分來自現場粉絲或當晚觀眾的拍攝。無論0元票真假，至少通稿標題中聲稱的「賣不出」，「無人看」是假的。

愛奇藝：http://m.iqiyi.com/w_19rtac0c0p.html

貼吧匯總：http://tieba.baidu.com/f?kz=4178095727mo_device=1ssid=0from=1014254euid=0pu=usm@0,sz@1320_1001,ta@iphone_2_5.1_3_537bd_page_type=1baiduid=5E308C741790F1647C5A0680AD257674tj=www_normal_1_0_10_title?pn=0。這也是吃瓜群眾不知道的。

但在不久之前還有一則新聞，我覺得標題很有意思。《鄧紫棋倫敦巡演票價又破紀錄比麥當娜還要貴》。其實這已經不是第一次，硬要拉上前輩來給她招黑。娛媒想要抹黑一個人，怎麼開口都行。

http://m.tv.sohu.com/20150510/n412751863.shtml

七所謂的16歲失身

真心不想談論這件事，娛媒用這麼一件讓人有口難言百口莫辯的事去污衊一個90後的小女星，理由就是「據說，鄧紫棋和初戀男友2007年4月結伴到梅窩共度三日兩夜，當時仍是15歲的她在網上寫道：「我唯一可以說的是，我們真的很像已婚……我永遠不會忘記這3天的共處。」你沒有看錯，這就是質疑所謂的16歲失身的唯一的理由，唯一的理由，唯一的理由。這個理由雖然荒唐，難道鄧紫棋能開口辯解嗎？可見娛媒用心險惡。事實上鄧紫棋是基督徒，不允許婚前性行為，她出身音樂世家，從小家教很嚴。在中國對女性的要求本來就比男性要高，用這種事來污衊別人的名聲實屬惡毒。有一次娛媒竟開口問才十九歲的她是不是處女，第二天標題就是「……默認是處女」。無非是追究基督徒不能有婚前性行為。看著娛記別有用心險惡笑著露出黃牙，我想問如果這是你女兒在十九歲時被人大庭廣眾下問這種問題你怎麼想？才十九歲的她怎麼回答，你還笑得出來嗎？況且還是用如此荒唐的理由。別說這件事荒唐，這也在娛媒提問範圍內嗎？娛媒無非是欺壓小公司藝人。

八.炒作事件

炒作事件無非是所謂的介入張傑婚姻與金秀賢事件。兩件事的起因與第一手信息都來源於營銷號，娛媒之後瘋狂轉載。我不明白為什麼大眾固執地認為這一定是鄧紫棋炒作。可能大家見過太多先炒作後洗白提高知名度的案例。可鄧紫棋當時已經憑藉《泡沫》和在《我歌》的表現聲名鵲起而爆紅。見過先炒作後洗白的，但見過爆紅之後把自己炒黑的嗎？之後鄧紫棋所在的小公司蜂鳥（真的就像名字一樣小）向這些營銷號發出了律師函，這些內容也被刪除，營銷號也道歉了。營銷號用什麼態度道歉的呢？http://tieba.baidu.com/p/3186601895?see_lz=1pn=0呵呵。如果真是鄧紫棋的小公司（先不說有沒有這個能力）炒作，何必又發出並沒多少人知道的律師函讓他們刪帖，營銷號的態度又怎麼敢如此囂張。退一萬步講，怎麼會用那個彷彿要把女性置之於死地的字眼來炒作一個90後的小女星，小公司里唯一的藝人。炒作也是需要成本，誰炒作誰受益，反過來講，誰受益誰炒作。鄧紫棋在這些事件里，充當的不都是成名之後被抹黑挨罵的角色嗎？後來為了平息謠言，謝娜在鄧紫棋演唱會時送了個大花藍。小公司能力有限，這件事也沒有多少人知道。至於造謠金秀賢的那個潘曦，上一次出名是因給范冰冰寫情書沒得到回應要求范冰冰道歉，微博畫風魔性。娛媒們真不知道他是個什麼人嗎？

再者就是第三季《我歌》時，微博上突然出現一個話題，在許多粉絲還不知道什麼事的時候。一位很資深的女前輩突然在微博上發飈，聲稱要退出微博。鄧紫棋一句話沒說，被十幾個營銷號輪番痛罵，這位女前輩的粉絲痛斥是一句話都沒說的鄧紫棋在炒作。十幾個營銷號一面倒地捧這位女前輩踩鄧紫棋。是鄧紫棋給了這些明碼標價的營銷號的錢嗎？搞笑的是這位女前輩又回到了微博，並聲稱之前要退出微博是開玩笑。之後又出現大量營銷文和號稱是兩人路人粉的帳號，明裡暗裡地猛踩鄧紫棋，用的字眼不堪入目，你都根本想不到它們能用這麼髒的字眼去形容一個剛二十齣頭的小女星。那個女前輩粉絲對鄧紫棋髒字不離口，實際上，我之前並不討厭也不喜歡這位女前輩，出事之後，我去百度了一下，這位女前輩從十幾歲唱酒吧，與社會各階層的五六個人都有過情史，還與wq有過瓜葛。靠破壞別人家庭上位才有了今天。這位從沒寫過一首歌的女前輩訪談中倒打一耙稱她與後輩鄧紫棋「都是很努力的歌手，不要做這些邊邊角角的事」。呵呵，所以微博先挑起事端，買十幾個營銷號捧自己踩鄧紫棋的都是別人？雖然她的經紀人兼男友公關很強，鄧紫棋公司很弱小。但我還是要對她和她的粉絲說，不要再用那個把人往死里逼的字眼形容剛二十齣頭的鄧紫棋。說到誰能擔起這個字，這位女前輩才稱得上是個地地道道的老（她粉絲口中說的這個字眼），粉絲和水軍怎麼有臉去說別人。過去的歷史騙得了別人，騙得了自己嗎？別再把炒作的大帽子扣在後輩頭上，誰受益誰炒作，在這幾次炒作中，鄧紫棋什麼時候充當過受益者。

最後忘了一個最重要的東西，雖然沒什麼人知道。補上：關於《新的心跳》這首歌疑似抄襲事件：鄧紫棋當然沒有抄襲 - 亂彈琴 - 知乎專欄結合這個問題看真是令人感慨萬千啊，呵呵。

這些都只是冰山一角罷了。其實我還有很多想說的，但想想就算說了也沒用，除了她十五歲在博客上罵明星，她的每一個所謂的黑點都可以被反駁。但這也沒什麼用，解釋不會有人聽，該罵她的還是會罵她，該喜歡她的還是會喜歡她。而我只想看見她好就行了。

我不是說鄧紫棋就什麼都好，她也有錯的地方，也有讓我很不喜歡的地方。比如造型奇葩，還化一些讓自己看起來很老氣的黑眼圈紅嘴唇之類的濃妝。另外她明明自己寫過那麼多歌，卻從來不爭取表演，反而去翻唱一些別人的歌，如此種種，都讓我覺得她和她的團隊很腦殘。錯的地方，比如15歲在博客上罵人，她也承認並道歉了，該認的錯她有不認的嗎？但她沒有做錯的，就能憑空指責她嗎？就事論事，難道一件事做錯了就連呼吸都是錯的嗎？還有指責剛走紅所謂的票價過高，我不信娛媒們跟過這麼多歌星就不知道那是套票，在她這兒不知道，在別人那怎麼又知道了呢？更別提指責場次大後面的觀眾看不清，場館大座位有近有遠，所有歌星都按這個慣例來，到了她這裡，娛媒就裝傻充愣明知故問單拎出來，都能想像出現娛媒那副「我知道但我偏要問你誰讓你小公司藝人沒給我這條狗塞錢」的嘴臉。更別提拿著莫須有的耍大牌一再詢間本不相干的其他明星的看法，有一次張學友指「一個明星不可能這麼傻，對一個地方媒體好對一個地方媒體不好，除非媒體對她不好」。當然娛媒不可能讓這段話讓大眾知道，即使有個別報道標題也是「張學友談鄧紫棋耍大牌稱其太傻」。呵呵。有一次娛媒批評她的理由竟然是「無論多麼奇葩尖銳的問題她都不會生氣」。對此我只能呵呵一笑。娛媒既不肯要臉又不肯去死，真是讓人很為難啊。

最後來一張網易雲音樂評論結束