華爾街日報等西方報紙是否有意唱空中國經濟?

最近比較閑,經常隨便翻翻華爾街日報,紐約時報之類的報紙,我知道這些報紙立場和傾向都不太一樣,不能一概而論,但是我這樣問出來,了解的人可以分開多回答一點。

我以前看經濟學人比較多,感覺經濟學人有時候腹黑一點,報道的質量感覺其實並不是都非常高,但也只是腹黑而已,看華爾街日報和紐約時報的時候感覺唱空中國的語調簡直不能再明顯,說的話倒都是些陳詞濫調,中國崩潰啊,經濟崩潰,政治崩潰之類的,我在想,看這些報紙的人也不都是傻瓜,中國經濟到底崩潰不崩潰誰能說得准,更何況總不是像報紙上說的那樣每天就要崩潰了,他們的讀者是為了有用的信息來看這份報紙的,這樣偏頗的報道,真的可以?

他們是真的覺得中國經濟完蛋了,還是有意如此,長年如此?


我個人屬於支持TG的,也只代表我個人的觀點吧。

我覺得就像是新聞聯播常年表示中國經濟持續騰飛、反動派都是紙老虎一樣,西方國家唱衰中國也是「政治正確」,轉移國內矛盾嘛,我國喜歡把矛盾轉移出去,而西方國家為了緩和國內矛盾自然會把矛頭指向中國(畢竟很大程度上中國的崛起會影響他們的地位)。一般研究問題的時候都要從多個角度去看問題,我個人是覺得西方國家抹黑的東西要比實際情況多的(當然你不能否認的是他們說的很多都有理,然而國情不同,中國人總能創造奇蹟,他們唱衰中國也不是一年兩年了),但是新聞聯播里的內容也和他們差不多……仁者見仁智者見智吧。

要是想真的想找到什麼實際狀況的話……多看看身邊人的生活狀況,多想想自己生活的改變。我相信中國經濟雖然未來不會像以前那樣高速發展,但也不會像他們說的那樣摔個粉碎,應該就是緩慢但堅定的持續發展(然而樓市實在是。。。)。


西方媒體是為資本家代言的 中國媒體是為黨代言的。 懂這兩點 你就看懂了媒體


推薦閱讀:

美國的媒體報道新聞是不是也只是報道【一半真相】?
新媒體時代,文學作家的出路在哪?
如何看待紐約時報和華盛頓郵報在特朗普的飛機起飛後,連發兩個重磅新聞?
為何各大網站都漸用特朗普而棄川普來稱呼trump,跟拿破崙二進宮的報道有何區別?
如何看待人民日報關於烈士羅昊的報道?

TAG:媒體 | 中國經濟 | 紐約時報 | 華爾街日報 |