獲得五個金球獎和一個世界盃冠軍，哪個含金量大？

01-02

很難說，這取決於你是梅黑還是梅吹。

這個問題不能這麼說，你說孫悅和姚明哪個厲害呢？車震王真是打個醬油都能中獎，但是得了又如何呢？依舊沒人把它當成多麼牛逼的人不是嗎？

為什麼我們會提出這個問題呢，是因為我們需要將梅西做一番對比。那麼和誰對比呢？是和馬拉多納貝利貝肯鮑爾，這就已經說明了梅西本身的偉大。我們會誇讚貝爾的速度，內馬兒的精湛腳法，皮爾洛哈維的傳球，折服於蘇牙的門前技術，基耶利尼普約爾的防守，但是我們對於他們最大的期望也不過是：興許他們能得歐冠。我們並不會像梅西那樣去看待他們，認為他應該封王，他怎麼能不拿世界盃封王？五座金球獎夠封王嗎？不能靠一己之力打敗德國能封王嗎？當我們對他無限苛求時，其實已經證明了梅西是王者。

或者我們應該珍惜這樣的苛求，或許以後我們在也看不見絕代雙嬌，再也不是兩人輪坐金球。也許從卡卡開始也已經從卡卡結束了，明年還有c羅嗎？未必。然而那又如何呢，這八年，已經是我們的青春了。

20屆世界盃，考慮到有不少人獲得過幾次世界盃的冠軍，很大度的扣除掉5屆，按15屆世界盃來計算，15*23=345人獲得過世界盃。

金球獎每年一個，獲得過5個的我們來算算有多少人，額，貌似就一個。

個人認為是五大金球獎含金量更大

原因如下

1. 金球獎對象是個人，世界盃是團隊。團隊的話影響因素太多了，屆屆都有黑馬，也有冷門，有驚喜，有意外....

假如前年阿根廷捧杯了，那也不僅是梅西的冠軍，還有天使的,小馬的,羅霍的.....

他們都是世界盃冠軍

2. 如果一個金球說明不了太多，但五個金球不僅是歷史級的，而也能體現出來球員巔峰時期的一個很長的持續性

3. 金球獎一年以來是業內人士的認可，是一次評比。

世界盃是一月廝殺球場的結果，是一場賽事

4. 個人認為有人覺得世界盃含金量大的原因可能會是由於其

舉辦周期長(一個球員也參加不了幾屆)

影響範圍廣(真球迷偽球迷非球迷都知道這個賽事，但金球獎就不一定是每個人都知道了)

國際性賽事(以國家為單位)

其實含金量這個很難對比，因為每個人心裡追求的價值不一樣。

沒準梅西願意用他五座金球給阿根廷換個大力神呢

我媽我姨我奶奶從來不知道啥子金球獎，也就只知道有個世界盃比賽。

但她們都知道梅西:)

金球獎是對個人年度最高的獎賞，而在不到29歲的年紀擁有五座金球獎更是對當世第一實力的絕對肯定。

而世界盃是國家隊層面的最高榮譽，能夠最終捧杯或是接近它都是對國家實力的一個有力證明。

對個人來說，評價你表現好壞的是金球獎，因為就算你隨隊奪得世界盃，如果你表現不好，連提名都是個問題，而就算你表現很好，金球獎依舊有可能落入別國人的手中。

而奪得世界盃是需要一個好的團隊來共同努力的，就像瑞典雖然出了個上帝視角審視人間的大奉先，卻也只能為大賽決賽圈的門票而奮鬥。

所以，我認為對梅西個人來說，五座金球獎是他當世第一的眾多標誌之一，其分量是肯定大於大力神的。而就算阿根廷奪冠，絕對主力羅梅羅難道就可以比肩諾伊爾、卡西、布馮嗎？

但是，當我們站在梅西的角度來看這一切時，我們會發現，再多的個人榮譽都不重要了。他肯定盼望，也應該盼望捧起大力神。這既給國家帶來了榮譽，又讓梅黑從此閉嘴，球王地位再不可動搖。

綜上所述，我認為對且僅對個人來說，在還沒有取得太多的個人榮譽之前，金球獎肯定是一個最美好的夢想；而在個人已獲得極高成就之時，只要可能，世界盃冠軍必定會是最終的目標。

每4年都會有幾十個人成為世界盃冠軍，然而到目前為止5個金球獎得主是同一個人的情況是第一次出現。

個人看球也就五六年（年紀也不大），喜歡巴塞羅那，也自然喜歡梅西，聲明並不是無腦梅吹，我是「求和派」球迷，崇尚各俱樂部球迷和諧相處，嗯，我真的不是無腦梅吹。

我認為金球獎五子登科比世界盃冠軍更重要。

1.金球獎的設立本身就是給當賽季最佳球員的肯定和褒獎，在這個相對攻強守弱的足球年代，金球也自然是對最佳進攻性球員的褒獎（之所以說是進攻型球員也是因為梅西位置後撤，相對來講不是傳統前鋒）。能多次獲得金球獎說明在多個賽季中你是世界最佳，而有些人會以足球是團體運動之類的觀點忽略這一點，這種自動過濾功能...

2.金球獎之於球員，如同於世界盃冠軍之於國家隊，既然我們談論的是一個球員，金球獎難道不是最有說服力的嗎？巴西世界盃格策絕殺捧杯，可沒人說格策偉大之類，更和金球獎差之千里。冠軍是對球隊的肯定，不是對某一個球員，真的要談到某個球員的成就，個人類成就應該是最有說服力的。

3.會有一些人認為世界盃競賽水平更高，但我個人認為，歐冠的水平要高於世界杯。國家隊訓練時間本來就少，球員間也大多來自不同俱樂部，相較於俱樂部賽事的各球隊每日訓練、教練組每日研究比賽，幾乎沒有比賽來試驗戰術，磨合球隊。（幾場熱身賽，或者幾個國家隊間的聯合會杯等顯得太少了，巴西曾五度奪魁正因為之前的巴西隊個個天賦異稟，個人能力強，德國勒夫帶隊多年，一列年輕球員踢過那麼多大賽終於捧杯）所以我認為世界盃的競賽水平是低於歐冠聯賽的。因為世界盃是一個世界性的比賽，球隊替國出征，得到了球迷廣泛關注，各國內媒體的大力報道，冠軍才顯得那麼重要，可其實跳出來想一想，為什麼水平更高的歐冠聯賽冠軍相較於世界盃冠軍那麼沒含金量呢？答案就是這只是大多數人的想法，大多數人認為世界盃更重要，其實也只是認為...

其實這個問題很難講，表達不清，個人拙見……

還是聽最新梅吹的吧：FIFA應該禁止msn這樣的組合

頂級球員拿金球獎有可能，拿世界盃得一隊頂級球員頂級教練以及最重要的東西運氣

對於個人，世界盃還要看球員對於球隊前進的作用，畢竟替補到世界冠軍也是卵用。但是，金球，沒有超強的個人能力是不可能的。如果是五個球，這個真是神跡。

含金量？拿世界盃的有多少人？拿一個金球的有多少？三個呢？五個呢？很顯然

不說梅西，說說另一個人，伊涅斯塔。

現在巴薩的隊長，近十年巴薩的絕對主力球員，梅西拿過的的俱樂部集體榮譽他都有，西班牙國家隊的主力球員，歐洲杯世界盃榮譽也都有，甚至世界盃決賽上演絕殺這種拯救世界的表演，公認的頂級中場。

然而並沒有人討論伊涅斯塔算不算下一個球王，也很少有人拿伊涅斯塔和貝利馬拉多納作比較。

對一個集體來說，冠軍的分量要遠大於某個球員拿了MVP。

但是對於球員個人來說，冠軍很大程度上是運氣，在一個什麼樣的球隊，隊友實力如何表現如何，金球獎是對一個球員實力實打實的承認。

「我願意用我所有的個人榮譽，換取世界盃冠軍，」27歲的梅西接受德國《圖片報》採訪時表示。「相比世界足球先生的榮譽，我更想奪得世界盃，」隨後他在接受贊助商採訪時又重複了一遍。

雖然五個金球前無古人，不過能夠代表國家捧起金杯，才是每一個足球運動員最大的夢想吧。

也許梅西集齊7個金球就可以召喚神龍捧得世界盃了

最後，10年的金球應該是小白的是小白的是小白的ε=ε=ε=(~￣▽￣)~

五個金球比一個世界盃含金量大。

首先，世界盃迄今已經舉辦了19界了，大致算了一下拿過世界盃的球員差不多200人，這個數字不包括替補。而拿過五個金球的人在世界球壇前無古人，今後很長一段時間內也再無來著了。（事實上拿過4次進球獎的人世界足壇也沒有）

其次，世界盃冠軍的偶然因素比較大，而一年一度的金球獎完全是該年度全世界表現最好的球員，用實打實的數據說話。

最後，足球是一項團體的運動，能否獲得世界盃很大程度上靠的是你的隊友，爭冠路途上的七場比賽，你足夠優秀可以保證你打進很多的進球，但是僅一場比賽丟過多的球意味著和冠軍說拜拜。而金球獎的評選是綜合團體榮譽和個人表現的，從本質上說是更強調個人表現，因為如果一個球員球技出眾，他可以轉會去更容易拿冠軍的豪門，如巴薩皇馬拜仁之類的。當然如果你的個人數據足夠華麗，在沒拿到分量重的團體榮譽的情況下也是可以拿到金球的，比如梅西的2012年。

說個跟題目無關的話，現在的金球獎，含金量真是下降太多了。還是懷念當初那個歐洲足球先生獎項。

世界盃是足球運動的最高榮譽了

金球獎是足球運動員個人的榮譽

可是足球畢竟是團體運動

特別梅西這種頂級球星

球隊的核心

帶領國家對問鼎世界盃

就是他們最大的心愿

團隊榮譽和個人榮譽怎麼比？實打實的成績和票選結果怎麼比？沒法比

世界盃相關個人榮譽是世界盃金球，本來應該是可以拿來和金球獎對比的，卻硬是被玩成了安慰獎。。。當然得主也是梅西

作為一個梅黑，我仍然覺得否認梅西是近年來世界上最好的足球運動員的黑子都是無腦黑

可那又如何？

足球是團隊運動，足球的最高榮譽就是集體榮譽，也就是世界盃和歐冠。世界盃比歐冠更稀缺，同時有國家光環加成，因而份量更重了許多。

世界盃就是目前一個足球運動員所能追求的最高榮譽。

而且我覺得梅西本人說不定也會持相似看法。

希望某次梅西訪談的時候，記者會問：你願意用幾個金球獎換一座世界盃？

如果他的答案是５，那樓主就會知道在梅西心中哪個含金量更大。

缺哪個，哪個大。

物以稀為貴，拿過世界盃的有多少，拿過五座金球獎的有多少？

4年一屆的世界盃，最少有23個冠軍球員。

4年金球獎，最多只有4個金球獎得主。

維爾馬倫一個賽季出場60多分鐘，拿了三個冠軍，可他永遠當不上金球先生。

對於梅西來說肯定是世界盃更重要因為不同人追求不同