奧斯曼帝國、阿拉伯帝國、波斯帝國，哪個綜合實力最強？

01-02

請具體分析下，當初的奧斯曼帝國、阿拉伯帝國、波斯帝國從各方面來看，哪個綜合國力最強大，各自的優勢和劣勢是什麼？各自又因為什麼而最終崩潰。謝謝！

不能用絕對實力來對比啊，用絕對實力來對比後人一定比前人強，就是清末被萬國凌辱，但是新軍一樣能吊打大秦大漢的鐵軍。

要比就用相對實力來比才行。

先說阿拉伯帝國，阿拉伯帝國其興也勃其亡也乎，興起的太猛烈了，要知道古典時代世界文明舞台主要就是泛羅馬、泛波斯、中亞-印度、中國這四大帝國相互競爭。而阿拉伯帝國崛起時，中亞-印度這一支已經衰落了，世界三大帝國就是拜占庭、薩珊波斯和大唐了，而阿拉伯先滅波斯，再圍君堡，又在怛羅斯之戰擊敗唐軍，真正完成了將全部世界強權都打一次的成就。

雖然沒能滅掉拜占庭，但是拜占庭直到最後亡國也再沒收復過敘利亞以南的土地了，可以說阿拉伯帝國在和拜占庭的對抗中完全佔據上風。而和大唐的交鋒，不管有多少爭議，贏了就是贏了，兩大帝國就這麼一次交鋒，阿拉伯帝國還贏了，當然要比唐朝更有底氣。

可以說軍事力上，阿拉伯帝國鼎盛時期是世界第一了，而這是波斯和奧斯曼都沒達到的。

波斯帝國的巔峰水平是阿契美尼德王朝，也就是靠著被斯巴達干被雅典干而被大家熟知的那個大反派波斯帝國。雖然歷史上伯羅奔尼撒戰爭最後的贏家其實是波斯帝國，但就戰爭表現來看，波斯N次多打少反被虐，完全不能和阿拉伯帝國屢次少打多逆襲相比。

而奧斯曼帝國的巔峰，如果說是崛起時期瓦爾納之戰等等戰役屢次打爆十字軍的時期，其軍事實力在戰場上是明明白白被帖木兒完爆過的，而且這一時期還有早期軍事實力還不錯的明朝存在。而到了奧斯曼帝國中期的時候，雖然完爆薩菲波斯，碾壓各種東方國家，但是這會兒西方又崛起了，奧斯曼又是屢次多打少，要嗎輸要嗎就是贏得特別難看。後期更不用說了，完全是我大清的強化翻版了。

總之以軍事力這一項來看，無疑阿拉伯帝國在其巔峰期的相對地位是最高的。

當然綜合國力不光是軍事實力，阿拉伯帝國其他方面就比不上波斯和奧斯曼的巔峰期了，波斯帝國是人類歷史上第一個大一統且地跨歐亞非三大洲的大帝國，阿朝五百年文化經濟方面都比窮兵黷武的阿拉伯帝國強。

而奧斯曼簡直是十五六世紀的人類文明之光，不輸給我大明的中央集權和文官制度，還有不輸給歐洲的科技文化，雖然兩方面都不能完爆中國和歐洲，但是同時具備這兩方面可就相當厲害了。

軍事上是阿拉伯帝國》波斯帝國》奧斯曼帝國。

經濟上是波斯帝國》奧斯曼帝國》阿拉伯帝國。

科技文化上是奧斯曼帝國》波斯帝國》阿拉伯帝國。

綜合國力的話，以相對地位來講應該是波斯帝國阿契美尼德王朝最高了。奧斯曼帝國的綜合國力恐怕難超同時期的大明甚至哈布斯堡帝國，而阿拉伯帝國的綜合國力也很難完爆拜占庭和大唐，但是阿契美尼德王朝的綜合國力絕對完爆希臘城邦、羅馬小城、春秋諸侯。

在回答之前，我想問一下。你說的波斯帝國具體指哪一個？是阿契美尼德王朝，還是部落主義盛行的帕提亞帝國，還是號稱波斯第二帝國的薩珊王朝，還是之後的薩曼王朝，薩非王朝。

還有阿拉伯帝國，你指倭瑪亞王朝還是阿拔斯王朝？

奧斯曼帝國的話它確實是只有一個王朝，從公元1299到1921，時間蠻長的。

我簡單說一下吧，波斯第一帝國，也就是阿契美尼得王朝時候雖說已經地跨歐亞非，但是並沒有把阿拉伯半島打下來，這也難怪歷史上還有哪一支軍隊把阿拉伯半島都拿下來的，畢竟一個魯卜哈利沙漠就困死你了而且阿拉伯半島的自然環境實在是沒有半點征服的必要。當然，這時候貝都因人還在騎著駱駝吃著棗椰找水喝呢。這個時候突厥人估計還在某地放牧呢。

當阿拉伯人在伊斯蘭教強有力的號召下異軍突起的時候，拜占廷和薩珊波斯這兩大帝國都已經兩敗俱傷，但是畢竟拜占廷是最後的贏家，所以最苦逼的薩珊波斯。皇帝都收拾東西跑走了中亞諸國去了，可見當時薩珊波斯有多慘。因此，阿拉伯人在奧斯曼這位四大哈里發中的第三位的時候宣布滅亡了波斯，但是我特彆強調波斯的文化並沒有磨滅而是在這次打擊之中變得更加堅韌。皈依伊斯蘭教很簡單，交點稅就可以了。

至於以後，奧斯曼帝國一直壓著薩非波斯打。綜合實力比薩非波斯強很多。這種局面直到阿拔斯一世改革軍政之後才有所扭轉。此後，薩非波斯還與東邊的莫卧爾就所糾紛。總體實力，奧斯曼強這一時期的薩非波斯。這一時期，伊斯蘭那些小的地方割據王朝基本也已經肅清，亞洲四大帝國，奧斯曼，薩非波斯已經北印度的莫卧爾還有我們的大明。

個人覺得三個若非要比個高下的話我首推波斯。

其實大家看一下當今沙烏地阿拉伯，土耳其還有伊朗的國力就知道誰才是笑到最後的一方。

波斯。波斯的實力是在奧斯曼之上的，但是波斯受制於不穩定的內政和兩線作戰。波斯內部的民族統一性要比奧斯曼強得多，奧斯曼最大的民族是阿拉伯人，基督徒是主要稅源，工商業和海外貿易與波斯比都差得遠，波斯運氣不好，可能居魯士把運氣都用完了吧~

謝邀。

一戰時期的奧斯曼帝國，機關槍、榴彈炮、鐵絲網、裝甲艦......可以把另外兩個打得他媽媽都不認得他。

阿拉伯帝國滅掉了波斯薩珊王朝，連其信仰（瑣羅亞斯德教，即拜火教、祆教）也換掉了，可謂「滅其國，亡其史」的典型。現今伊朗已是伊斯蘭教的天下，雖是什葉派，和阿拉伯人主體遜尼派不對付，但畢竟也只是伊斯蘭教的內部爭鬥。一部分拜火教徒逃到印度，勉強傳承了祖先的信仰，稱為帕西人（波斯的音變）。從這個角度說，阿拉伯帝國武功赫赫，強於波斯帝國。

然並卵，阿拉伯帝國經過伍麥葉王朝的開疆拓土，阿拔斯王朝前期的盛世輝煌後，走上周天子禮崩樂壞的老路，中亞突厥游牧民一撥撥侵入，一撥撥改信伊斯蘭教，變成所謂信仰戰士，紛紛挾哈里發以令諸侯。在與蒙古人、十字軍的連番征戰中，突厥人中的一支奧斯曼部落崛起，攻滅了此前波斯帝國、阿拉伯帝國未能攻滅的宿敵東羅馬帝國，將東正教的中心君士坦丁堡變成了伊斯蘭世界的首都伊斯坦布爾，降服了桀驁不馴的阿拉伯世界，就連聖城麥加、麥地那的聖裔聖門也甘為藩屬，奧斯曼素丹更接過了哈里發的頭銜，成為伊斯蘭政教合一的領袖。從這個角度說，奧斯曼帝國足以碾壓阿拉伯世界。

然並卵，一次世界大戰前後，英國人煽惑阿拉伯人造反，反抗穆斯林兄弟土耳其的」殘暴統治「，許諾事成之後幫助阿拉伯人成立統一的王國。戰後，奧斯曼帝國土崩瓦解，迅速縮水，土耳其人龜縮安納托利亞半島，阿拉伯世界統一的迷夢也因為英法帝國的背信而幻滅。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

我就靜靜的看各位在評論區補充完善，默默地點贊，悄悄的關注。

雖然他們都是地跨歐亞非三洲的大帝國，但波斯帝國是公元前6世紀，阿拉伯帝國是公元8世紀，奧斯曼帝國則是15至16世紀，時代不同，實際上沒法比。如果硬要比，後者肯定強於前者。綜合國力雖然涵蓋經濟政治軍事文化多方面，但經濟起決定作用。一個最重要的證據是中國的四大發明是否傳播到該國，除了造紙傳播較早外，另三大發明都是宋朝完善並在以後傳播到外國，這直接影響到該國的經濟特別是軍事。所以奧斯曼帝國最強。

還記得當年的西亞病夫嗎？

三個國家不同時代，沒法直接比較。但按在當時世界上占的各種資源比重來說，是波斯......阿拉伯和奧斯曼只能稱得上是大國，而波斯在當時的生產力下絕對是超級大國。

歷史的大戲都是你唱完我再上場沒有最強人類的希望和強大總是通向未來

當然是奧斯曼，拿古代國家的國力跟近代的有可比性？

都是同一個地方，不同統治者而已。

奧斯曼和阿拉伯的話不太好比較，畢竟根本不是同一個時代的。

當然是奧特曼帝國

阿拉伯帝國絕對的綜合國力第一

錯！波斯第一！它第二土耳其第三。呵！