如何評價最近微博激增的「女權主義者」？

01-02

以前微博上還只是偶爾能看到所謂的女權主義者散布女權言論，然而最近這種現象似乎多了起來，時不時就會有熱門或者營銷號轉載，為何這一主義突然火了起來？以及如何評價那些打著女權主義的幌子來要求權利而不考慮承擔責任與義務的女權癌？

一群極致雙標的人，隨便翻北美吐槽君的吐槽就看得出來。

只要是男的出軌，都在喊化學閹割凈身出戶暴打小三，女的出軌（特別是有一篇說媽媽出軌的），起碼有一半在說這是尋找真愛，肯定是因為你爸爸直男癌對你媽不好，你是女兒你就別管大人的事了blablablabla……

啥也不說了我先心疼下被強行直男癌的爸爸（手動再見

首先我是女的。

其次我支持女權。

最後我痛恨女權癌患者！

看到很多互fo的朋友一步步變成了偏激的女權主義者，我覺得很痛心。

說白了就是自己過得不好就非要綁架成歧視女性。

微博上真正好的女權主義博主也有很多，讓很多女孩子男孩子開放了思想。

微博上也有一些人生loser，把自己的失敗全部歸結於女性歧視。

最搞笑的是，只要有人提出不同意見，男的立馬說你直男癌死媽，女的馬上說被直男摧毀的直女癌死媽。

對不起我媽沒這麼多。

所以啊，人渣披著再高尚的外皮還是人渣。

嫁不出去就瞎嚷嚷唄

以前世界只有強者，弱智是強者的工具。

後來時代進步了，強者們發現弱者開始有用，於是就開始利用弱者達成自己的目的。為獲得支持開始制定有利於弱者的規則。

而被重視起的弱者們不滿足於現狀，紛紛要求得到和強者同等的待遇。然而她們並沒有那個實力

我就想問一句，微博上刷屏的妹子們，你們要是人人都把買裙子包的錢拿出來買點書看、把化妝美容的時間拿去運動鍛煉、把對帥哥花痴的時間拿去學習，誰還會覺得你們弱？？？？？？

拿分數比喻，男性平均的實力是9，得到的是10，而女性平均的努力是5，得到的是7。

前分母后分子。

妹子們看著分子不願意了：憑什麼你們的分子是10我們的是7？？？你們是歧視！！！

相信大家都想說一句：媽的智障。

講個小故事。某商店搞促銷，先來購買的50人打五折。於是一些人早早起床去買到了五折商品。結果那些沒買到的人指著店家喊：你只給他們五折不給我們五折你這是歧視！！！

妹子們，既然你們不喜歡運動、膽子小、實力低——

那就別妄想得到和經歷無數努力最終獲得成就的人一樣的待遇啊！！！！！！

先佔坑，反對說嫁不出去就只能瞎嚷嚷那位，知乎現在是只要有個回答就順手點贊了么？

=============答題的分割線===========

我不明白題主具體想針對的是哪一部分群體，你在題目中打了引號，我姑且認為，你題目里針對的，是那些只強調權利而不顧責任的，打著「女權」旗號，但實際只是想佔便宜的那一部分。

但是你的描述里，我看不出你對女權主義者有明確的認識，截止到現在（2015.12.8 19：00）的時候，其他答案都默認你指的是「偽女權」，那我就按自己的理解答了。

首先，重要的事不厭其煩地說三遍。

女權，指的是追求男女平等，維護女性擁有和男性同樣的平等的政治、社會權利。

上面幾個答案里一面倒的評價我已經不想多說什麼了，至少我關注的微博上的女權類賬號，都是強調女性有自己選擇自己生活的權利，有很多種活法，每一種只要不反社會反人類都是值得尊重的，這種中心思想，所以我並不是很明白，對於女權的仇視，到底是你們覺得沒有覺醒女權意識的女人更好操縱，還是你們真的只是對那些自私的「女權」很反感。

回到正題，為什麼女權主義「突然火了起來」，很多東西只是你現在才聽說而已，中國的女權主義從上個世紀新思潮湧入中國就已經產生了，婦女權益運動也從「五四」時期起就興起了，因為婦女的人權意識覺醒了，才有了「女權運動」，而女權運動從一開始的宗旨就不是女性至上，而是「男女平等」。

後來，男女平等寫進了憲法，但是一直到今天，將近一個世紀了，男女平等實現了沒有？

沒有。

所以女權為什麼不能興起，越來越多的女性本以為男女平等已經深入人心，但踏入社會後才發現，有些自己原以為是最基本的人權保障，自己都沒有。這個時候我們不爭取自己的權利，不保護自己，甚至不能安全地生存，我們為什麼不去爭取女權？

大家去搜搜家暴殺妻的判刑，再去看看因為被家暴求生無門的婦女失手殺死丈夫的判刑，拍拍良心告訴我，那個家暴妻子致死的男人為什麼關了六年就放出來了，現在還再婚了。可是那個失手殺掉家暴自己十年的丈夫的女人，直接被判了死刑？

前一段時間一個丈夫就為了「疑心」自己的妻子有外遇，就剁了她的手，還振振有詞，「你殘疾了就沒人要你了，你就只能跟著我」。

一旦結了婚，婦女的合法權益得不到保障，公安局不管，派出所不管，婦聯不管，就因為是「家務事」的，有多少？

更不用提之前羊水栓塞的孕婦，是如何被自己丈夫和婆婆活生生逼死在手術台上的。

你告訴我男女平等了？嚷嚷女權的都是嫁不出去閑的？

最重要的一點是，女權所追求的男女平等，受益者一直是男女兩方。這一點被很多男性，甚至女性自己都誤解了。

就像夏航同學的答案里提到的栗子一樣，

夏航，金融學生
關鍵是她們把很多對自己不利的東西都看作對女性的歧視。比如有人說「很多女生小學學習很好，到了高中就不行了」，女權主義者覺得這是對她們的歧視。。。那要這樣的話，那說男生淘氣搗蛋愛闖禍是不是對男生的歧視呢？？那她們不管，反正只要是說女生什麼不好，多半就是歧視。

我現在回答你，這就是對男生的歧視，這就是女權主義為什麼要求男女平等的原因，每個人都有自己選擇自己生活的權利，有很多種活法，每一種只要不反社會反人類都是值得尊重的，這是最終想要的結果。

很多男性不抽煙不喝酒在職場上被歧視無形的喪失了很多機會，這也是歧視。

要求男性有房有車才能結婚成為了社會的默認標準也是對男性和女性的雙重歧視。

小男孩喜歡粉色喜歡娃娃被說是娘娘腔被懷疑是不正常也是歧視。

每一個歧視的現象背後受害的都是男女雙方，可現在女權的爭取被活在籠子里活久了的人當作一個笑話，我也不知道是該憤怒還是該悲哀。

最後，回答描述中的「如何評價那些打著女權主義的幌子來要求權利而不考慮承擔責任與義務的女權癌？」

跟直男癌一樣咯，都是應該鄙視和避免不要同流合污唄。

就像很多男性覺得結了婚就完成任務了，家務是女人的事，家庭瑣事也是女人的事，上班也是你們女人自己的事，但孩子你還是要生，孩子還要你帶，我父母你順便一起孝順了吧，老爺們的事就是在外面奮鬥，然後回家打打遊戲放鬆放鬆。你要是這些都做到了沒空打扮自己了我還要在外面找外遇，畢竟男人都喜歡年輕漂亮的姑娘，哪天我看不上你了你就帶著孩子走吧，或者孩子留下你凈身出戶，反正房子沒你的名字。

著作權歸作者所有。
商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作者：AreYouKiddingMe
鏈接：如何評價最近微博激增的「女權主義者」？ - AreYouKiddingMe 的回答
來源：知乎
他們對男性表現出了刻骨的仇恨。他們覺得，憑什麼老娘要給你生孩子，憑什麼老娘給你生孩子，還不像王皇后娘娘一樣，可以每天躺著享福，憑什麼老娘生了孩子以後不能佔有你的房子，奪走你所有的財產。

這兩種行為都一樣，跟歧視不歧視沒關係，說到底就是自私，但是人們多批判的是後一種而不是我說的那種，這就是歧視，沒得辯。

除非你哪天立法保護家庭主婦/主夫的權益，否則女性憑什麼不能選擇自己是否結婚是否生子？

最後，每個人都有選擇自己生活的權利，男性和女性都一樣，有些女性想成為大廚或快遞員都不行，現在還在打官司，從哪裡看出來女權只爭取吃香的職位呢？

倒是最近福建那邊已經可以憑屌免試免資格直接取得教師資格上崗了，到底是誰在享受不公平？

關鍵是她們把很多對自己不利的東西都看作對女性的歧視。比如有人說「很多女生小學學習很好，到了高中就不行了」，女權主義者覺得這是對她們的歧視。。。那要這樣的話，那說男生淘氣搗蛋愛闖禍是不是對男生的歧視呢？？那她們不管，反正只要是說女生什麼不好，多半就是歧視。

說到底就是自私自利的精緻利己主義者。

哪裡有壓迫，哪裡就有反抗

中國國內現在還是男權社會么？女的一個個理所應當地享受著男性給她們帶來的福利，結婚得給她們買房，買婚戒，買車買買買的，例假要卧床一星期，吃喝拉撒各種伺候。

這種變態的心理根本不是所謂的女權主義，要求享受和男性一樣的所有，卻主觀忽視生理差別帶來的不同，反而綽綽有詞地高呼自己是女權主義者，用道德去綁架別人，倚弱賣弱。

全世界都沒有中國女的種價值觀扭曲的物種了（當然只是指一部分村比女人）。