辯手是否有被「妖魔化」？如果是的話為什麼？

01-02

讀辯論為什麼會衰落？ - 社會這個問題的@Phantom 學長的答案有感
所謂「妖魔化」是指辯手經常受到的來自圈外人的諸如「耍嘴皮子的人」「詭辯」「就會吵架」等評價

不完全是妖魔化，之所以會這樣，恰因為辯論有兩大特點：門檻很低，要求卻很高。

門檻很低，是個人就能打辯論，這使得有許多的奇奇怪怪的甚至性格猥瑣的人也在打辯論，這些人常年以辯手自居，沒少給辯手形象抹黑。實際上這幾年辯論圈不但沒衰落，還有比較大的發展和拓展，接觸辯論的大學生比以前多了好幾倍，這當然是好事，但圈子大了，什麼人都有。我大學感觸最深的就是，一支辯論隊只要有一個人惹事或者在網上說了一些無知的話，整個隊伍形象都會被抹黑。整個圈子魚龍混雜，對辯手整體形象的傷害其實是很大的。

關於辯手讀書和抖機靈的探討，可以看到不只是圈外人，最高票肥肥貓這種10年前的辯手對於辯論的理解都相當有問題：想提高辯論水平的話，應該看哪些書？ - 辯論賽。這裡還涉及很多歷史原因，在2005年前，辯論賽更多是文字遊戲，這種舊印象的消除還要很久。

要求很高，辯論對語言、邏輯、閱歷、知識儲備等都有很高的要求，而辯手是專門訓練這個的，這使得圈外人對辯手其實期待很高，但可惜的是大部分的辯手帶給大家的更多是失望。如果不經過足夠的努力，大部分辯手的表現並不足以讓圈外人尊重。比如許多學校的辯論賽，場上充斥著鬥嘴皮子、迴避問題和各種無知淺薄的言論，看辯論賽的觀眾大多會覺得「這幫人還不如我呢」（當然真讓這幫觀眾上他們會打更爛）。在辯論修鍊不到家的時候，許多低年級辯手確實也存在了戾氣很重、不肯傾聽的毛病。在這種情況下，指望圈外人對我們有好印象是很難的。

關於辯手戾氣的探討：打辯論變得戾氣很重怎麼辦? - 心理

不潑冷水了，其實真的願意投入的優秀辯手，久而久之形成的良好的思維習慣和語言表達能力，豐富的知識積累，高於常人的大局觀，更加客觀理性成熟的世界觀體系，都會讓圈外人佩服和尊敬。辯論是一個要求很高的活動，因此圈外人對我們的要求也會比一般人高很多，你可以把它看做是一種標籤和偏見，卻也可以把它看成一種鞭策，多從自己身上找原因總比抱怨他人不認可更能得到進步。總之我一直認為，要想改變辯手形象，只能從我們自己做起。

謝邀。。。

正好在答這題想提高辯論水平的話，應該看哪些書？ - 知乎用戶的回答，便一併併入了，正好是同一個內容，希望有幫助。

坐標北京某學校，算是個辯手。

我招蚊子，所以我老跟別人調侃這個:只要給我一瓶花露水，我睡哪都可以！

然而，有一次幾個人出去玩，床位不夠，其中一個人在群里拍了一張樓頂的圖片，cue我:xxx（我的名字）這就是你的寢室。

另一個小夥伴把我那句「只要給我一瓶花露水，我睡哪都可以！」也發到了群里。

我哭笑不得，我知道他們跟我開玩笑，也接著他們演:我就那麼一說你們也信！

然後那個小夥伴開心地說:哈哈哈！我們終於抓到你的漏洞了！

我:。。。。

有段時間朋友經常會說我，不就是會bb嗎，或者不能跟打辯論的人爭之類的，不過大家都是開玩笑的。不了解足球的人會說足球運動員不就是腳下會那兩下子嘛，不了解拳擊的人會說拳擊運動員不就是會打架嘛，不了解模特或偶像的人會說模特或偶像不就是靠臉嘛，所以不了解的人說的話，不要太過計較就是了。不過我覺得關鍵的問題出在了解上面。很多人對辯論的唯一印象都來源於表演賽或者班級賽，所以得出詭辯之類的結論也不奇怪，在我打過的很多校內校外的比賽裡面，觀眾往往只有圈內的人，我不知道在各種大型賽事或其他學校的比賽中，這種情況會不會有改觀，希望前輩指教。