外國學術界怎麼看SCI/EI？

01-02

國內尤其重視SCI、EI，無論是評審職稱、拿學位。不知道國外看不看重SCI和SCI分區？還是看H因子？被引用次數？或者是其他評判標準？

美國，工程專業。

我們認期刊不認索引，每個期刊什麼水平大家心裡都清楚（如果你不清楚，就不要來這個圈子裡瞎摻和了）。

如果是野雞雜誌，SCIEIXI什麼I都沒用。

中國需要靠SCI/EI來評價，原因有二：1、拍板的領導可能是外行；2、人太多關係太複雜，只有把一切東西都量化才能擺得平。

國外認期刊，不怎麼看IF。有很多老牌的頂尖雜誌IF都不高。

只說一個，SCI=Chinese Stupid Idea。

中科院化工方向在讀，感覺國內主要認的就是IF和中科院的那個腦殘分區。有興趣可以百度下化工三大期刊，那IF低的簡直感人。

我本科應用化學，沒進組前不了解化工行情，那會兒只知道IF高就牛逼，當時查了老闆近幾年發的文章，我都要絕望了。老闆在日本和美國都干過，聽他的說法國外認期刊名，特別是很多老牌雜誌，可能IF不怎麼高，但就是好使。

如果你不知道你的研究領域各種雜誌的水平，你這學位基本也就白讀了。