為什麼在畫素描的時候一定要」整體更進」?從左到右一個個相對局部、細緻的有方位順序的刻畫有什麼問題嗎?

這兩者畫出來效果是否有很大區別?


先糾正一個用詞錯誤,是「整體跟進」,不是「更進」。

畫畫一般有兩種常見方式:

一,整體——局部——整體

二,局部——局部——局部

這些只是外在作畫方式的不同。

畫家在作畫時腦子裡永遠在關注「整體」。

所以哪怕在進行最細節的刻畫,仍然要力求讓細節服從於整體關係。

這就是所謂的「整體推進」。

所以,「整體推進」強調的是觀察和思維方式,而不簡單指只畫大關係。


作為藝術學院的學生,我憑經驗說說。

其實答案是不唯一的,畢竟就作畫這個行為而言,唯一能被判斷好壞的是畫作本身,無論是什麼作畫法,也只是過程,當中也有因個人因素或想達到特定效果而選擇不同作畫方法。

——————————————在此劇情有了轉折———————————————

但是!!!!!在絕大部分正規繪畫教學中,都會要求整體更近,而不是從左到右逐步刻畫。關於這點,其實有一定繪畫經驗都很好理解,其中最主要是因為畫面是在對比中形成的。黑與白的對比,鮮與灰的對比,亮與暗的對比,疏與密的對比,冷與暖…只有通過對比才構成豐富的畫面。而另外一方面,人的眼睛是極其容易產生錯覺的,舉個例子,一隻灰色,放在白色上會讓人覺得很深色,但換在黑色背景上,就會感覺是偏白,所以,一隻顏色的深淺,往往是看對比對象而言的,其他對比同理。

所以作畫時整體更近的方法是一種更能把控畫面的方法,不斷通過對比審視作品,從而修改,加強或減弱畫面上的各種對比(這就是為什麼人們畫畫的時候,畫幾筆就往後退站半天不動了)。而按方向順序刻畫,會使得作畫過程缺少對比對象而拿捏出準確的「度」,很容易造成畫面過「平」,或者「輕重不分等問題」。當然,存在著一些天才能一下畫到位的,那既然是天才,就說明是特例了。

其次,還有一些原因是構圖等問題,也是影響畫作的關鍵,構圖問題在古典派畫作中尤為明顯,不通過整體更近,實在難以處理好構圖等各方面問題。

最後,如果是剛學繪畫,建議踏踏實實按正統方法練好基礎功,大師的「隨性」都是有功力支撐的


知乎首答。 占坑 ,天亮再來。

//畫素描時候可以不整體跟進,一般來說,整體跟進會減少出錯概率,時刻掌握畫面整體效果,利於短期作業,尤其是高考美術素描,不整體去畫是件很危險的事情,要麼形畫錯,要麼明暗不好,要麼畫不完。從局部到整體也不是不可以,人一種很理想的感受就是一幅畫作是從某個局部蔓延到整體的,想進度條一樣,理性,可控。從左上到又下的畫法也可以防止手刮擦紙面影響效果。局部到局部可以讓你聚焦在細節問題的處理上。但是,從局部到局部只適合長期作業,不能放在考試的三小時內,如果從局部開始,一開始就要確定刻畫的深度,深度深了,最後畫不完,淺了,就根本無需這種理念了。在局部推進的過程中,時刻比較明暗,時刻比較形體,時刻比較虛實,沒有整體的框架,是很困難的,大師可以隨性所欲這麼畫,是因為上述種種已經爛熟於胸,單純的輸出罷了,而我們目前只停留在比較,複製,處理,這些學習性的層面上,這麼做顯然不合適。

在我高考完以後,作為一個素描愛好者,肯定是要嘗試那種照相現實派的東西,就是局部到局部,最後整體一下的。前前後後一幅4k要七十小時,一開始上投影儀,描形,然後c#寫一個濾鏡,明度階梯化,並確定每個位置用什麼樣的鉛筆組合,然後分區,開始畫,盡一切所能的去表現質感,光影之類的,最後畫面效果驚艷,對素描也有了新的認識。有空不妨嘗試一下,體驗一下。

總之,從整體到局部適用於短期應試,長期作業一般是局部到局部開始的,因為在長期作業里,不同的質感區,所做的處理流程是完全不一樣的,沒有適用於全局的處理方法,長期作業不能用橡皮,可想而知了吧。


繪畫作品最後還是看錶達到位與否。

如果非整體來,你能更高效的表達,那麼請便。

如果不能,

原諒我覺得這是作死。

除非你喜歡,歡喜就好。

以上


普通玩家選擇一般模式,高級玩家選擇自定義模式

非原創。


什麼是「整體」?

相信初學者接觸基礎素描的時候都會被老師一再強調作畫步驟,也就是所謂「無論什麼時候停筆,這幅畫都是完整的」。

為什麼要「整體跟進」?

首先,是構圖。

假設按題主所說,從左到右一個個有方位的順序刻畫,那麼我們需要在作畫的過程中對畫面進行一步步的推進,一個局部刻畫完成再去推另外一個局部。一般來說這種推進很難形成理想的構圖,因為你的思路是不斷被打斷的。而構圖對一幅基礎素描來說,還是非常重要的。

其次,畫面需要對比。

如果我們的眼睛只盯住對象的一個局部而忽略畫面上其他部分,就會片面的在這個局部上進行對比,對局部的對比進行無意識的強調。舉個例子,在一塊白布上的明暗部分對比假設相對強烈,但是白布的暗部很難在顏色上比一塊黑布的亮面要深。如果只是進行局部塑造而不考慮整體,前期是很難發現類似問題的。

再次,畫面需要修正。

一幅畫一次性達到令自己滿意的結果並不容易,所以「畫一會兒退遠看」是一直被強調的。我們在作畫的過程中不斷深入,「整體跟進」通過我們在畫面上的不斷對比,相對來說可以使我們更明確、準確的修正畫面,從而達到自己理想的效果。

最後,整體是一種意識。它由局部組成但並不是用局部進行拼湊。在對每一個局部進行刻畫的時候,我們需要考慮的都是它在整幅畫面中起的作用,明確它是為整體服務的。

如果你有嘗試深入一幅長期素描的經驗,我很肯定基本上採用的方式都是打完大形之後一點一點去摳細節。

所以說在明確這種意識的情況下,技法並不重要,相對局部的去刻畫也是可行的。

謹此。


如果你有實力從做到右摳著話,那隨你高興。可事實上。整體畫能更好的找到形體和明暗的關係,人們看畫先看整體不是?

而且簡單許多。


推薦閱讀:

繪畫的天分是什麼?
請問這兩幅素描那個更好一點。各自的優缺點是什麼?
如何利用這種已經很短的鉛筆?
什麼樣的素描才能被稱之為好素描?
素描時在暗部為啥要擦均勻畫整體?

TAG:藝術 | 設計 | 繪畫 | 美術 | 素描 |