組織男性賣淫是否屬於觸犯我國刑法規定的組織賣淫罪？

01-02

該事件出現於2003年，法院判決為觸犯，可是我的想法是既然女性強姦男性不屬於觸犯強姦罪，組織男性賣淫為何會屬於組織賣淫罪。
題主腦子有些混亂，所以題目也說的有些無厘頭，望見諒！(^_^)

謝邀。遇到一個法律問題，請先準確找法，再談個人觀點。

【法規標題】最高人民法院、最高人民檢察院印發《關於執行＜全國人民代表大會常務委員會關於嚴禁賣淫嫖娼的決定＞的若干問題的解答》的通知
【發布單位】最高人民法院、最高人民檢察院

【發文字型大小】（法發＜１９９２＞４２號、高檢會＜１９９２＞３６號）
【發布時間】1992.12.11
【實施時間】1992.12.11
【效力狀況】現行生效
【效力級別】司法解釋
........................
九、對《決定》中提到的「他人」、「多人」、「多次」應當怎樣理解？
　　（一）組織、協助組織、強迫、引誘、容留、介紹他人賣淫中的「他人」，主要是指女人，也包括男人。
.......................

根據中華人民共和國刑法第三百五十八條的規定，組織賣淫罪是指以招募、僱傭、強迫、引誘、容留等手段，控制他人從事賣淫活動的行為。

組織賣淫罪保護的對象是社會治安管理秩序，強姦罪保護的是婦女的性自主權（男性的性自主權由於沒有女性稀缺所以不受強姦罪保護，而納入到比強姦罪輕量級的強制猥褻罪予以保護）。

組織賣淫罪的主體可以是男性，也可以是女性；

值得說明的是，雖然很早就認為男性構成該罪的主體了但屬於擴大解釋，近年來隨著男性賣淫的普及有點趨向於平義解釋了，不但一般人能接受，而且很普遍。

再補充一點，關於賣淫的主體可以是男人可以是女人也可以是變性人，但必須是人。

弄一堆充氣娃娃供不特定主體享受，不構成組織賣淫罪，因為不可能把充氣娃娃解釋為人。同理，組織狗、鵝、羊為人們提供性服務，收取報酬都不構成組織賣淫罪。

侵犯的法益不同啊，組織賣淫罪侵犯的客體是社會治安管理秩序，強姦罪侵犯的是婦女的性自主權啊~

再一個，單論法條：

組織賣淫罪：組織他人賣淫或者強迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金……

強姦罪：以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑……

看到區別了么？

就像我找一個人借錢不是犯罪，我找好多好多人借錢那就有人找我麻煩了！

不請自來，如果不規範的地方，請輕噴。

如果是按照題目的描述，組織男人賣淫，那肯定觸犯我國刑法了。毋庸置疑。

但是，題目中又說是有案件的，那應該是指我大江蘇的案件。大江蘇的案件該不該被判刑，是有爭議的，因為，他是組織男人給男人提供性服務（手動驕傲）。那真是鑽了法律的空子了，當時秦淮區法官是感覺日了狗了（啊啊啊啊啊），案子一直上報到fgw，fgw用類推的原則定了他組織賣淫罪（哎，我國的法制建設啊）。從當時的解釋以及古代的詞意來看，賣淫應該是異性之間的，原則上男男與女女是不算的。所以當時法官的感覺真是日了狗了，不敢定罪。從道理上，案子判的不合理。但是，我黨是最偉大的，是最厲害的，是…………（編不下去了）

我先跑了

按照公安部《關於對同性之間以錢財為媒介的性行為定性處理問題的批複》（公復字[2001]4號），屬於。（被解釋的文件為《禁止賣淫嫖娼決定》，該決定既有行政規範，也有刑事規範。刑事案件中，該批複至少對公安機關的偵查行為有約束力）

知乎的女神女漢子們都說說，這算出軌或者女票女昌嗎？

巴厘島spa瘋狂體驗記

如果算，樓主說的就算；如果不算，樓主說的就不算！

被抓了就說在強姦就沒問題了吧

問題不是組織男性賣淫是不是犯罪，問題是女性強姦男性為什麼不是強姦罪！

這個可以有。

搜一下，李寧組織賣淫案。

同性賣淫第一案。

上圖(大圖預警)

屬於。

為什麼女性強姦男性不屬於強姦罪，這是刑法需要改進的地方。

因為法律並不是完美、包羅萬象的，只能不斷修改完善。

前幾天剛看到一個案例，即使各種成為法律條款乃至法理都沒有依據，但那個案子還是給判了。。。