讀中央音樂學院作曲專業博士累嗎？

01-02

如題。課業量大嗎？還是看個人？相比國外的音樂院校呢？專業好嗎？求更多相關具體細節。謝謝

睡前看到這個問題，既然題主也問到了國外音樂院校，所以順手來答一下。

因為自己沒有學滿20年音樂，所以沒有機會和實力去讀中央院的作曲系博士，只有流落到美國的一個野雞大學讀作曲博士。

美國的大學的作曲博士有PhD和DMA兩種。努力讀的話，3年能讀完。一般只要用功點，4年肯定能讀完（前提是已有碩士學位）。每個學期9到12個學分（三到四門課）。音樂理論的必修課佔到大課的大部分。每周跟導師一節一對一作曲專業課。大多數學校鼓勵作曲系的學生每學期或者每年換導師學，這樣可以接觸到更多的方法和風格。這點和其他專業方向可能是很不同的。

課程學完或快要學完的時候，要參加資格考試（音樂史和音樂理論）。考過資格考試，才能成為博士候選人，然後就開始寫dissertation了。一般來說，如果讀的是PhD，那麼dissertation包括一部大編製的作品，和一篇音樂分析性的有原創性的paper。我們學校的規定是作品要15-20分鐘，paper要80頁。如果是DMA的話，各個學校的畢業要求會不一樣。多多少少都會要求寫一個paper一樣的東西，然後關於作品，有的學校是要求開作品音樂會，然後給老師打分，有的學校是要求學生把在讀期間在校內外演出的所有作品的記錄都上交，作為音樂會的另一種替代形式。反正就看各個學校具體的要求了。

如果說累不累的話，我覺得還是有點累。每學期除了專業課，還有兩到三門大課。這些課的作業，至少每周要花掉兩天來寫。然後如果讀博士，十有八九還有工作要做。如果每學期帶兩門本科生的課，那備課改作業上課，估計又是要花掉一天半到兩天時間。剩下來可以用來寫作品的時間，也就不算特別充裕了。要是碰到個寫的慢的，一周出不了多長的作品，去上課都覺得愧對老師啊。而且感覺畢業要求挺嚴格的。我有個作曲系的同學，我覺得他的曲子寫得特別好，我真是發自內心的特別喜歡和敬佩。但是他博士畢業答辯的時候，直接給院長（之前是作曲系主任）指著鼻子罵「you are disgracing our program!"我心裡想想院長平時也是個很和善的人啊，真想不到會發這麼大火。不過反正我已經做好計划了，不讓我畢業我就去紐約當計程車司機。

謝邀

應該累壞了吧，否則也不會年紀輕輕就當上研究員並且成為蒂皮特研究的磚家啦

累

要不然李博士就不會把他的壓力都宣洩在吉他和自拍上了

不請自來…不知道作為國外master在這答問博士的題會不會被炮轟…

我所在的RCM（英國皇家音樂學院）其實博士的人數很少，因為英國在碩士和博士之間還夾著一個artist diploma，硬要翻譯就是藝術家文憑。

至於壓力問題，國內我有很多考了碩或博的師哥師姐，我也看了他們上了啥課。要說課程對比嘛…

最明顯的就是在國外沒什麼馬哲毛概這類沒luan用的課…

每門課都很實用，以至於讓我感覺這也教得太現實了點…我們一群composer，還得學以後怎麼看合同怎麼做預算怎麼用法律…

至於壓力方面，我只能說全看自己。平時上課老師根本不說壞話，就算寫得一坨屎，做得慢吞吞也會說u r doing good來保護你的自尊（當然，做得好時候說的話不會這麼冷漠臉的）平時上課不去也不怪你（雖然基本所有課程速度屬於你少一節就馬上懵逼了…）只要最後在deadline前把該交的都交了就不會被怎樣…當然，做得不好是真的會掛得很慘

至於大師課嘛…這裡大多數大師課啥的都是對外賣票的，所以我們學生一樣也得搶票，只是不用付錢而已…

順手上一張steve reich來我學校時候的親筆簽…老頭人真的巨好巨幽默

不過，國內音樂學院的體制有一個很大的優勢就是師徒制。在這裡，學生和老師間其實更像同事…老師說的永遠只是建議，愛聽不聽永遠無所謂。學生對老師沒什麼依賴，老師也從來不會在課外的時間找學生。乍看挺好的？

但是我在本科的時候，經常被我老師問也不問直接塞一張票拽走看音樂會去了…然後看完也不各回各家，先奔簋街/海底撈吃一頓聊半天，或者後海喝兩紮…完事還是他付錢…實話說，我本科學的東西60%是上課上出來的，20%是被我老師拽著蹭研究生的課學的，還有20%是飯桌上聊出來的…

謝邀！看到這個問題回憶起了曼妙的讀書時光……應該說累，比較累！卻充實快樂！

中央院作曲專業博士不僅要畢業作品，還要畢業論文，並且質量要過硬，雙重壓力，怎麼能輕鬆呀。

讀博期間第一年儘快修學分，我那時候幾乎每天都是課，國際頂尖大師講座，音樂會等，連軸轉。

一年半內上了姚恆璐先生的主課，楊儒懷先生的無調性音樂，劉霖教授的德飈西管弦樂法研究，李吉提教授的中國音樂分析，賈國平、陳丹布、劉沅、李濱揚等教授輪番講授的現代音樂專題，黃枕宇教授的電子音樂，宋謹教授的後現代音樂哲學，周耀群教授的音樂社會學，菲麗帕女士的早期西方音樂歷史與語境，劉康華教授的20世紀和聲，旁聽20世紀總譜，楊沐先生的音樂人類學等課程，還參加每周的研究生論壇，另外還有顧麗霞教授哲學、李慶瑞教授的英語、梁靜教授的德語等共同課。

課程結業一般是論文形式，像主課和其它老師的分析課都會有作業，正常的量，用點力氣都可以完成。

聽了古巴杜麗娜，譚盾，湯一介等許多各類頂尖講座。看了各種形式的頂尖音樂會(我選聽的主要是20世紀末和21世紀作品，由於一天可能好多場，只能選自己感興趣的)。

然後就是選題寫論文，一年多基本不出校園與宿舍。寫論文比修學分要累！

這個問題應該上乾貨啊XD

下面貼出 @李如春博士畢業論文的後記部分，其實寫得真心不錯的，應該會讓樓主在對作曲專業博士的體驗留下更直觀的印象吧~~

我們這裡有一個課程顧問，是中央院的作曲博士。應該挺累的，因為她特別愛吃，體重還保持的很好。我們教研組很多老師關於課程的問題，她都是半夜發郵件回復。感覺就是女超人，不用睡覺！不過她已經相繼帶出來好幾個要考中央院作曲系的碩士生。。大家的評價都是她的思維快，記憶力好。我這樣說她是不是有點生捧的意思。。就是小崇拜一下。

歡迎大家來體驗

這個問題明顯是釣魚貼，李博士別上當啊哈哈