男人是如何看待舒婷《致橡樹》中的愛情觀？

01-02

致橡樹
我如果愛你——
絕不像攀援的凌霄花，

借你的高枝炫耀自己；
我如果愛你——
絕不學痴情的鳥兒，
為綠蔭重複單調的歌曲；
也不止像泉源，

常年送來清涼的慰藉；
也不止像險峰，
增加你的高度，襯托你的威儀。
甚至日光，
甚至春雨。

不，這些都還不夠！
我必須是你近旁的一株木棉，
作為樹的形象和你站在一起。
根，緊握在地下；
葉，相觸在雲里。

每一陣風過，
我們都互相致意，
但沒有人，
聽懂我們的言語。
你有你的銅枝鐵干，

像刀，像劍，也像戟；
我有我紅碩的花朵，
像沉重的嘆息，
又像英勇的火炬。
我們分擔寒潮、風雷、霹靂；

我們共享霧靄、流嵐、虹霓。
彷彿永遠分離，
卻又終身相依。
這才是偉大的愛情，
堅貞就在這裡：

愛——
不僅愛你偉岸的身軀，
也愛你堅持的位置，
足下的土地。

這是我的愛情觀最完全的描述，所有現代詩里，最喜歡的就是這一首了。

雙方各自獨立，也互相理解，不互為條件，卻互為動力，不是小鳥依人，而是互相平等。

人與人之間很難真正理解，男女之間更甚，所以這種以理解和獨立為前提的愛情，少之又少。理解，以思想為前提，思想以獨立為前提，獨立以自我意識為前提。自我意識，很難掌握，一旦有自我卻無深入思考，變成自私、封閉、難以相處。所以這是一種要求很高的境界。

我不知道別人怎麼想。我第一次聽這首詩時，是在高二劉老師的課堂上。就那麼屁大點孩子，聽到劉老師朗誦第一句——「我如果愛你，絕不像攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自己」，竟然被擊中了。雖然我並不明白，包括現在亦不是多麼明白，這句話這首詩意味著什麼。

愛情是理想主義的。一個少年，靈魂逐漸豐滿。那麼他要追求什麼？我此刻想起趙剛和楠的對話，和那群十二月黨人。如此浪漫主義的一對佳偶。愛情是兩個人的事，一個不成熟的人連自己的理想都沒有，怎麼能有理想主義的愛情？

所以要先做自己，先做一株獨立驕傲的木棉。馮楠說趙剛首先是趙剛，然後才是共產黨員。他們是擁有自己靈魂的人。我老爸問我為什麼不入黨，我說還沒考慮。其實我給自己的答案是，我對這個黨還不了解，我還沒有系統學習過它的基礎理論。在這種條件下入黨，既是對黨的不負責任，也是對自己的不負責任，哈哈。一個不成熟的人，自身都不能自洽的人，離這種理想主義的愛情總有段距離。

不做花朵，不做鳥兒，不做清風和陽光。做一樣挺立的植物。為什麼要一樣挺立，因為我和橡樹是平等的。我不依附於你，你不臣服於我。木棉和橡樹會不會互相爭鬥，會的，不鬥怎麼茁壯的爭取養料和陽光。但他們是平等的。我總認為無論是朋友還是戀人，勢均力敵的關係才是穩定並且理想的。木棉是樹，橡樹也是樹，作為一棵樹怎麼會服輸呢？不服輸的我亦欣賞不服輸的人。

根，緊握在地下；葉，相觸在雲里。再後面的不用說了吧？

補充一點小劇場：可是舒婷說，木棉生長在火熱的南國，橡樹生活在嚴寒的北方。在現實世界中，他們是不會相遇的。此時再看那句「不僅愛你偉岸的身軀，也愛你堅持的位置，足下的土地」，又有不一樣的感受，這是怎樣偉大的愛情。

平等，理想和還有一點。總結不出來了，困了。

我是女生，但我想說這就是我的愛情觀

作為女生，這就是我的愛情觀，旗鼓相當的愛情，我有我的熱愛，我也希望他有自己追求的事業。

這才是愛情該有模樣

小時候的課文總是那麼深奧，直到大學才開始慢慢懂

愛這首詩很多年。但不知道這樣的愛情到底是什麼樣的

無論男女，都首先要成為一個頂天立地的人。

愛而不得

會被誤認為是女性世界對男性世界的一種戰書吧，或會忽略其中的平等意義，

沒錯，我想要的愛情，就是這副模樣。

我見過的最正的愛情觀！

理想主義